-
古代晋也 さん 2015/03/06 金曜日 15:37 #4594629
16 16:58 2 7 30 0525 16
17 17:11 19 29 30 1030 16 また、『V入賞パターン』において頭が「0」の
18 17:17 3 3 40 1030 7 ものは、SRを経由しない、イレギュラー入賞
19 17:25 8 21 30 1535 16 ですが、30回の内、11回なので、総大当たりの
20 17:37 18 28 40 1525 7 内36.6%がイレギュラー入賞ということでした。
21 17:43 4 4 30 2030 16
22 17:49 4 4 40 2535 16 ラウンド振り分けは、「3」が8回(26.6%)
23 18:07 20 46 05 1535 7 「7」が9回(30.0%)、「16」が13回(43.3%)
24 18:45 56 107 05 0535 3 でした。
25 18:50 5 11 07 2535 7
26 19:14 36 68 32 2030 7
27 19:20 8 12 30 1030 16
28 19:38 25 48 07 2040 7
【2013/11/6】
29 21:25 6 6 30 0030 3
30 21:28 3 6 06 1535 16
続いて、今年のデータですが、今年に入って【Y字の溝の縦棒】は、【Vポケット】に対して、正対しています。すなわち、ずれていません。今年のデータが次のものです。
-
古代晋也 さん 2015/03/06 金曜日 15:38 #4594630
【2015/1/5】
1 18:33 4 3 08 0030 3 僕が、この台の特徴的なパターンだと思って
2 18:42 11 24 30 0030 3 いた『30 1030 16』が1度も出現していません。
3 18:46 6 9 05 0525 16 『30』自体は、9回出現していますが、その内
4 18:51 1 2 31 1030 16 実に5回が「3R」になっています。
5 18:57 3 3 31 0535 3
6 19:07 14 19 09 2030 7 『羽根に拾われた玉の個数』の総数326個、
7 19:17 7 22 07 2525 3 『羽根の開閉回数』の総数609回なので、拾い率
8 19:27 12 22 09 2525 3 は、53.5%
9 19:34 4 17 07 1525 16
10 19:57 30 53 30 2040 7 また、『V入賞パターン』において頭が「0」の
11 20:12 18 39 30 2040 16 ものは、SRを経由しない、イレギュラー入賞
12 20:26 9 24 05 1525 16 ですが、35回の内、23回なので、総大当たりの
13 20:34 3 9 05 0040 7 内65.7%がイレギュラー入賞ということでした。
14 20:43 11 18 30 1525 7
15 20:54 12 20 30 0030 3 ラウンド振り分けは、「3」が16回(45.7%)
16 20:55 1 2 05 1545 3 「7」が9回(25.7%)、「16」が10回(28.5%)
17 21:19 34 53 09 2545 16 でした。
18 21:29 7 14 30 0545 7
19 21:35 11 15 04 2535 16 データは少ないですが、面白い結果が出てる
20 21:49 15 25 04 0545 16 様に思うのですが、皆様どう思われるでしょう?
-
古代晋也 さん 2015/03/06 金曜日 15:39 #4594631
21 22:01 10 26 20 1040 3
22 22:08 7 21 05 0525 16
23 22:15 3 7 04 1040 3
【2015/2/22】
24 9:31 6 10 05 0535 3
25 9:36 5 11 30 0535 3
26 9:43 8 19 05 2545 7
27 9:53 9 22 30 1040 3
28 9:59 11 11 04 1030 7
29 10:04 6 8 30 1545 3
30 10:13 16 23 07 1040 3
【2015/2/24】
31 20:29 2 4 07 0525 7
32 20:36 5 6 05 1535 7
33 20:39 1 2 09 1040 3
34 20:43 6 13 08 1040 3
35 21:00 18 33 05 1525 16
すみません。下の投稿は、失敗です。
-
ぺぺし さん 2015/03/06 金曜日 23:54 #4594801
数学者でもないし、統計学者でもありませんから
どうも思いません。
3R=残念!!、16R=やった〜!!
これがただのパチンカーの感想です。
-
(@盆@ さん 2015/03/17 火曜日 00:17 #4599032
「限られた1台こっきりの癖」の話をしてどのあたりが面白いの?
-
古代晋也 さん 2015/03/17 火曜日 14:10 #4599303
ぺぺし さん (@盆@ さん レス有り難うございます。
さて、僕は、「トキオDX」は羽根物史上 最高傑作だと思っているんですが、この掲示板の書き込みは僅か1,115件と、他のMAXタイプの台などと比べると寂しい限りです。
その僅かな書き込みの流れとして、ここ最近は、『ラウンド振り分けは、概ね均等だろう。』という流れになっていると思います。
今回は、それに一石を投じる事を意識して書き込みしています。
それというのは、多くの台をゴチャ混ぜに取ったデータでは、意味が無いのではないか?という事が1つあります。
正に (@盆@ さんの「限られた1台こっきりの癖」の話をしてどのあたりが面白いの?とのご指摘に対しての回答となります。
また、僕の書き込みについて妄想理論と評する人もいたのですが、とりあえず、実戦データのほんの一部を公開して、僕が書いたのではなく、ぺぺし さんには、数学や統計学の様に見えたという事でしょうから僕も少々胸を撫で下ろした感じです。
-
海苔屋番頭 さん 2015/03/20 金曜日 17:38 #4600792
へ?これ、振り分け率の考察なの?
50回やそこらのデーターで振り分け均等になるわけではない、というだけのデーターですね。
同じ台で500回もデーター取れば信頼性だいぶ上がりますけど。
長々と役に立たない(本当に何の役にも立たない)データー連ねるより、もっと実戦で役立つ考察してくださいな。
-
古代晋也 さん 2015/03/21 土曜日 10:49 #4601043
海苔屋番頭 氏へ
貴殿はですね、まず、僕に無礼を詫びてから書き込みするべきでは?
「某大手宗教の熱心な信者」だとか「5:3:1理論の人もとうとう書き逃げ。」とか「Kさんの妄想理論」だとか・・・
大体、そこまで書くなら、Kさんなんて書かずにハッキリ僕のHN書いたらいいじゃないですか
それこそ「いらん気遣い」です。
>長々と役に立たない(本当に何の役にも立たない)データー連ねるより、もっと実戦で役立つ考察してくださいな。
⇒このデータを読み取ってない人が書くことじゃないと思います。
-
海苔屋番頭 さん 2015/03/24 火曜日 21:37 #4602481
古代さん、何度も何度も言う(書く)けどね、40回やそこらのデーター、1/3の確率であっても偏り出るの普通なんですよ。
トキオだろうがシューターXだろうがサブちゃんだろうが、数十回の大当たりデーターみると16Rに偏ってる日、7R(8R)に偏ってる日、3Rに偏ってる日が有るのは普通です。
確率をどうこう言うなら数百回のデーター取って下さい。
溝がずれていたら入賞率には差が出そうな気はしますが、振り分け率に影響しないようにエレベーターがランダムに止まるんですよ。
同じ台が1ヶ月ずっと3R比率50%とか、そういうデータあんのか?
しかも5:3:1にもなってない。
あなたの言うことに全く数字的な裏付け(同じ台の1ヶ月の大当たり状況とか、統計的に信頼できる数値=少なくとも大当たり数数百回以上のデータ)がなく、少ないデーターと短時間の印象だけで自分の説を吹聴し、それに固執する。
そういう態度にカルト信者と同じ傾向を感じます。
自分の誤りは認めず、人の指摘の都合の悪い部分を無視して自説を強調しようとするのはみていて滑稽ですし、迷惑です。
-
古代晋也 さん 2015/03/25 水曜日 11:14 #4602740
海苔屋番頭 氏へ
>そういう態度にカルト信者と同じ傾向を感じます。
⇒僕の書き込みを貴殿がどう感じようと構いませんが、【カルト信者と同じ】なんて書き込むべきではないでしょう?
また、貴殿の再三に渡るこの様な書き込みに関して、先に僕に詫びてから書き込むべきだと書いてますが、正に【人の指摘の都合の悪い部分を無視】して、更に同じ過ちを繰り返してますね。
前にも書きましたが、「掲示板のルール」を熟読してから出直して下さい。
-
海苔屋番頭 さん 2015/03/26 木曜日 02:33 #4603004
また私の指摘に答えず、気に入らないことだけ反論するんですね?
私は貴方への批判を取り消すつもりはないし、日本に数百万人いらっしゃる新興宗教の信者の方々を愚弄するつもりも無いので、お詫びするつもりもありません。
私がお詫びするとしたら、古代さんの5:3:1理論とか、台の「調整」によって振り分け率を操作できることが証明された時です。
少なくとも検証データーは数百回と何度も申しました。
例えば古代さんが通っていらっしゃる店で、過去の大当たりデータ分かるなら、それも合わせれば数百回のデーター取るのも不可能ではないでしょう。
そういうこともせず、数十回程度のデーターで振り分け率が変わったような意味付けをすること自体間違っています。
そういう卑近な例であたかも自分が正しいような結論付けをするのは間違っていると、私や他の方達がたくさん示していますけど、そういう反論を無視して自説を改めようとしない頑迷さは、本当にうんざりします。
中学や高校基礎レベルの確率、統計ぐらい知識として持っていて欲しいものです。
-
古代晋也 さん 2015/03/26 木曜日 11:58 #4603109
海苔屋番頭 氏へ
貴殿が、僕の書き込みに「うんざり」するのは構いませんが、そんな事わざわざ書き込むことでは無いと思います。スルーすればいいんです。
その「うんざり」する僕の書き込みは、「カルト信者と同じ傾向」と書いてみえるんですから、結局、新興宗教の信者の方々を愚弄してるのと同様じゃないですか?
それなのに「新興宗教の信者の方々を愚弄するつもりも無い」って、そういうのを辻褄が合わないって言うのだと思いますけど。
-
海苔屋番頭 さん 2015/03/27 金曜日 10:48 #4603450
だからさ、古代さん、反論に対してまともに答えてないじゃん。
確率論として信頼に足るデーター無しに自説を振り回すのは「周りに迷惑だ」と前に書いたよね?
そういうことをせずに気に食わないことだけ反論するのはうんざりだし、私のもと友人に同じ論調で某宗教の長々と吹聴する人がいて、やってることが同じだよ、と。
不毛なんで詫びるつもりは有りませんがこの件についてこれ以上コメントはしませんけど。
-
古代晋也 さん 2015/03/27 金曜日 11:32 #4603464
海苔屋番頭 氏へ
>確率論として信頼に足るデーター無しに自説を振り回すのは「周りに迷惑だ」と前に書いたよね?
⇒貴殿が書いたってことなら書いたんでしょう。
しかし、「迷惑だ」って事は、僕の書き込みが何か影響を与えたって事なんでしょうが、具体的にどう影響を与えたんでしょうね?
「迷惑だ」と書く限りは「悪影響」を与えたって事なんでしょうが、僕にやたらデータだの証明だの書く以上、ぜひとも その辺りを提示して欲しいものです。
僕の記憶では、貴殿と赤の付く人が書いてた位で、赤の付く人も去りますとか書いてたから結局、貴殿だけじゃないですか?
そう考えると、【これ以上コメントはしませんけど。】っていうのは都合の良い言葉ですね。
-
ちょゆう さん 2015/03/30 月曜日 21:24 #4604770
根本的な問題として、知ったところで自分の力(常識的な遊戯の範囲内)で何かが出来るわけでもないし、
挑発的な物言いまであるとなっちゃTHEクソ話だね
-
さとうこうじ さん 2015/03/30 月曜日 23:52 #4604852
ラウンド抽選の3.UP.UPの穴が同じ大きさでランダム開放で玉が開放されるので1/3になるんですよね。ただ偏りがすごいので3に吸いこまれるような錯覚を起こすんですよね。
数千回、数万回と試行回数をこなせば1/3になると思われます。逆にならないとすればなぜ?となりますね。最上段の7.16はツメがあるので7有利っぽいですが。
-
もぐさ さん 2015/04/01 水曜日 04:16 #4605282
もはやこの板の名物、いや風物詩ですなw
古代さんは元来、誠実で真面目な人柄のように感じるのですが、ご自身の考えに対し外部(他者)からの指摘は遮断もしくは誤解され受け流されてますね。
少し冷静になられてご自身を見つめ直されては如何ですか?自分の主張だけを頑なに通されては孤立してしまわれますよ?
いつも独自の理論を展開されてますが、賛同してる方がいなければその理論は諦めて自分の心にしまわれてはどうでしょう?
な〜んて人格者みたいに真面目な書き込みしてたら電池がなくなってきたからや〜めた!
-
古代晋也 さん 2015/04/01 水曜日 10:09 #4605343
◆さとうこうじ さん
>ただ偏りがすごいので3に吸いこまれるような錯覚
⇒【偏りがすごい】との事なので、おそらく強烈な「3R」の連発をご経験されているものと思います。
問題は、これを本来ラウンド振り分けが均等の台の【単なる偏り】と見るか? 【その台そのものの癖】と見るのか?というところだろうと思います。
おそらく【ラウンド振り分けは均等】と主張されている人にとっては、目の前の強烈な「3R」の連発は、【単なる偏り】なんでしょうから、多くの台をゴチャ混ぜにしてデータを取っても構わないと思います。
しかし、僕は、大抵【その台そのものの癖】と見ている訳です。
目の前の強烈な「3R」の連発が【単なる偏り】でなく、かなり必然の出来事だとすれば、見た目33%に見えるものを疑うのは当然だと思いますし、それについては、各台ごとのデータ、もっと言えば、どの様にV入賞して、どの様な動きでラウンド振り分けされたのか?のデータを取って当然だと思います。
別に賛同者がいなくても全く気にしませんね。孤立結構、むしろ嬉しいぐらいです。
-
さとうこうじ さん 2015/04/01 水曜日 17:19 #4605429
古代さんこんにちわ。
その台そのものの癖というのはあると思います。なぜなら各台ごとに台の傾斜が微妙に違うからです。これは当然ラウンド抽選にも影響します。
しかしV入賞した玉がそのままダイレクトに止まることなくラウンド抽選するわけじゃないですから狙うことはできないですよね?ランダム開放だからどのタイミングで玉が開放されるかわからない。
つまり私の結論としては台が玉の開放のタイミングを選択しているからこれだけ偏るという結論なんです。まあこれは私の結論ですから古代さんは違うと仰るかも知れませんが1つ言えるのは最終的にはおおよそ1/3になるだろうと言う事です。
もし1/3にしたくないなら始めから3の穴以外を微妙に小さくするかツメでも付けたほうが手っ取り早いと考えるからです。
-
もぐさ さん 2015/04/02 木曜日 19:25 #4605799
「孤立結構、むしろ嬉しいくらいです」って
やけくそになってますね?孤立して嬉しい人など何処にもいないと思いますよ。そういう「頑迷さ」(海苔屋さんに借ります)は見つめ直されてはいかがですか?
私は古代さんの理論は否定しませんよ!
まぁ賛成もしませんけど(笑)
-
insideout さん 2015/04/22 水曜日 08:04 #4614183
私もトキオは羽根物史上No.1だと思っております。この前も久し振りに4パチトキオで一万発出していまだにその愉しさ、充実感に浸っております。
MAXで一撃3万発出すよりも、トキオでじわじわと一万発出す方が間違いなく充実感がありますよね。
私は古代さんのコメントから、誰よりもトキオに対する愛情や、探究心を感じます。
先日打った時も、自分の台は16R・7R・3R=19・11・11でしたが、隣の台は3Rが途中10連発以上していて、半分は3Rでした。
確かに台によって、振り分けの片寄りはあるのかなと思います。
我々に出来るのは、振り分けが明らかに悪い方に片寄る台は打たないってことかなと。
自分は古代さんのコメントを見てここまで考えている人がいるんだと敬服しています
。今後もコメント楽しみにしています。
-
古代晋也 さん 2015/04/23 木曜日 10:41 #4614592
◆nsideout さん
>私もトキオは羽根物史上No.1だと思っております。
⇒素晴らしいご意見ですね。
◆私は古代さんのコメントから、誰よりもトキオに対する愛情や、探究心を感じます。
⇒実は、トキオが嫌いなんですか?なんていうご質問もあったんですが、真逆です(笑)
過去にV入賞に関して役物の癖のある羽根物は数ありましたが、ラウンド振り分けに関して役物を使用して癖のある台というのは、トキオDXが初めてですし、V入賞に関しての癖も含めて、ここまで面白い台というものを僕は知りません。
>今後もコメント楽しみにしています。
ありがとうございます。心無い書き込みもありましたが、トキオDXの面白さを共感できる人がみえるのは嬉しいです。
-
insideout さん 2015/04/25 土曜日 18:02 #4615492
古代さん、返信ありがとうございます。
心無い書き込みは気にする必要はないと思います。
正直、細かいデータはよく分からないんですが古代さんの探究心を見習って、勉強したいと思います。
今後も打てる価値のあるトキオがあるかぎり、楽しみましょう。
-
もぐさ. さん 2015/04/25 土曜日 21:31 #4615558
古代さん!見つけましたよ!!
こんな所で新たなファンの方を獲得して、コッソリ盛り上がろうだなんてそうは問屋が卸しません。
邪魔をしに来ました(笑)お楽しみのとこを悪いですね!だいたい「心ない中傷」だなんて人聞きの悪い発言は止めていただきたい!
みなさん(私も)当然のことを指摘されてるまでです。これからも心ない中傷は続くことでしょう…おしまい