-
りょうさん。 さん 2020/04/01 水曜日 13:55 #5261237
問題解決しました、最初の1回が実は通常て引き戻しただけですね…すいません
-
夏色 さん 2020/04/01 水曜日 21:19 #5261289
時短引き戻しはラッキーでしたね!
自分は時短中の赤保留が外れたので
時短では引き戻せる気がしないですね…
あと、このスレとは関係ないんですが
とあるサイトに99.1%と書いてあった
メーテルVSエメラルダスの金蒸気が外れて呆然としていますw
-
パーシャル さん 2020/04/01 水曜日 22:06 #5261302
それサイトが怪しいよね。
70%くらいでしょ。
-
夏色 さん 2020/04/02 木曜日 08:21 #5261375
ですよね…
VSリーチの金タイトルも(たしか)93%ってなってましたけど、0/2だし…
そのサイトは結構細かく書いてあって信用出来そうだったんですけどね。
まぁ、次が当たってくれることを願って
また打ちたいと思います。
-
§ぱちょんこ博士 さん 2020/04/04 土曜日 22:00 #5261917
アツい予告の信頼度というものは相場当確絡みの変動(つまり100%である変動)もコミコミで弾き出されているわけで…
いくら激アツ複合のオンパレードだろうと、そこに○つ複合で当確の法則や、
当確要素が絡まなければその時点で表記の信頼度よりもだいぶ下回ると身構えるべきだがね…うむ。
-
振り分け負け多し さん 2020/04/05 日曜日 07:53 #5261972
以前から疑問だったのですが、そういったサイトは公式にも載っていない、解析も出ていない、自分でもしていない
(できない?)リーチの信頼度をそんな細かい%でどっからの根拠で書いているのですかね。
ご存知の方、教えて頂けると幸いです。
-
さげどまりs さん 2020/04/05 日曜日 08:24 #5261978
信頼度はメーカーの作った一つのゲーム性だと思います。
台を製造して、楽しみ方をパンフレットにまとめた物。
設置されたばかりの台に82%のリーチがある。その端数の
2%に根拠はないでしょう。
>5の研修生が 弾き出す と言う表現をしてますが、計算
なんかしてませんよ。
-
§ぱちょんこ博士 さん 2020/04/05 日曜日 18:27 #5262076
うむ…
もちろんメーカーが数値を公表していなければそんなもんはいい加減な者たちがいい加減に弾き出した目安程度の数値でしかなく、
そんなもんを気に掛けてまた外した等と憤るのは隣国の何とかコラレベルに程度が低いのでやめてくれたまへよ…ということだがね★
-
振り分け負け多し さん 2020/04/06 月曜日 08:38 #5262222
やはり公式にも載っていない、公表もされていない信頼度は全部各サイトの作り者ですよね?
やたらそれを振りかざして書き込んで来る人が多くて不思議だったんですよねぇ。
あなたその情報なんで信じれたのって。
今後はそういう書き込みは素直にスルーしましょう。
-
H-Bomber さん 2020/05/21 木曜日 08:42 #5267291
私は『6連』したことがあります
初回大当たりのあと、変動再開時に突然当たり
(外側のセグが変動していたのでヘソ当たりなのは間違いない)
背筋に寒気を覚えました
そして、結果的にはそれは正しかった・・・