-
ぱちょんこ博士 さん 2018/03/09 金曜日 18:29 
#5025693
残念ながら、ガロもこちらも転落タイプには属しません。
-
皆がカを、 さん 2018/03/09 金曜日 18:54 #5025699
ぷぷぷっ…。いいんじゃないですか？
あくまで個人の意見だって仰っておられるので。
-
クリーム師匠 さん 2018/03/09 金曜日 21:02 #5025730
ひょっとしたらキバの事かもしれませんよ
突時ですが、ちょっと転落っぽいですし
-
まど☆マギア さん 2018/03/09 金曜日 21:28 #5025737
通常に落ちる可能性があると言いたいのはわかるからいいんじゃないですか、他の表現も難しいでしょうし、ガロ、銀河鉄道、バジリスクみたいな機種のスペックの正式な名称みたいなのあり、またそれは万人が聞けばどのようなスペックか共通認識できるような名称なのですかね？
アリアやジョーズみたいなのが転落タイプ何でしょうけど、機種のスペック考えればなんとなくわかると思いますので転落タイプというのは正確ではないのでくらいで書いて正式な名称がわかるなら書いておけば良いのでは？
既に打った感想スレは、幾つかありましたのでそちらにも書きましたので詳しくは書きませんが、自分も全く面白くなかったです。
今の所こういう所が面白かったみたいな細かい意見はみないので、じゃあ自分はたまたまか、そういった面白い所があるのか、ならもう一回やってみようかなというような意欲が出る感想は現状残念ながら無いですねm(_ _)m
-
パーマン２８号 さん 2018/03/09 金曜日 22:22 #5025761
この機種ってV−STタイプでしょ。
上から目線で台批評するんなら、そこら辺はしっかり書かんとイタイわな。
-
まど☆マギア さん 2018/03/09 金曜日 22:56 #5025782
V-STだけだと、ST中の当たりも再度STに入る抽選を受ける機種かはわからなくないですかね？
スレ主さんは、そういう機種だとということを言いたいのだと思いますので、転落するという表現をされたのでしょう、まあ転落タイプというと他の機種にあるので、わかりづらいかもしれませんが、パッと最初に思い付く表現はやはり転落みたいな言葉になってしまうのも、仕方ないかと思います、転落する可能性があるV-STというのが表現としては良かったのかもしれないですねm(_ _)m
-
パーマン２８号 さん 2018/03/09 金曜日 23:33 #5025817
ん？それ言っちゃったら、確変機全部が転落タイプだよね。
区別するためにそれぞれのタイプで呼んでるわけであってさ。
主さんフォローしたいの理解できるけど、ちょっと無理矢理すぎ。
単純に主さんが間違えてるだけでしょ？
-
まど☆マギア さん 2018/03/10 土曜日 00:51 #5025841
まあ、その通りなんですが、V-STということが伝えたいのではなくV-STで当たっても20%で通常確率落ちする可能性のあるV-STということを伝えたいわけなので、今回の場合V-STなのにと書いても言いたいことは伝わらないのでは？という話です、なので転落タイプと書いても少なからず自分には伝わりましたし、バジリスクのスペックを理解されてる方には概ね何が言いたいかは理解できるのではないでしょうか？
転落タイプという言葉が適切だったとは、言いませんが、V-STなのにと転落タイプなのにのどちらが20%で通常落ちするという所が伝わるのかと言われれば転落タイプではないでしょうかね？m(_ _)m
-
パーマン２８号 さん 2018/03/10 土曜日 01:21 #5025848
＞ってか同じような転落タイプならあのガロの方が断然おもしろいという
ってか同じようなV−STタイプならあのガロの方が断然おもしろいという
これで通じんじゃね？
-
まど☆マギア さん 2018/03/10 土曜日 01:38 #5025855
たぶんV-STのガロの種類が多すぎるからじゃないからですかね。
まあストーム翔でしたっけ？と同じようなものならと書いとけば誤解はなかったかもしれないですねm(_ _)m
-
ぱちょんこ博士 さん 2018/03/10 土曜日 01:45 #5025858
通アリSTとでも書けばどのガロか一瞬で分かりますよ。
-
パーマン２８号 さん 2018/03/10 土曜日 01:46 #5025859
勝手に主さんの言葉を深読みするのはいいけどさ、あれじゃ転落タイプと勘違いしてると解釈するのが普通だと思うよ。
こっちに矛先向けんじゃなくて、主さんにそれじゃ誤解されるって指摘してあげんのが筋だと思うけどね。
こっちは揚げ足取ってる訳ではなく、書いてある内容を素直に読み取ってるだけだから。
色んな意味で、自業自得じゃないですか？
で、もういいですか？
-
まど☆マギア さん 2018/03/10 土曜日 02:17 #5025865
別に、パーマン28号さんがおかしいと言ってるわけじゃないですよ。
不快にさせていたなら申し訳ないですm(_ _)m
言ってることは、正しいので矛先向けてるとかではないですよ、ただ最初の自分より前にレスされてる方の書き方がそんな書き方してあげなくてもいいんじゃない？くらいには思いましたので、転落タイプと書かれてるだけで使い方間違えてますとわかる人は20%の通常落ちを間違えてると認識できてる人だと思いますのでm(_ _)m
-
甲賀パチンカ さん 2018/03/10 土曜日 08:02 #5025896
スペック理解してない方多すぎませんかね…
この台はVSTじゃないんですけど…
VSTっていうのは例えばガロやリングみたいな、ヘソからの確変突入率が54%だの61%で、電チューでは83%に上がる台のことを言いますよ？
この台ヘソ電チュー共に確変率80%なのでいわば回数限定の確変機なんですが…
-
まど☆マギア さん 2018/03/10 土曜日 08:39 #5025904
そういえば、V入賞した覚えないですねw
なんか、ガロ=V-STみたいな印象があったのでV-STと言われて疑問なしでした。
バジリスクの場合80% 80%なのでV-STにする必要がないんですねm(_ _)m
-
マジ×リスク さん 2018/03/10 土曜日 14:00 #5025967
おっと、なんか私のせいで申し訳ないです
まど☆マギアさん、すみませんでした
機種のスペックに関しては理解はしてましたが表現の仕方は私のミスですね
この機種のことなので転落とかけばある程度の似たスペックの機種が想像できるであろうと私の勝手な思い込みでしたね
言われれば転落タイプといえば慶次とかアリアの方想像してしまいますよね
面白くなければ打たなければいいだろ！！との声が上がると思いましたが、まさかのスペックで・・・
個人的には『(STだけど当たっても)転落するタイプか』とのことで安易に転落タイプと書いてしまいました
みなさまご指摘どうもです
まど☆マギアさんありがとうございました
-
けんのすけー さん 2018/03/11 日曜日 15:48 #5026331
結局まどマギアは何がいいたかったの？
ただでしゃばりたかっただけのニート君かな？
-
驚きマン さん 2018/03/13 火曜日 05:58 #5026810
でしゃばりたかっただけの暇をもて余した年収６億プレイヤーだと思う
-
オートスコアラー さん 2018/03/13 火曜日 11:40 #5026849
この手のスペックは元祖が仄暗いだから『仄暗いスペック』で通じると思う。
転落でもないし通常のあるSTなのは999(非VST)もリング終焉も変わらないし。
-
ファーw さん 2018/03/16 金曜日 01:52 #5027753
ひねくれ者ばっかりで草
こういう風に言えばニュアンス的に伝わるんじゃない？って言ってるだけじゃんw
見下す為に読み取れた答えを自分で説明してるとか草ァ！
