-
気づけば遠とし さん 2017/03/01 水曜日 22:51 
#4884688
確率誤魔化した結果がこの客の減少。
もうやれるとこまでやってやれって事ですね。
-
へこきぶんぶん さん 2017/03/04 土曜日 11:35 #4885607
赤枠とか激アツとか延長の積み重ねの上に大当たりがあるのですか？
プログラム調整や確率誤魔化すというなら根拠を示してください
主観はお腹いっぱいです
-
まんま観光 さん 2017/03/08 水曜日 02:12 #4887216
根拠や数字や収束、統計理論などを言う人が1番信用出来ないんだよ。
それすらが、今やオカルトである。
現場で起きてるんだよ！数字以上の外れとハマりがよ！
メーカーさんなのかい？
…こんな人、友達にもしたくない。
-
Radam さん 2017/03/08 水曜日 17:53 #4887451
まぁそう熱くならずに
打ち手である以上、プログラムの確認とかできないんですから愚痴っても仕様がないです
嫌なら打たない。それだけのことですよ
-
えくれん さん 2017/03/08 水曜日 18:13 #4887460
結構二桁連してるがね
データを見ると、自分も初打ちで28連させたし
連チャンするかしないかが極端過ぎるだけだと思うが
-
あらかるとん さん 2017/03/08 水曜日 19:22 #4887497
数字以上のはまりといいますが、それってほんとに数字以上なんですかね？
エクセルかなんかで60000ぐらいの乱数から6000のあたり乱数を抽選するマクロでもくんで数万回ぐらい実行してみると良いですよ。
たぶんホールでみかけるはまりの数とかも結構出ると思います。
１つ１つの振れ幅はひどいのがあっても、最終的に求める確率に収束しますよ。
因みに上記のことをめんどくさいって言ってやらないなら主観を振りかざしてるのと同じですよ。あとすぐ関係者だ関係者だと騒ぐのも頭悪く見えるのでやめた方がいいですよ
-
ゴールデンボンバ さん 2017/03/16 木曜日 02:04 #4890360
不快。何が確率だ、去年あった牙狼魔戒とか、10万回転まわして、収束８０パーしなかったし。
とくに、べ◯◯あはまったく収束すらしない。そんな状況だからパチンコ客へるんだよ。
いちいち文句言うな！こっちまで不快になる。
-
クソ さん 2017/03/18 土曜日 20:14 #4891259
収束するって、一台をリセットかけずに打ち続けないと意味ないんじゃないの？
総じて、打ち手にとっては厳しいクソ状態だよ。確率論者ほど今のパチンコに無意味な存在はないよ。
-
りくるんるん さん 2017/03/23 木曜日 17:16 #4893068
パチンコ打つ上で確率信用できないんだったら打つなよ
負けてるから文句言ってるだけの頭の悪いコメントにうんざり
収束収束って言ってるやつも他機種で確率以上で引けてる台があったりするんだからそれを含めて収束してんだろ
-
知ったかw さん 2017/03/31 金曜日 23:36 #4897089
え、じゃぁこの台、エクセルのマクロでプログラムができてんの？
-
お味噌汁 さん 2017/04/07 金曜日 07:20 #4899792
知ったかwさん
エクセルでも同じ様な結果が出る！
と言っているだけで、
パチンコのプログラムはエクセルだ！
とは一言も書いてありませんが…
-
お味噌汁 さん 2017/04/07 金曜日 07:31 #4899795
ハマりが酷いって言ってる人は、要は確率通りの間隔で当たれば文句ないって事ですよね。
じゃあ、ST入っても10回以上回さないと当たりが引けない確率なんで。
その考え方ではこの台では一生連しないですね。
それはそれで継続率詐欺って文句垂れると思いますが。
-
誰もツッコまない さん 2017/05/31 水曜日 18:32 #4924869
なぜ誰もツッコまないのか。
60000の内6000だと1/10でほぼST中の確率なんだがw
65536の内978かな。これで約1/67になる
-
お味噌汁 さん 2017/05/31 水曜日 20:47 #4924908
誰もツッコまないさん
この台のST確率は1/10.38なんで
当たり前な話1/10 < 1/10.38
乱数にすると
四捨五入で当たりが1/10.38になる乱数の分子は、大体6314
例えば、65536枚クジの入った箱でクジ引きしたとして、
最後の一枚を引いたらラスワン賞として大当たりが貰えるとする。
6314人の参加者が、1人10枚までの制限付きでクジ引きをやっても、
絶対にラスワン賞は貰えないよって事です。
更に言うと、ここで文句言ってる人は、収束って言葉を嫌っているので、
2回目の初当たり時に、前回と同じ箱から引くのを嫌がり、また新しく箱とくじを用意させて、その箱からから引き始めるのと同じ事。
それでは、やはり次も最後の一枚を引く事なく終わるわけです。
これが確率通りに当たる場合ではなく、
確率通りの間隔で当たる場合の例です。
-
二階からタバスコ さん 2017/08/17 木曜日 11:44 #4952991
はい、論破www
これから打ってきます！！
-
不完全確率不確定 さん 2018/02/15 木曜日 12:18 #5018325
表面上の確率があったとしても乱数に偏りが生成されるよう仕組まれていればその確率通りに当たりを引けないのは当然です。
これは乱数生成方式にＪIＳ規格がないことが一番の問題なのです。
このブラックボックスにメスを入れない限りパチンコは公平な遊技とは言えないでしょう。
-
CR平家物語最高2 さん 2018/09/18 火曜日 04:49 #5085479
人は マイナスな記憶しか強く残らないものです
まあ長い回転数なら収束していくでしょう
確率以上に当たる方もいれば
確率以上にハマる方もいます
ただ負けてる方、確率詐欺って言ってる方に言いたいのは
回転数“盛ってない”でしっかり計算してますか？
ちゃんと“回る釘”打ってますか？
って事です。
そもそも確率詐欺だったら
内部告発、元従業員からの漏洩
現時点で基盤を解析されるとか
いくらでもバレます
1/99
って ハズレの乱数が99%近くあるんですよ？
1回転辺りの当たり確率1%弱ですよ？
もっと自覚してください
