| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【10】

RE:関係者の本音

(2006年03月18日 23時34分)
出願番号 : 特許出願2002−322311
出願日 : 2002年11月6日
公開番号 : 特許公開2004−154307
公開日 : 2004年6月3日
出願人 : 株式会社平和 発明者 : 中野 俊一 外1名
発明の名称 : 遊技機管理システム

【課題】複数台の遊技機をサーバーによって一括管理することで、
店側の営業方針、遊技者の技量に合わせて、
遅滞なくタイムリーに確率変更等の遊技状態の設定変更を行うことができ、
かつサーバー側で回胴の回転速度、回胴の回転方向、滑り機能、目押し案内、フリーゲーム仕様を含む遊技仕様を遊技者の技量に合わせて設定することで、
遊技者個々に対して最適な遊技形態提供する。

【解決手段】複数台のパチスロ機300をサーバー24によって
一括管理することで、営業時間中での遊技仕様の設定変更が可能であり、
店側から見ればリアルタイムに店の営業方針に即した遊技仕様に変更でき、
一義的であった遊技仕様を、遊技者の技量に合わせて設定することができる。フリーゲームにおいて、遊技者に有利な遊技仕様では抽選確率を低くし、
逆に不利な遊技仕様では抽選確率を高くすることで、遊技のバリエーションを広げることができる。

要は、ホールコンピユータを通して、遠隔操作はできるという事です。

■ 66件の投稿があります。
7  6  5  4  3  2  1 
【41】

RE:関係者の本音  評価

もりーゆo (2006年03月30日 11時44分)

>出願番号 : 特許出願2002−322311
>公開番号 : 特許公開2004−154307名
>発明の名称 : 遊技機管理システム
>要は、ホールコンピユータを通して、遠隔操作はできるという事です。

http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/BE0/
調べたら、出願・公開までは実際されてるけど、認可はおろか審査請求もされてない。
ただ「言っただけ」ってやつ。
【17】

RE:関係者の本音  評価

もりーゆo (2006年03月19日 00時11分)

この手の書き込みで、必ず出てくる特許の話。
特許は取れますよ多分。
機器自体に違法性は無い。
でも、商品化できませんので。
機器自体に違法性は無いけど、それを設置しても営業許可出ませんから。

じゃあ何で特許出願しているかって言うと、もし法規制が変わったり、
全く別の形の遊技場が出来た時に使えるかもしれないから。

特許の類って、使えるかどうかじゃなく、先に出願しておかないと、いざ使えるって段になって、
既に他社に抑えられてしまっていたのではアイデアが無駄になる。
だから、商品化できるかどうかハッキリしないものでもまずは出願する。
【14】

RE:関係者の本音  評価

パチン子 (2006年03月18日 23時47分) ID:XuNiYiXy

あのね、それは
遠隔操作に転用できるシステムの特許を取ったっていうだけの話
【11】

RE:関係者の本音  評価

(2006年03月18日 23時36分) ID:HvHvKjTe

↓とりあえず他サイトのコピペなんで改行がorz
7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら