トピック |
裁判へ訴えられるんですか!? ベッカミン (2003年04月19日 14時42分) |
パチンコを愛するベッカミンより、(自称:将来は弁護士) P-worldパチ・スロ掲示板のカキコの中で、店名を伏せながら中傷する内容のものが見受けられますよね、、、これってどうなんでしょ? ここの利用規約にも書いてあるけど、プロバイダー法ってのがあって、私の知っている範囲でもかなりやばいんじゃないのかな。 掲示板(ここじゃないよ)で、『営業妨害だ』と言われて、管理者が、告発した店にメアドを知らせたっていうこともあるから怖いねぇ。裁判の証拠にもなるらしいし・・・。軽はずみな言葉が、自分を苦しめるってのは辛いよね。 こういうのって、 刑法第35章 信用及び業務に対する罪 第233条の 名誉毀損と虚偽の告知による業務妨害にあたると思います。 この掲示板ではそういうのが無いことを願って。。。 なぁんて、今日も一花咲かせに行きますよぉ〜!!! 昨日はミリゴで+100k!!!!一発モノは面白いね。(^^; |
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
■ 5件の投稿があります。 |
【1】 |
【4】 |
フローラ (2003年05月02日 09時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
よくいますよね!インターネットで何もバレナイと思っている、極楽トンボさんが(^ー^) プロバイダー法ってすべて正式な手続きをとれば、裁判所の許可なく、取り扱いプロバイダー、アドレス、簡単に本人をつきとめられちゃうんだヨ! 私の友達も女の子にふられた腹いせに、いやらし?カキコしちゃったら、簡単に突き止められても?大変! みんな気をつけよ?ネ! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3】 |
JACK0319 (2003年04月19日 23時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
はっきり言ってパチンコ関係の掲示板で、 「ぼったくり」、「裏基盤」、「遠隔」等と書かれるが、 これは実際にそうなのだから何とも言えないが、、 またマックのみみず肉とか、横山氏の201番事件は 訴える必要も無いしいかにLVが低いかを公表したようなもの。 もしくは暇なのか? |
|||
【2】 |
57577 (2003年04月19日 18時20分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
私もこの件に関しては気になっていたので、 先日、法律を学ぶ友人に名誉毀損の考え方について聞いてみました。 〜あくまでも、例え話ですが〜、 あるハンバーガー屋が、100%ビーフと謳っているにもかかわらず、 食用ミミズを使っていたとします。 ここで、「あの店の肉はミミズだぁ!」と言うと、名誉毀損になるの可能性があります。 残りの名誉毀損にならない可能性は、裁判にもよるのですが、 「ミミズを使っている」という情報に、公益性があるか否かにあります。 「ミミズに発ガン性物質が含まれている」ということが証明されている状況下では、 この情報が「公共に対して有益である」とされ、名誉毀損にならない可能性があるのです。 このような判決が出た事例として、 過去に、横山弁護士を、 「200人中201番目の弁護士だ」 と言った弁護士が、横山弁護士本人に訴えられた事例があります。 しかしこの件では「200……」という発言の公益性が認められ、 名誉毀損にはなりませんでした。 以上、参考にして下さい。 |
|||
【1】 |
ダイエー周辺住民 (2003年04月19日 15時25分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
いろいろ書き込みありますよね。 基本的には名誉毀損で訴えることは可能かもしれませんが、内容にもよるのではないでしょうか。 イベントがガセだとかボッタクリ云々発言者に対して訴えても、キリがなく(意見か中傷かの判断等?)、店にとってもマイナスイメージになりますが、遠隔だとか裏を使用しているなどの発言に関しては、それなりの処置をとる場合もあるかもしれません。 これらに関しては過去の判例が少ない(最近ではダイナム?)ので、何ともいえませんけど、匿名性を利用しての中傷発言は控えた方が良いかと。。 まあ、それでも火の無い所にはなんとやら、、、 実際、県内でも噂が本当だったという例もありましたからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1】 |
© P-WORLD