|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
理論上の当たりの不足
アヒルちゃん
（2005年12月01日 18時51分）ID:VpFuRfNg  |
| 最近数ヶ月間に渡り同じ店に通い、通常時回転約６万回転で理論上大当たりが８０回程不足している状態に遭遇しました。色々考えており疑えば限がないのですが、不確かなことなのでどうにも出来ず悶々としている次第です。しかし、その店では貯玉再プレー出来るといった条件の良い店でもあるので行く事をきっぱりとは止められずにいます。 このような経験をされた方がいらっしゃれば、その時どのように状況を受け止めて乗り越えていったのかを聞きたく投稿しました。・・・ちなみに、不正遊戯に関する某機関にも上記の内容を投稿しましたが音沙汰無しでした。・・・ |
| この投稿に対する 返信を見る (3件) |
| ■ 7件の投稿があります。 |
| 【1】 |
| 【7】 |
RE:理論上の当たりの不足
もりーゆ (2005年12月07日 21時49分) ID:RdSnBqHr |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
素っ頓狂です（ーー； 間違ってました。 ４１９回ちょうどになる確率は約１／４１３ 更に計算したところ、 ４１９回以下になる可能性は約５．２％ ２０人に１人は居る理屈になります。 |
|||
| 【6】 |  |
RE:理論上の当たりの不足
もりーゆo (2005年12月03日 02時27分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
素っ頓狂ついでにこんな計算もしてみました。 お話では実践上の大当たり率が１／１４３との事でしたので、６万回転での大当たり回数を４１９回と想定させて頂きました。 で、大海Ｍ２のスペックで、通常時の回転数を６万回転させた時に、大当たり回数が４１９回（ちょうど）となる確率は１／１６２（0.6173％） 有効数字の関係でいくらかの誤差はあるでしょうが、大きな差では無いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 | |
RE:理論上の当たりの不足
もりーゆo (2005年12月03日 00時02分) |
|
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
大変失礼しましたm(__)m 時短は通常回転じゃないわけですね。 道理で食い違うわけだ。（−−； ＞そのような計算方法はありえるのでしょうか？ 何を導きたいかによるんでしょうが、今回の趣旨から考えれば、私が言った計算は明らかに素っ頓狂な計算ですね。 |
|||
| 【4】 |
RE:理論上の当たりの不足
アヒルちゃん (2005年12月02日 19時56分) ID:VpFuRfNg |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
お返事ありがとうございます。自分が計算するところ大海物語Ｍ２のトータル確率は1/121.6、初当たり1回に対する期待連荘回数は2.71になるんですが。。。 もりーゆ。さんの初当たり1回に対する期待連荘回数だと時短連荘分を含めていない計算になりませんか？ そのような計算方法はありえるのでしょうか？ ちなみに、こちらとしても掲示板に投稿するにあたっては基本的な事（トータル確率の算出、実践上の当たりが理論上の当たりからどのくらいかけ離れているか等）を踏まえ、間違えた情報にならないようデーター（計算）をまとめ、また事実を忠実に書いております。 ただ自分と同じような経験をされた方がいらっしゃればその時の状況を聞きたい思いで投稿してまでです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3】 | |
RE:理論上の当たりの不足
もりーゆo (2005年12月02日 19時33分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
えーと、総大当たり回数は何回なんでしょう？ そして機種は？ 大海Ｍ２（大当たり確率 1/329.5 連荘率50％でよろしかったでしょうか？)で６万回転と仮定すると、 初当たり回数期待値 60000/329.5≒182回 初当たり1回に対する期待連荘回数 1/(1-0.5)＝2回 で、 総大当たり回数期待値 182×2≒364回 大当たり一回あたりの必要回転数期待値 60000/364≒164.65 となり、アヒルちゃんさんの１／１４３は理論値よりもかなり良好な数値を示しています。 ６万回あたりの大当たり回数に当てはめると＋５５回。 ここで「８０回下回っている」と言っておられるのは特定機種のお話ですか？ それとも大海Ｍ２も含めた全実戦出のお話ですか？ ＞ちなみに、不正遊戯に関する某機関にも上記の内容を投稿しましたが音沙汰無しでした。・・・ 残念ながら、 ただ、「理論値より大当たり回数が少ない」と言うだけでは「不正」を疑うことすらしないでしょう。 人により、結果には偏りが出るのは当然である為、余程悪い数値（例えば理論値の１０分の１）であっても、 ある程度多数の方の客観的なデータとそれの信憑を裏付ける証拠がなければ 「負けた客の単なる逆恨み」と全く見分けが付かないことになります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |
RE:理論上の当たりの不足
アヒルちゃん (2005年12月02日 18時57分) ID:VpFuRfNg |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
お返事ありがとうございます。記録なんですが、通常時総回転数と大当たり回数、稼働時間、千円あたりの回転数、大当たり１回分の出玉をメモしています。実際さぬきうどんさんのおっしゃる、初当たりの確率、確変突入率が計算できないんですが。。。（すみません） 自分はいつも通常時総回転数を大当たり回数で割ってデーターをつけています。ちなみに大海物語Ｍ２の実践上のトータル確率が１/１４３になっています。 |
|||
| 【1】 |
RE:理論上の当たりの不足
さぬきうどん (2005年12月01日 23時29分) ID:HvEyIiDd |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 もしよろしければ遊戯した機種の初当たり確率と確変突入率を教えていただけますか？ 機種はわかりませんが６万回転で大当たり８０回不足ってかなり凹みますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
© P-WORLD