|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【434】 | ”期待値”程度で良いのでは…？ hogehoge （2004年04月19日 23時40分) |
||
|
”波”ですか…私見を一言でいえば、「現象としては存在するでしょうが、利用は出来ない」です。 波というのは在る基準に対して相対的に判断するわけですから、どうやっても後評価ですよね？ そもそも「傾向としてこうだから、こうなる”可能性が高い”」という時点で、既に確率の問題です。 オカノヒリュウさんが、「充分に大きい範疇で成立確率を下回ったら、その後で”反動”が来るはず」 と考えるのは理解できるつもりですが、やはり問題があります。 仮定としての１００００Ｇで下回ったと評価しても、その後に何回で理論値に落ち着くか？は、やはり予測が出来ないと思います。 更に言えば、１００００というのはほぼ１日での最大稼動可能Ｇでしょうが、仮定として正しいのでしょうか？ 反省や理由付けで”波”を用いる程度にして、拘ることは無いのでないかと思います。 それから機械割については少々、誤解が有る様にお見受けします。 仮に１００００Ｇを一人で打てば、投入メダルが３００００枚。現金なら６００Ｋですが・・・ 実際にはある程度投資した時点で、ボーナス(またはＡＴ)で手持ちが増えて投入に回りますから、 結局は１００００Ｇ消化後に残ったメダルとの差枚数を求めることになります。 この時点で”機械割分が手元に残っている”ということです。 機械割９０％で投入３００００枚ならば、残数２７０００枚。−３０００枚／−６０Ｋ(等価で) 即ち、ゲームに使ったメダルの何割を戻すかということですが、ボーナスの入賞次第で大幅に変動する訳ですね。 ＡＴ搭載機種(イ○キや黄○神、Ｇ○ｌｄ−Ｘなど)が機械割とおりに出ないと言われる由縁でも有ります。 | |||
| ■ 1,009件の投稿があります。 |
| 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【438】 |  |
永遠のテーマ
オカノヒリュウ (2004年04月20日 10時42分) |
|
| これは 【434】 に対する返信です。 | |||
|
”波”ですか…私見を一言でいえば、「現象としては存在するでしょうが、利用は出来ない」です。 やはりそうですね。確かに一般に言われる”波”とはどうしても後の結果でそれを利用するのは無理ですね。 非科学的な事ですが麻雀にしろ、パチスロにしろ何となく根拠が持てるような予測が存在するときがまれにあるように思えたので。。 故田山幸徳氏の”パターン認識論”にのめりこみ過ぎましたね。（＾＾） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【435】 |
結局、期待値を追うほかありません
回胴人 (2004年04月19日 23時48分) |
||
| これは 【434】 に対する返信です。 | |||
|
hogeさんと全く同じような内容をレスしようかとしていました（＾＾；） 収束の過程で波は存在しますが、どこでどういう波ができるか予測不能のため波を狙うことはできません。 また、１万Pノーボーナスの台というのは仮定の時点で無理があると思います。そんな台があったら店長呼びます（ｗ |
|||
| 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
