トピック |
ハイスペ5号機 猿山 (2007年10月18日 01時38分) |
今あるハイスペック機種といわれるものは、ほとんど・・・というか全部 機械割が116〜119%ですよね? 何故なんでしょうか? もうこれからは出来ないですけど、リプパン使えば普通に140%位の機種は出せたんじゃないですか? そんな機種出ても設定入んないから別に無くてもいいですけど、 全部110後半の狭い範囲に収まっているのが気になりまして^^; 5号機規制でなんかあるんですかね? でもそもそもリプパンはその規制をかいくぐるためのシステムで 検定の時の機械割が規制の範囲内なら、実質機械割200%とかでも検定通ったんじゃないですか? どうでもいい事といえば、どうでもいい事なんですが 気になったので^^; 分かる方よろしくです。 |
この投稿に対する 返信を見る (5件) |
■ 6件の投稿があります。 |
【1】 |
【6】 |
ガメラ屋s (2007年10月19日 00時42分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
>結論は、以前?(リプパン外しで検定ごまかせたころ)は >実質機械割りが120%を大きく越える台でも、ごまかして検定通過させることは可能だった。 >でいいでしょうか? はい、原理的にはそれでいいと思います。 |
|||
【5】 |
ガメラ屋s (2007年10月19日 00時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
あくまで個人的な推測ですが、 設定6で機械割が140%くらいの台を作ったとすると、 ものすごく6が分かりやすくなってしまうか、 ものすごく1が甘くなってしまうかのどちらかだからではないでしょうか。 検定を通すためにはボーナス確率はそこまであげられないため、 140%にするにはARやRTの継続G数を増やすしかないので、 6ならほとんどがARやRTのようなスペックになってしまい、 「そんな台売れないから作らない」という流れではないかと思います。 |
|||
【4】 |
猿山 (2007年10月19日 00時25分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
皆さん返信どうもありがとうございます。 結論は、以前?(リプパン外しで検定ごまかせたころ)は 実質機械割りが120%を大きく越える台でも、ごまかして検定通過させることは可能だった。 でいいでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3】 |
ばかぼんぼんぼん (2007年10月18日 21時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
機械割りアップはどこまででもいけるがまた規制強化されるのが解かってるのでやらないだけです! 120%以内ならお上も許してくれると思ったんじゃないですか?! まぁ現実はもっと厳しくてお怒りをもらいましたけど…。 |
|||
【2】 |
ルチャリブレ (2007年10月18日 20時22分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
4号機時代から機械割は 上限120%から下限50%って決まってるよ 保通協に一つの型式で検定してもらうのに 2000Kくらい掛かるから 140%とかで申請してお金払えば審査してくれるんかもしれんが 元々無理な条件だから無謀でしょう すでにリンかけやスパイダーでも6なんて天然記念物ものだから これ以上高いのを希望してもホールが使ってくれなきゃ結局絵に描いた餅です |
|||
【1】 |
関数マニア (2007年10月18日 16時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>機械割が116〜119%ですよね? >何故なんでしょうか? >もうこれからは出来ないですけど、リプパン使えば普通に140%位の機種は出せたんじゃないですか? 検定には形式名さえ変えれば何度でも持って行けます。 今は規制ばかりで八方塞がりなので、数機種適合させて その受かった物の中で1番いいものを発売してるだけだと思いますけど。 >でもそもそもリプパンはその規制をかいくぐるためのシステムで >検定の時の機械割が規制の範囲内なら、実質機械割200%とかでも検定通ったんじゃないですか? スパイダーやリンかけですね。 これは旧規制の基準で全ての役を取りきるという穴をついた仕様になってます。 技術介入ありだと割120%を超える仕様となってますけど、200%もないですよ。技術介入で割が1.7倍も上がる仕様は現実的ではないかと。 割がどうであれ、17500Gでの出玉率が120%を超えたらNGです。 メーカーが117%と公示したのも、120%と書いてしまっては、17500Gでも120%の出玉率を容易に超えるであろうと推測できるためです。 検定が全てを取りきるという点をメーカーが逆手にとり、技術介入の機械割を伏せて持っていっただけ。 その時は検定を欺けたけど、新基準ではそれらの可能性も含めた書類を送付しなければなりません。 裏を返せば、全技術介入で理論値が119.9%以下の機種で、検定時の出玉規制に引っ掛かるような出玉推移を示さなければ通りますね。出玉的には。 かと言って119.9%ギリギリの機械割だと、検定時にそれを越えて爆連してしまうこともあります。 全ての規制枠をクリアし、119.9%の仕様で検定時にそれ以下の出玉推移を示せば晴れて通過となるでしょうけど、落ちてしまって検討し直して、割を下げて再度持っていったり、最初から115%くらいで持っていったりするのでは? |
|||
【1】 |
© P-WORLD