トピック |
"やすおかpresents"6号機規制を考える!! やすおか (2005年01月26日 00時24分) |
さて、業界の適正化というスレを立て、たくさんの反響(荒らしも多数だったが・・・)をもらった中、もっと具体的に話せという意見も多数もらった。 業界事情についてもたくさんの反響をもらった。 しかし、正直、俺は、業界事情よりも、ゲーム性や演出面、つまりスロット台の適正化についてのほうが、まずは話しやすかったりする。 そんなわけで、思い切って、将来のスロの姿、6号機規制を俺たちみんなで考えたいと思う。 提案・横レス、なんでも大歓迎だ。 みんなで6号機への要望を語り合おう。 目標は、当然、将来できるであろう6号機規制に、ここでの声が反映されることだ!! まずは、例示としても、俺からひとつの提案をさせてもらう。 業界の適正化の板でも言ったが、この際、確変を認めてはどうかというのが俺のひとつの発案だ。 ご存知、スロでは確変は認められていなくて、そのため、メーカーは確変機能なしにいかにして合法的に連荘させるか?そこを常に考えた。 その答えが、CTであり、ATであり、STであり・・・、そして、そのなれの果てが北斗であり吉宗であるのか・・・? つまり、確変を禁止しているからこそ、変な台を誘発する結果になったと・・・、それは過言ではないと思う。 だから、この際、確変を認めてはどうだろうということだ。パチの確変と同じように、ボーナス後50%ほど(この数字は規制で絶対に決めるべし)で確変突入だ。確変中は、次回ボーナスまで、BIG1/20・REG1/30くらいで抽選されるようにすればいい。 そして、大事な事として、初当り(当然、当選→即揃うにしなければならない)確率が、設定1で1/400以上でなければいけないという規制も付け加えるべきだろう。 さらに具体的には、BIGは技術介入時390枚くらい、技術介入なしで370枚くらいとし、 ボーナス確率は、低確率時で、 BIG REG 設定1:1/420 1/720 設定3:1/360 1/600 設定6:1/290 1/520 くらいになるのだろうか? もちろん、すべての台を確変搭載機にするのではなく、純A400もつくるべきだ!! こういった、それなりに画一的なスペックにすれば、演出面・出目面での楽しさもどんどん進化することだろう。 当然だが、これが俺の意見のすべてではない。 ひとつのおもしろい案として書いてみただけだ!! これから、どんどんいろんな案を出し合っていくのが楽しみだ!! ただし、打ち手に優しくないような提案に対しては、少なくとも俺は反論はしていくと思う(俺はあくまで4.5号機に対しては否定的だ)が、しかし、そういった面も含めて議論を盛り上げていこう!! では、長くなったが、いざ始めだ!! |
この投稿に対する 返信を見る (40件) |
■ 146件の投稿があります。 |
【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【146】 |
こきゃ (2005年02月18日 02時34分) |
||
これは 【145】 に対する返信です。 | |||
利用マナーに反するトピは嫌いなのにマナー違反は平気でしてるんだね。 |
|||
【145】 |
やすおか (2005年02月18日 02時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
俺はやつらのような人種がダイッ嫌いだし、やつらも、俺のことがダイッ嫌いなのだろう。 だから、さすがにもういい。 これ以上やっても、意味ねぇや。 みっともなくてやってられねぇよ!! 俺は、ほとぼりが冷めるまで、身を引くことにした。 やつらが、俺を攻撃したくとも、その声はもう、俺には届かない。 それでいいのだ!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【144】 |
chan (2005年02月18日 02時26分) |
||
これは 【141】 に対する返信です。 | |||
>だったら、ここでやられるのはもっとごめんだ!! >少なくとも、俺は、ここのトピ主だ。 そうですか? 貴方があちらでやってらっしゃる事と、どう違うのでしょう。 >他所で話しあおうというのなら、俺も賛成だ。 >「内輪ネタの是非について話し合うトピ」 >というのでもあんたが作ってくれ!! 「当事者」の私が作るなんて(笑 ここは、言い出しっぺの貴方がどうぞ。 |
|||
【143】 |
アストロボーイ (2005年02月18日 02時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
やすおかさん あなたのトビ(この業界のため、6号機)発足のころから、みていました。 当初、荒らしや、カラカイの書き散らしにも負けずに、自分の考えを貫き、 賛同するメンバーもだんだんと現れてきた。 なんだ〜なかなかやるな〜と思っていたのも事実です。 でも、今回あなたがとった行動は納得できません。 ● 内輪ネタはやめましょう 一部の仲のいい方たちだけにしかわからないやりとりを「内輪ネタ」といいます。これらも度がすぎると他の参加者からの反感をかうこともあるので、内輪だけのやりとりを頻繁に行うのはさけるようにしましょう。オフ会などの話題で、他の方から見て「楽しそうだな」と思える内容であればよいのですが、いつもいつも自分達だけにしかわからない話をしているのでは他の方の迷惑になります。 これは1つのトビの中でのことを指しているのではないでしょうか?? なぜ、各トビごとに楽しくできないのでしょうか? それとも、あなたの高貴なトピ?の隣に「楽しそうなトビ」が並んでることが不快なのですか? 実は、書かれていた文に >あんあことをして何が楽しいのかも知ってみたいし、それほど、スロが好きならば、俺の議論へも巻き込みたいと思っている。 これが本音じゃないんですか?だったら普通に入っていけばいいと思うのですが。。。 ● 価値観の押しつけ 参加される方々それぞれに常識や正論は存在します。特にマナーやモラルなどに関するデリケートな話題ではさまざま価値観が存在します。相手を論破する目的の議論は意見の対立が平行線を辿り、ナンセンスなものになってしまいます。当掲示板では相手の価値観も認め、相手の意見も尊重する姿勢で参加し、持論を押しつけたり、挑発的または好戦的な発言はお止めください。 上記の利用者のためのマナー集が、いまのやすおかさんにはふさわしいと思うのですが。 このままでは、収拾つかなくなってしまいます。 もう1度、上記の「価値観の押しつけ」に自分があてはまらないか考えてください。 よろしくお願いします。 |
|||
【142】 |
こきゃ (2005年02月18日 02時10分) |
||
これは 【141】 に対する返信です。 | |||
利用マナーに反するトピは嫌いなのにマナー違反は平気でしてるんだね。 |
|||
【141】 |
やすおか (2005年02月18日 02時07分) |
||
これは 【140】 に対する返信です。 | |||
だったら、ここでやられるのはもっとごめんだ!! 少なくとも、俺は、ここのトピ主だ。 他所で話しあおうというのなら、俺も賛成だ。 「内輪ネタの是非について話し合うトピ」 というのでもあんたが作ってくれ!! 俺は必ず行く。 俺は、掲示板の利用マナーに反するトピを作るのは嫌なんだ!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【140】 |
chan (2005年02月18日 02時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
あちらでの「議論」を終了すると宣言したのは 私が「別トピでお願いします」と発言した事に矛盾するからです。 これは私個人の事です。 他にあちらのトピで議論に応じると仰る方がおられるならば それは、ご自由です。 居られないだろうとは思いますけど。 意味、わかりませんでしたか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【139】 |
こきゃ (2005年02月18日 01時50分) |
||
これは 【138】 に対する返信です。 | |||
句読点ちゃんと使え。読みにくい。 |
|||
【138】 |
殿様 (2005年02月18日 01時47分) |
||
これは 【135】 に対する返信です。 | |||
大げさなやつだな君は!「大きく揺れ動いたァ?」 単に、君は、他で楽しく遣ってる人達や、トピックスを、「荒らして、楽しんで居るだけ!」 自分が、スレ主遣ってる、トピで、「大いに遣りな」 是だけ、大勢の人が、君を、諌めて居る! 八つ当たりして、恥かしくないのか? 管理人さんから、トピックス停止されてないんだろ? 君の気に入らない、トピックスでも、停止されて居らんのだ!其れが、答えだろ! 君と、君の「お友達」が、花を、云々、意見が聞きたい云々!ツマラン事、書くなよ、 相手(トピ主が、花MONI)だから、書いたんだろ 、花ちゃんには、一連の人物は、無視するよう!言う 、「答える、必要なし!」と 君には、失望したよ★ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【137】 |
chan (2005年02月18日 01時36分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
貴方が他人の意見を聞き入れない態度を取る以上、 管理人さんの判断に任せるしかないと考えました。 以上です。 |
|||
© P-WORLD