|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
パチンコにも設定ある？
じぃじ
（2005年11月13日 11時22分） |
| はじめまして初心者です。教えてください。パチンコに設定はあるんですか？それとも全台一緒で、釘調整でチャッカーに入る確立が多い台がたくさん大当たりを引けるのですか？教えてください。 |
| この投稿に対する 返信を見る (17件) |
| ■ 78件の投稿があります。 |
| 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【78】 |
RE:パチンコにも設定ある？
岡村 (2005年11月29日 11時03分) |
||
| これは 【76】 に対する返信です。 | |||
|
＞例えば、ホールにとっても「ボーダー理論」は有るのです。 そうですね、、ただ打ち手の１Ｋ何回転か？という観点ではないですね。 メーカーでは１分で何回転するか？で割り数設定も出来るようにしています。 機種によっては差が生じますが概ね１分６回転で１２割。 これは書くと長くなるのですがカウンターリセット位置と機械本体の仕事量から割り数が算出できる仕組みになっています。 釘が全てとは言えないのですが、「釘重視」はあながち間違いでは有りません。 |
|||
| 【77】 |
RE:パチンコにも設定ある？
ろば (2005年11月29日 06時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
よく不正がどうのこうの言われるけど全体から見れば圧倒的に少数でしょ。不正台にあたる事の方が珍しい。そんなちっぽけな物をどうのこうの言う人ってのは負けた言い訳としてしか取れないんですよね。不正の有無ではなく勝つか負けるかですよ。 |
|||
| 【76】 |  |
RE:パチンコにも設定ある？
もりーゆo (2005年11月29日 02時05分) |
|
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
＞長年パチンコしてきましたけどそう考えると仮定すると確率とは恐ろしいものになります。 ＞それがビジネスに大きな影響を与えるなどと考えただけで夜も眠れません 確率は「解からない未来」の確実性を捉えるためにあるのです。 幾ら確率に依存するとは言え、そんなに大きな冒険はしていないと思いますよ。 例えば、ホールにとっても「ボーダー理論」は有るのです。 しかも、それは一個人と比較すれば数百倍の回転数がベース。 理論的に考えれば、安定度が高いことは容易に想像がつくと思います。 客がゴトをしまくるのでなければ期待値を調整することで概ね望む結果を得る事が出来るのです。 で、もちろん、その期待値の調整は粗利が予想以上に上がっていれば（吸い込みすぎていれば）低めに、 粗利が上がっていないようであれば（放出しすぎていれば）高めに調整することで、 目標の利益に近づけていく事が充分可能なはずです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【75】 |
RE:パチンコにも設定ある？
ナヤミムヨウ (2005年11月28日 22時07分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
本文読ませていただきました 確かにおっしゃるとおりかもしれません 長年パチンコしてきましたけどそう考えると仮定すると確率とは恐ろしいものになります。 それがビジネスに大きな影響を与えるなどと考えただけで夜も眠れません 私には実行できませんな。シガナイリーマンでおとなしくしていたほうがいいようですｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 | |
RE:パチンコにも設定ある？
もりーゆo (2005年11月28日 05時55分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ台の設定があるかどうかはわかりませんが、 少なくとも、「不正な手段」による出玉のコントロールは存在することには間違いが無く、 そして、その方法に（少なくとも導入店舗にとっては）大きなメリットが有ることは間違いないでしょう。 実際に裏業者によってそのようなシステムが売買されている以上、ニーズがあることは確実（たとえ裏でもニーズのない商品では商売になりえない）ですし、 対費用効果のみならず、対リスク効果の面からもメリットがなければシステムにニーズが生じることもありえません。 →そのシステムには、いくつかのリスク（費用・違法性など）を取っても導入するメリットがあると言える訳です。 残念ながら不正は存在し、その使用の可能性はホールのモラルや経営手腕、地域警察の対応などによって変ってくると思われます。 |
|||
| 【73】 | |
RE:パチンコにも設定ある？
もりーゆo (2005年11月28日 05時57分) |
|
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞これだけコンピュータが広まりIT、ITと叫ばれ続けてきたこの時代になぜにアナログ管理をする必要があるのですか？そんな効率の悪い管理の時代は終わっているのです。 この「IT」「コンピューター」って言葉が数字に関して万能の魔術師の如く囁かれる事が多いのが疑問。 「コンピューター」があれば、あらゆる数字が簡単に管理操作できる。と言うものではないんですから。 「コンピューター」は人間に教えられた（プログラムされた）事しかできません。 刻一刻と変化する出玉状況をリアルタイムに管理して、自然に見える出玉で、且つその台割を一定化することは無理です。 仮に台の割数が設定可能だとして、 割を高精度で一定化すれば、そのスランプグラフは「不自然なまでに」上下のブレが少ない、なだらかな曲線となるでしょう。 それを自然に見えるように上下動をさせれば、当然その上下のピークにおいて、設定とのギャップが生じます。 そこで遊戯を止める客は多いでしょうし、上下どちらの、そしてどの程度のギャップで遊戯を止めるかは客次第。 客の止め時をコンピューターでコントロールできるはずもありません。 （スロットの場合は、契機小役や前兆演出などで客を引っ張ることもいくらか可能かもしれませんが） ＞今日は115%出すと設定したらそうなるんですよ。当たり前でしょ。明日90％にしたらそうなるんですよ。 仮に割数をコントロールできたからといって、粗利はコントロールできていないですよ？ 今日は「割数は８０％だけど売上は５００万しか上がらなかった」 「割数は１１０％だけど売上が２０００万で大分持ち出しになった」 では全然コントロールしている意味がありません。 「安定した営業」と言う意味では「（不正手段による）台の割数コントロール」のメリットは知れています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【72】 |
RE:パチンコにも設定ある？
確変大好き (2005年11月27日 22時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコしかない店なのに「甘釘、高設定台ご用意 しております」とのアナウンスをしているというこ とは、設定はあるのか？ |
|||
| 【71】 | |
RE:パチンコにも設定ある？
もりーゆo (2005年11月27日 21時49分) |
|
| これは 【69】 に対する返信です。 | |||
|
＞それともすべて警察の暗黙の了解の下に行われてるのでしょうか？ うーん。実は警察が敢えて目を瞑っているケースはあるそうです。 （すみません。あくまでも人伝で聞いた話ですから信憑性の保障はできませんが） で、なぜ放置するかと言うのは、 ・捜査開始のきっかけが無い。 （客が団体で言ってくれば別でしょうが、特に物証も無いのに疑いだけでは捜査を開始することはできない） ・捜査令状を取ることが非常に困難。 （裁判所に申し立てても、証拠不十分でまず通らない等） ・真面目にやっても警察内部の評価を上げること（いわゆる成績稼ぎ）につながり難い。 ・それをネタに小遣い銭をせびっている。 ・せっかく挙げても、肝心な罰則規定が貧弱なため、骨抜き。 ・コネ・・・ などが考えられますが・・・ |
|||
| 【70】 | |
RE:パチンコにも設定ある？
もりーゆo (2005年11月27日 21時40分) |
|
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞それこそ設定などしない限り不可能です。 失礼。「不可能」というより、「まれな確率」です。 |
|||
| 【69】 |
RE:パチンコにも設定ある？
とあるヘタレ (2005年11月27日 21時36分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
別トピに書いたことですがおヒマなようですので一度お読みください。現行のパチ機の主基盤に関する規制がかかれています。 http://www.y-pokka.jp/data/list.shtml 42行政資料 「技術上の規格解釈基準」「技術上の規格質疑応答集」「認定申請書、検定申請書、遊技機試験申請書及び型式試験申請書の添付書類の記載要領について（通知）」（2004年5月26日付） 規則と解釈基準比較 別表第三「不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格 この文章は04基準機以降のものですが要約しますと ・通常時と高確率時の各一つの確率しかもてない（したがって通常確率の設定のある台は違法） ・大当たり判定は主基盤上でしか行えない（外部からの信号で大当たりが発生することが違法） ・主基盤に外部からの信号が入力できてはならない。主基盤は出力のみ（外部からの信号が入力できることが違法） と読み取れます。 外部からの信号が入力できることが違法パチ機ですから、合法的なパチ機では外部からの信号を一切受け付けないはずですよね。でしたら外部からの制御はできないと考えるのが普通ですよね？。もちろん外部から制御できる機器は検定はとおらないですので、もし外部から制御できる場合は、店舗設置後不正に改造した機器ということになりますよね？ 実際摘発されてることがあることを考えると、不正機器はあるでしょうし、違法営業を行っているホールはあるのでしょうけど・・・。 もりーゆ。さんのおしゃるとおりどのくらいのホールが違法営業を行っているかが問題ですけど。 あなたが経営者なら警察に摘発されて営業停止や営業取消しを食らうおそれのある経営と、アバウトながら合法的な経営とどちらを選びますか？ それともすべて警察の暗黙の了解の下に行われてるのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD