返信元の記事 | |||
【184】 | RE:予想収支からは乖離しますよ ラオウは強すぎる (2005年11月19日 12時54分) |
||
ボーダー以上の回転数による試行に対して >予想収益 なら >将来の大当たり確率結果とRom確率との乖離が小さくなることが「期待できる」という表現が正解です。 同じ意味では? >試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。 意味不明。 もりゆさんは『今打っているボーダーを上回っている台』につき、言ってます。 今現在打っている台の『予想収益』となんで乖離が大きくなると言えるのかが不明。 これって『+−0の台と比べて』って意味でしょ? 論議からずれてますよ。 乖離率は常に変動しています。 これがもりゆさんに無限遠方と言わしめる理由です。 もし将来の乖離率が解るのであれば最強の攻略法になります。 所謂オカルト論は出目や直感で『将来の乖離率を積極的に読み込もう』という仕法です。 オカルトに近い事言ってますよ。 まぁ結局いろいろ話してますがぁ〜 前提は全て『完全確率である事』 打ち出しに大しての回転数が『将来も同じ』 ってのが絶対条件、、、、、。 残念ながらホールにはそのような状況は存在しない。 |
■ 303件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【193】 |
もりーゆo (2005年11月19日 14時31分) |
||
これは 【184】 に対する返信です。 | |||
すいません。私の言葉のミスがそのまま影響しています。 乖離が小さくなることが期待できるのは「収支『率』」 で、おそらくアンチ感性さんの言っているのは「収支額」 期待収支額から-100k円乖離する確率は、試行回数が多いほど高くなります。 で、ここで「試行回数を新たに重ねる」ことで「過去の収支の−」が変化するわけではない点に注意。 (なんか言葉を重ねる毎に誤解を深めている気もしますが(^^;)) >>もりゆさんは『今打っているボーダーを上回っている台』につき、言ってます。 うーん、ちょっと違う。 と言うか、「予想収支」を基準にしているので、ここでの話はボーダーより上か下かは必ずしも関係ない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【187】 |
アンチ感性 (2005年11月19日 13時27分) |
||
これは 【184】 に対する返信です。 | |||
ラオウは強すぎる さん、はじめまして。 私が間違いでした。こんなトピに発言してしまった私の行為が間違いだったんです。 ここは、収束についての数学的意味を充分理解している人を、数学のスの字も理解してない人が批判し攻撃する、日本版文化大革命を推進するトピでした。 二項分布に関する正確な知識を有する人を確率・統計の全く分かってない人が、オカルターのレッテルを貼る、日本版文化大革命を推進するトピでした。 こんなトピで再び書き込んでしまった私がいけなかったんです。皆さん、申し訳有りませんでした。 ただ、こんなトピで一所懸命発言している方が、それまでほぼ完璧だった発言の中で、(おそらく唯一)誤解を生む発言があったので、「もったいない」と思い補足しただけなのですが、このトピの性質から考えて、そんなコメントをすることは犯罪行為だったのかもしれません。 失礼しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD