|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【55】 |
RE:質問あります！
元パチプロX (2005年07月14日 10時36分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
頭悪くてごめんなさい。 意味はなんとなく伝わると思いますが？ わかってるからからの反論としてお受けします 実際に勝ってるし、個人データー上、確率も収束もしています。 いつの話じゃなくても割り数＝釘の開け閉めに左右されるのは同じです。 確かに出球管理をするシステムについては否定しませんが出玉操作をしてると思われる怪しいホールは過去１０数年の間１件しか知りませんでしたから。 ま、これ以上話し、言葉尻を取られてつまらない反論されるのも愉快なので終了します。 結果、自分が勝ててるからどうでも良いし。 お疲れ様です☆ミ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【54】 |
RE:質問あります！
あのねのね (2005年07月14日 06時29分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
Ｔｏ もりーゆさん ＞パチ屋だって商売ですから。昔から出玉や割り数はコントロールしてたでしょう。 現在の話をしてるんだがね。 １９９９年から「ある物」が全国のホールに凄い勢いで導入された。 ご存じないだろうがね。 ＞でも、完全確率を信用するなとは如何に？ 完全確率を肯定する根拠は？ 完全確率・ボーダー理論、、、誰でも良いから自分の論拠を示して欲しい。 雑誌の受け売りじゃない奴をね。 楽しみにしてるよ〜〜〜。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 |
RE:質問あります！
あのねのね (2005年07月14日 06時18分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
Ｔｏ 元パチプロＸさん ＞どこでどんな打ち方をしようが結局はトータル累積確率は誤差１０％未満となっています。 確率を語る人間が「累積確率」？ 造語せんといてくれ。ｗｗ ＞たまたまの積み重ねが必然になるのです 意味が解らない。 偶然の積み重ねが必然になる・・という事か？ 自分で偶然っていっちゃってたら理論も糞も無いでしょｗｗ ＞出す気があるか無いかは釘し次第でしょ 釘師次第？ 釘次第？ どちら？ まぁ、どちらにしても釘の開閉だけで割り数調整が可能だとでも？ 一体、いつの時代の話をしてるんだろ・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【52】 |
RE:嘘でしょ？
もりーゆ (2005年07月14日 03時58分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞あなたのボーダー理論とやら聞かせてくれたまえ。 説明されなければ解らない物を、「過去のもの・化石」と否定するのは如何か？ 理解していなければ肯定も否定も出来ないでしょうに。 |
|||
| 【51】 |
RE:質問あります！
もりーゆ (2005年07月14日 03時53分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞それとパチンコが完全確率ってのも信用しない方がいいでしょうね。 ＞今や出玉の割り数は完全にコントロールされてますから。 ＞客が勝ったの負けたの一喜一憂するのも全て店の想定内。 言葉の上では、下の２行は概ね正しいと思いますよ。 パチ屋だって商売ですから。昔から出玉や割り数はコントロールしてたでしょう。 でも、完全確率を信用するなとは如何に？ （おそらく、遠隔や裏のことを言いたいのでしょうが） 裏関係の記事の読みすぎで思考が偏っておられるようですが。 ゴシップ週刊誌の記事と同じで、ごく一部の悪徳店の現状をすべての店の標準と誤解しているのではないでしょうか？ そんなに不正がまかり通っているなら、監査の意味ないし、仕様の規制も必要ないし、ゴトシなんか全然怖くないし、攻略法も全くありえないし（これは不正無くてもそうか）、金の無い小ホールなんか確実に全滅だ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【50】 |
RE:質問あります！
元パチプロX (2005年07月14日 00時20分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞それとパチンコが完全確率ってのも信用しない方がいいでしょうね。 ＞今や出玉の割り数は完全にコントロールされてますから。 ＞客が勝ったの負けたの一喜一憂するのも全て店の想定内。 ＞ ＞ボーダー理論も昔の話です。 ＞もともとオカルトに走りそうになるのを自制するために某プロが提唱したに過ぎません。 ＞現役のプロも他に拠り所が無いから頼っているのでしょう。 私はボーダー理論が間違ってるとは思いませんが。 実際にはボーダーを大きく上回る台なんて新装と本気のイベント時にしかありません 最近は昔みたいに毎日終日打ったりしませんが どこでどんな打ち方をしようが結局はトータル累積確率は誤差１０％未満となっています。 当然、マイナスの月なんてここ何年もありません たまたまの積み重ねが必然になるのです 出す気があるか無いかは釘し次第でしょ （一部裏操作系を除く） 「結局、パチンコは負ける様に出来ていて店がスイッチ入れたり切ったりしてんだって〜」 常連のおばちゃんやおじちゃんの負け惜しみです |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【49】 |
RE:プロ.....
馬糞 (2005年07月13日 23時20分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
それだけ稼げていたら立派な‘プロッ！！ですな！！ ・・・・・弟子を取る気は有りませんか？？ |
|||
| 【48】 |
RE:あのねのねさんへ
あのねのね (2005年07月13日 22時52分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
＞幼稚な発言は控えた方がよろしいかと？ ＞あなたと張り合うつもりはありません。 ＞あしからず・・ 逃げる位なら最初から人の発言に口挟むなってこと。 解った？ 嘘吐き君。 |
|||
| 【47】 |
RE:プロ.....
とりあえずプロ (2005年07月13日 22時24分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
ども！はじめまして馬糞さん サボリメンツさんのおっしゃる通りプロに稼ぎに対する 基準はありませんよ＾＾ ってか普通の職業とは違うし・・＾＾； とりあえず自分で必要な額を稼げて生活ができれば プロと言えるのかもしれません。 ちなみに私は家族４人が食っていける程度の収入と だけお伝えいたします。ご参考のため・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
プロ.....
馬糞 (2005年07月13日 02時08分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
趣味で、ジュゴン000000円は立派！！ ｎ〜んで、プロの話..... プロ’と云う言葉を使うからには、最低でも労基法の最低賃金ぐらいは稼がないと..... それ以下で、プロと言うのは‘牢飢包に為るのではないかと... 今ココで、サボリメンツさんと出会えるとは... 名前を出しにくいので、馬糞で通します。。 寝マスです。 ばいなら..... |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
