トピック |
貯玉システムのない1円ぱち ユズマル (2010年12月17日 10時20分) |
未だ流行中の低玉貸し1円パチンコ市場にあって 貯玉システムもなく、パーソナルもないパチンコ店について意見を求める事を目的とする。 |
この投稿に対する 返信を見る (8件) |
■ 26件の投稿があります。 |
【3】 2 1 > |
【26】 |
銀也 (2010年12月26日 09時57分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
その後、どうなりましたかね? いい方向に行ってくれてるといいんですけど 1パチが増えるとそれだけ趣味で行ける店が増えますから期待してます(^^) |
|||
【23】 |
銀也 (2010年12月22日 21時31分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
まだ議論、続けたいですか? 何も俺がそこまで考える必要もないし こう言うのは?と言う提案をしているだけですが… 確かに俺は普段は海のミドルばかり打っているので、ついその感覚でモノを言っていたんですけどね。 議論を続けたいならラウンド振り分け無しの機種で、と言う前提で話を続けてもいいですけど それとも俺が『はい、間違ってました、ごめんなさい』とでも言えば気が済みますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【22】 |
猫*猫 (2010年12月22日 19時08分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>確変無制限 確変継続中(時短引き戻しを含む)は持ち玉OK、単発図柄(時短終了後)で交換。 と言う解釈ですよね。 有る程度連チャンした後での交換ならいいでしょうが、 のっけから単発とかワンセットばかりの展開だと、その度に交換って納得出来ます? 機種にも拠りますが、1回の大当たり出玉が300個〜500個で、ですよ? 等価交換ならまだしも、交換率が低ければ余計な現金投資ばかりが嵩んでいく。 下手すりゃ1回の交換金額が千円にも満たない事も有り得る。 そんな手間を繰り返す事も希じゃないだろう、それで皆が納得出来る? そもそも、現在の大当たり出玉数って無制限が前提でしょうに。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【21】 |
銀也 (2010年12月22日 16時06分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
確変無制限にすればいいだけの話では? 単発図柄で時短でも当たらなければ交換出来るじゃないでしょうか? 必ず異論を唱える人はいますので、俺はこの様に思いますよ、とだけ言っておきます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【20】 |
猫*猫 (2010年12月22日 16時03分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
定量制は有りだと思うが、ラッキーナンバーはちょっと・・・。 今の確変連チャンシステムにラッキーナンバー制はそぐわないかと。 なにしろ、確変がLN制を潰した様なものですからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【19】 |
銀也 (2010年12月22日 06時32分) |
||
これは 【18】 に対する返信です。 | |||
>もっと言えば、甘デジは昔のハネモノのように定量打ち止め制も有りだと思います。 これ、かなりいい意見だと思いますよ! 『ハネデジ』と言うくらいですからね。 定量打ち止め、もしくはラッキーナンバー制、これはアリですよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【18】 |
池ポチャ (2010年12月20日 10時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
貯玉は、累積しての景品交換のためのみに導入がいいです。 が、再プレーおよび出玉共有は全面的に反対です。 釘のしまる(しめざるを得ない)要因にしかなりませんので。 やっぱ、釘が渋いとつまんないのですよ。 もっと言えば、甘デジは昔のハネモノのように定量打ち止め制も有りだと思います。 そうすれば、今以上に釘良く出来ますよね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
ユズマル (2010年12月20日 10時31分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
銀也様、貴重なご意見ありがとうございます。 快適さについては重要な要素だと思います。 実際、ホールで出張ってやっている時に意識して できていた事が、現状のスタッフでは??が ついていたように思います。 全体的に見直しをして、快適さを上げて行きたいですね。 参考になります。ありがとうございます。 |
|||
© P-WORLD