トピック |
確率の疑問です いしむら (2010年10月28日 01時49分) |
350分の1の台と同じ台が35分の1で出たとします 演出の出現率もそのままです(単純に確率で10倍) この場合、350の台と35の台の同じ予告演出は信頼度一緒なのでしょうか? 350ではまず当たらないのでも35では当たったりしますか? |
この投稿に対する 返信を見る (13件) |
■ 36件の投稿があります。 |
【4】 3 2 1 > |
【36】 |
猫パ〜ンチ (2010年11月07日 02時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
所詮信頼度なんて主観的なモノだニャン。 これは信頼出来ないと思うか信頼出来ると思うか、ただそれだけだニャン。 通常時と確変時、同じ予告演出を自分がどういう気持ちで見ているか比べてみるニャン。 それが答えなんだニャー。 |
|||
【35】 |
猫×猫 (2010年11月07日 01時59分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
根本的に、主さんとディスカバリーさんでは「信頼度」の見方が違うと思います。 ディスカバリーさんはプログラム上の信頼度を言っていますが、 主さんは見た目の信頼度を言っているのだと思いますよ。 プログラム上の違いを質問されているのなら、私の言っていることはトンチンカンな答えになりますが。 まぁ、私に言わせれば・・・ 通常時バンバン外れる同じリーチが、確変になった途端スコーンと当たる。 通常時、「こんなリーチ当たるワケねぇ」と思ってるのが確変になると「おっ、来たんじゃね?」と思う。 体感的に「信頼度全然違うじゃん」の一言で片付けられる事である。 |
|||
【34】 |
maonyan (2010年11月07日 01時11分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
猫×猫さん、こんばんは >先ずは通常時と確変時の、リーチ演出の出現頻度(出現率)を比べてみましょう えっと、実は最近パチンコを復活したので自信を持って 比べるほど打ち込めていません・・・。 なので答えは・・・保留って感じで(すいません(汗) 来週から感覚的に打つのではなく、リーチ演出も数えて 意識して打ってみます。 編集↓ 他の方の書き込みを読んで思ったんですが 出現率と信頼度は、分けて考えないといけないんですよね? |
|||
【33】 |
maonyan (2010年11月07日 00時26分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
青雲はるかにさん、こんばんは。 >当たりの魚群÷総魚群出現数×100=信頼度 頭の中で色々あれこれ考えていたら、こんがらがってしまいまして。 式にして頂いて、すっきりしました。 >私の意見は「そんな台を製作できないので前提に無理があるのでは」です もやもやしていたのは↑この辺なんですね。 色んな事を、混ぜて考えてしまっていたようです。 今夜は、ゆっくり眠れそうです。 ありがとうございました。 |
|||
【32】 |
ディスカバリー (2010年11月07日 00時15分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
確かに出現率とすれば 信頼度を出すには同一回転数回したと仮定しなけりゃならんのでは? 350回回したとして 35分の1の場合、10回当リ演出が選ばれる。はずれ演出は340回 350分の1では1回当たり演出が選ばれ、ハズレは349回 当たりで50パーセント、ハズレで10パーセント選ばれる演出が有るとすると 上記は当たりで5回、ハズレで34回選ばれる可能性がある 下記は当たりで1/2回、ハズレで34回選ばれる可能性がある プログラム上選ばれる比率は同じだと思う。 出現率=信頼度では無いので >この場合、350の台と35の台の同じ予告演出は信頼度一緒なのでしょうか? に対しては同じ比率で選らばれるから同じこと >350ではまず当たらないのでも35では当たったりしますか? 当たりの出現率が大きいので、レアな演出が選ばれる可能性がある これで良いのでは |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【31】 |
青雲はるかに (2010年11月06日 22時54分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
結論はほとんど猫×猫さんと同じだと思うので^^ ちなみに >どちらもハズレ演出の数が入ってないので出現率になりません ハズレでも液晶(またはドット)動くのでは? 動いた時点で何かしらの演出だと思うんですが、、、 私の言いたいのは ハズレ349、340の差のことで(当たりは信頼度の差で説明できるかもですが^^) ハズレの差の9回はどうするのかな?と言う事です^^ まさか玉がスタートに入っても液晶(ドット)が動かないとか?ww なので「正確にはそんな台製作できない」と思うだけです^^ もうどっちでもいいかもしれないけどね^^ |
|||
【30】 |
大王イカ (2010年11月06日 20時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
分母が違うから、というのは単に一回転に対する期待値の問題。 演出そのものはプログラムで出現率を変えてるだけで当たろうが外れようが関係ないので、演出の信頼度は単に当りに絡む割合でいいんじゃないかな? |
|||
【29】 |
猫×猫 (2010年11月06日 19時58分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
>やはり「そんな台製作できない」が正確じゃないでしょうか? それはそれで正解ですよ。 ただ、主さんの質問の答えにはなっていないだけで。 |
|||
【28】 |
猫×猫 (2010年11月06日 19時55分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
私の考え方は【8】に書いた通りです。 総演出数/350 = 総演出数/35 = 出現率 と言う条件で、各1回当たりを含みます。 【8】では、 50/350 = 5/35 = 1/7 と当てはめています。 ゆえに 50回演出が有ってその内の一つが当たり と、5回の演出の内の一つが当たり では、信頼度は格段に違うかと。 >350の台 > >当たり 1 >ハズレ 349 350回転で1回当たりなので 1/350 >35の台 > >当たり 10 >ハズレ 340 350回転で10回当たりなので 10/350 どちらもハズレ演出の数が入ってないので出現率になりません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【27】 |
青雲はるかに (2010年11月06日 18時52分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
リアルタイムでやりとりしてるみたいなので 若干不具合がw >ゆえに、信頼度は同じではない > >と言う答えが導き出せるのでは? やはり「そんな台製作できない」が正確じゃないでしょうか? ま、製作できない以上、同信頼度ではないともいえるとも思います^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD