テーマ別掲示板パチンコ全般知る、知らないでは大きく違うページ

返信元の記事
【22】		RE:知る、知らないでは大きく違う明大特許事務所（2010年09月27日 21時50分)
やっぱり、トピ賛同のレスに思われましたか。トピの主旨が、＞集団訴訟を起こせば、変わる「予感」がするから、訴訟費用を負担する賛同者を集めて、特許4060388号が実施されているのを、訴訟で立証したいのだろうなと読み、トピ主自身が単独で立証できる方法を提示したのです。被告を誰にするのかは、トピ主殿に聞こうとは思っていましたけれど。クラスアクト氏のＨＮは、ここで初めて登場していて、過去には全く存在していないＨＮで、【7】で既にトピ主の特権を使っているみたいだし‥‥ 釣りトピにも見えたけれど、みなさまが真剣にレスされており、みなさまとトピ主殿との人格の差が出ているように思え、これだけの正当な意見を多数出されたら、大抵はトピ主が沈黙して逃げるから、トピ主を引っ張り出す意図で書いたのです。＞要は、絵に描いた餅を食え、と。＞そう言う事ったな。その通りです。実質的には立証不能ですが、こういう条文や方法を知っていてトピを立てているのですか？という意図です。凸クレーンマンさん、ご了解頂けます？ダイコク特許に限らず、また特許の主旨にも関らず、トピが特許について十分理解して書かれているとは思えませんでした。トピ主殿からレスが来たら、次の手は考えていましたが。そのままでもレスが来る可能性は低かったのですが、これでもう、トピ主殿から明大特許事務所へのレスはないでしょう。レス者全員へトピ主殿からレスがあれば、また参加するかもしれません。そういうことでお騒がせしました。

【24】		RE:知る、知らないでは大きく違う　猫×猫 (2010年09月27日 22時05分)
これは【22】に対する返信です。
＞やっぱり、トピ賛同のレスに思われましたか。逆だな。＞＞集団訴訟を起こせば、変わる「予感」＞がするから、訴訟費用を負担する賛同者を集めて、特許4060388号が実施されているのを、訴訟で立証したいのだろうなと読み、トピ主自身が単独で立証できる方法を提示したのです。＞被告を誰にするのかは、トピ主殿に聞こうとは思っていましたけれど。読み過ぎ、全くの無駄。トピ主にそんなアタマが有るか。多分、貴方の見た目が正解だよ。