テーマ別掲示板パチンコ全般知る、知らないでは大きく違うページ

返信元の記事
【16】		RE:知る、知らないでは大きく違う明大特許事務所（2010年09月27日 17時40分)
トピ主殿トピの主張を裏付けるための立証法を提示する。 1.（特許表示）第187条　特許権者、専用実施権者又は通常実施権者は、経済産業省令で定めるところにより、物の特許発明におけるその物若しくは物を生産する方法の特許発明におけるその方法により生産した物（以下「特許に係る物」という。）又はその物の包装にその物又は方法の発明が特許に係る旨の表示（以下「特許表示」という。）を附するように努めなければならない。特許表示は努力目標であるが、トピ主殿が2ヶ所所以上のホールで、特許番号が明記された装置の写真でも撮影され提示されたら、表題の特許が実施されている事実が存在する事になる。ダイコク電機にしても、10台程度の生産では、開発費すら回収できないから、実際に実施されているならば、20軒も回れば、1ヶ所は特許表示がされている可能性はある。ダイコク電気のURL http://www.daikoku.co.jp/sitemap/index.html を調べたが、表題の特許も、他の特許も何も書かれていない。特許表示は実際に行なわれている。 http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/tu/tu_dsr60set.pdf(P2 左下) http://blog.goo.ne.jp/e-nakama_net/e/e7afc62dc0686c11aa36238789158779 トピ主殿は、特許表示が行なわれているかを、まず調べて見るべきではないか？実際に特許表示が行なわれていたなら、トピ主殿の主張が立証される。トピ主殿が調べてみる価値はあるのではないか？ 2.（登録の効果）第99条　通常実施権は、その登録をしたときは、その特許権若しくは専用実施権又はその特許権についての専用実施権をその後に取得した者に対しても、その効力を生ずる。ダイコク電機以外のメーカが、表題の特許を実施をしたいと思っていたなら、特許庁の特許原簿に実施権登録がされている場合があり、これらは全て公開されている。よって、誰でも閲覧可能。閲覧方法をトピ主殿が自分で探されて、表題の特許につき通常実施権が特許原簿に登録されているのを、ここに提示されれば、一応の立証になる。包袋を閲覧せずに、特許の成立だけで実施されていると主張され、自ら念入りな事前調査を行わずにトピを立てられるのは反論を招くだけだと思われる。これは、反論レスではなく、トピ主殿に、トピの主張の立証法を示しており、トピ主殿にリカバーの機会を提示しているものである。上記のような事実がなくとも、遠隔特許が実施されていないとは言えない。再度調査され、ここへ報告されることを勧める。特許の調査方法を知らず、この提言も実行されないようでは、トピの主旨が正当とは言えなくなる。この提言を実行されるかのレスを頂きたい。

【19】		RE:知る、知らないでは大きく違う　猫×猫 (2010年09月27日 20時15分)
これは【16】に対する返信です。
＞特許番号が明記された装置の写真でも撮影され提示されたら、表題の特許が実施されている事実が存在する事になる。いったい何処に明記されているんでしょうか？一般のお客さんが撮影出来る場所なのですか？＞トピ主殿は、特許表示が行なわれているかを、まず調べて見るべきではないか？＞実際に特許表示が行なわれていたなら、トピ主殿の主張が立証される。有る筈もないモノを敢えて調べろと？小難しい事をダラダラ書いてるけど、要は、絵に描いた餅を食え、と。そう言う事ったな。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【18】		RE:知る、知らないでは大きく違う　凸クレーンマン (2010年09月27日 19時59分)
これは【16】に対する返信です。
明大特許事務所氏　横レスで申し訳ないが＞実際に特許表示が行なわれていたなら、トピ主殿の主張が立証される。その必要性があるのかな？遠隔その物は特許関係なしに存在するし、　遠隔有無自体　無いと言っている人はここにはいない要は蔓延してるとしてる主に　蔓延の根拠は何だとしてる特許取得した所で風適法以下パチンコ営業に合法にて用いる事は出来ない不正の域は出ない訳出し・・　その事で特許にこだわる必要性が見いだせないさらに良く分からないのが何故このダイコク式を遠隔と位置図けるのかさっぱりわかん特許申請の中身を見れば判るはず　【発明が解決しようとする課題】パチンコホールに設置されたパチンコ遊技機は、独立して動作する構成となっている関係上、例えば同一グループの複数の遊技客が同時進行状態で遊技を行う場合には、遊技終了タイミングが一致しないのが通常であり、このためグループでの遊技には適さないという問題点がある。また、同一グループの遊技客が極めて親しい間柄の場合には、獲得したパチンコ玉を融通し合うことが往々にしてあるが、このような場合には、その都度パチンコ玉を手渡しする必要があって、その操作が面倒になると共に、パチンコ玉の供給側及び受取側の双方の遊技が一々中断するなどして遊技の興を削ぐという問題点があった。これは現行のパチンコが1台1台が独立しているからグループ打ちすると終了時間が一定でない　持ち球共有する手間がいるつう話で特許申請する目的として本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、同一グループの遊技客が同時に遊技する場合でも、それら遊技客の遊技終了タイミングをほぼ一致させることが可能になると共に、複数の遊技客が遊技の興を削ぐことなく連帯感をもって遊可能となり、以て同一グループの遊技客が遊技する場合に有益となる遊技場用の遊技システムを提供することにある要はグールプでの遊戯がよりやりやすいようにシステムを設けると言う話でシステム項目を見ても・・台ランプ　や玉貸出機CRユニット　遊戯機（パチンコ台）すべてこのシステム用に新たに構築しないと行けない物ばかり・・現状の物でまま使えるような物は無い申請目的としてパチンコ店が自由自在に出玉を操るような話でもないし又申請目的いつわりだとして技術を応用するにしてもこれほど大げさにする必要もない。遠隔するには命令を送るホストPCとそれを受け取る為に専用基盤さえ有れば出来るのだからそれなのに遠隔の象徴かのごとくダイコク式を持ち出す事自体がさっぱり　わけわからん
この投稿に対する返信を見る (2件)