返信元の記事 | |||
【145】 | RE:知る、知らないでは大きく違う 明大特許事務所 (2010年10月09日 23時31分) |
||
>リスクを完全にホールからメーカーに移しただけなんですよ。 これは、メーカーのごく一部の人しか知らない事で、もらもすさんこそメーカー関係者です。 >その代わり、メーカーとしてはちゃんと利益の出せるうちの台を買ってくださいよって事ですよ。 既存のメーカーも、開発競争をしています。 ちゃんと利益の出せるうちの台を買って欲しいメーカーは、特許を出すのではないですか? >ちなみにホールにとって一番儲かる展開というのが、少人数にたくさん出して、持ち玉比率を下げる事。 表題の特許は、仲間でホールに行ったとき、仲間の出玉数を調整し、終了時刻を一定にするのが目的です。 少人数にたくさん出して、持ち玉比率を下げたら、表題の特許と正反対になりますけれど。 >抽選方式で特許を取って意味があると思いですか? 抽選方式の特許が成立すれば、遠隔特許とは比べものにならないくらい有利だと思います。 >抽選方式をいろいろと工夫 「創意工夫」こそ特許の原点なのを判ってられませんか? >「大当たり分母を大きくして、大当たり乱数を偏らす」とか特許とれるんでしょうかね? 取得できます。特許は、こじつけで何とでもなります。 このような質問をされるゆえに、もらもすさんは特許が判られていないのです。 |
■ 175件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【147】 |
もらもす (2010年10月10日 00時15分) |
||
これは 【145】 に対する返信です。 | |||
>既存のメーカーも、開発競争をしています。 >ちゃんと利益の出せるうちの台を買って欲しいメーカーは、特許を出すのではないですか? あらゆる特許はすでに出尽くしています。 抽選方法はいちいち特許をとってもあらゆる方法で変化できますから、取っても意味がありませんよ。 >表題の特許は、仲間でホールに行ったとき、仲間の出玉数を調整し、終了時刻を一定にするのが目的です。 表題の特許とは? >抽選方式の特許が成立すれば、遠隔特許とは比べものにならないくらい有利だと思います。 そうですね。あるのであれば乱数抽選もどこかが特許取っているでしょうね。 >>「大当たり分母を大きくして、大当たり乱数を偏らす」とか特許とれるんでしょうかね? >取得できます。特許は、こじつけで何とでもなります。 >このような質問をされるゆえに、もらもすさんは特許が判られていないのです。 その前に取得できるのにどこも取得していないのは何故でしょうか? 意味が無いからでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD