テーマ別掲示板パチンコ全般知る、知らないでは大きく違うページ

返信元の記事
【121】		RE:知る、知らないでは大きく違う明大特許事務所（2010年10月09日 08時39分)
遠隔特許の出願や成立の事実⇒遠隔がどこでも行なわれている当初の論法でしたが、いつのまにか、パチンコ台に仕掛けがしてあるになってしまい、スルーしていました。パチンコ台のメーカーは、多くの特許で新規参入を防いでいるのは、よく知られています。＞メーカーが抽選方式を制御する台抽選方式を制御するような重要な根幹技術なら、この技術の特許は出願されているはずですね。特許の存在を根拠に遠隔が行なわれているのなら、論法は逆転できます。抽選方式を制御するパチンコ台が既に出回っている⇒抽選方式を制御するパチンコ台の特許が出願されている抽選方式を制御するパチンコ台の特許は、どこのメーカーが、どのような特許を出願しているのか、ご回答頂けますか？＞この板ってメーカーとかパチ関わっている奴らばかりだろ？特許は出願すれば、必ず公開されます。抽選方式を制御するパチンコ台に関する特許が既に公開されているか、今後、その特許が公開されれば、この板に反対意見を書いている方々は、蚊に刺されたくらいのダメージは喰らうでしょう。＞近いうちにばれちゃう事というのが、抽選方式を制御するパチンコ台に関する未公開特許が、近いうちに公開されるという意味ですか？メーカーの人しか知らない未公開特許の存在を知っておられるのなら、もらもすさんこそメーカー関係者になりますが。もらもすさんが、メーカー関係者でないのなら、誰でも判る公開特許の番号を提示されたらどうです？そうされたら、どこかの掲示板やブログの記事とは比べものにならない公的な信用できる根拠になります。隠れてやっているのだから特許が出願されていないのなら、遠隔特許も出願されていないはずですけれど。最初から特許が主体なのですし、特定の台を手間暇かけて打ち込むよりも、特許の存在を明示すれば事は簡単です。＞俺だったらバカな相手はスルーだがな抽選方式を制御するパチンコ台に関する特許の存在の明示は、もらもすさんがバカではないのを示す明快な方法だと思いますが。このレスをスルーされたら、どうなるかは、もらもすさんもお判りですね。

【122】		RE:知る、知らないでは大きく違う　もらもす (2010年10月09日 16時09分)
これは【121】に対する返信です。
あなたは特許・特許と強調していますが、抽選方式で特許を取って意味があると思いですか？台自体で制御しているというのは、抽選方式をいろいろと工夫して、スペックに反し爆裂台に豹変させたり、ハマリを連発させたりと。（総じてハマリを多く）例えば最近のほとんどの台に言える「大当たり分母を大きくして、大当たり乱数を偏らす」とか特許とれるんでしょうかね？ああ、あと検定で通らないとかナンセンスな回答はやめてくださいね。検定なんてほとんど形だけで意味なんて無いですから。
この投稿に対する返信を見る (4件)