|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
パチンコがついに違法に？
勝訴敗訴たろう
（2010年04月07日 22時46分） |
| http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1451708.html 「3月25日に発売された週刊文春（4月1日号）によると、昨年12月25日、30代パチンコファンの男性Ａ氏が、名古屋地裁管内のある支部において、パチンコ業界に一石を投じる前代未聞の国家賠償訴訟を起こした。」 ↑だそうです。 |
| この投稿に対する 返信を見る (14件) |
| ■ 32件の投稿があります。 |
| 【4】 3 2 1 > |
| 【32】 |
RE:パチンコがついに違法に？
勝訴敗訴たろう (2010年04月19日 23時14分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ業界は客離れの加速とともに、ギャンブル性の高い遊技機の導入が増え、「庶民の娯楽からかけ離れつつある」との指摘もある。これを踏まえ、議連はパチンコも国や地方公共団体が管理、監督し、「健全な庶民の娯楽の場」として再生を図りたい考えだ。 ↑ 管理・監視すると結局どうなるんですかね？ 競馬とかは同胞が得られる利益は配当倍率を調整することで一定になるようにしていますが、パチンコの場合は？ はまればはまるほど、確立が低くなるんですかね〜 |
|||
| 【31】 |
RE:パチンコがついに違法に？
怖いな〜 (2010年04月18日 06時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
合法になるみたいですよ sankei.jp.msn.com/politics/situation/100414/stt1004140823002-n1.htm |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 |
RE:パチンコがついに違法に？
はらはら４９ (2010年04月17日 00時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
同感です。 地方なのでロクな店も無く、痛い営業している店 が多く、こんなパチ屋は要りません。 新台中心で出玉も殆ど出ません。 プロなら出せるとでも言われるのでしょうが、 プロでも出せません。いませんよ。うちの地域では。 請求が認められなくても事情判決で違法なれば パチンコ屋も変わらざる得ないでしょうけど。 何かを変えるには、志のある方の力なんでしょうね。 きっと。 署名でも集めて送りたいと思ってます。 痛いと言われるかもしれませんが・・・。 当たりを胴元が握っている以上、 |
|||
| 【29】 |  |
RE:パチンコがついに違法に？
マメ♪ (2010年04月12日 16時04分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確かに「１回の大当たり出玉2400個」と「景品上限10000円」は同年代に改正になったようです。 が、そもそも２者に関連はないはず。 スロを見れば一目瞭然で、当時は３号機時代。 １回のＢＩＧで５００枚（１万円）を超える機種は無かったが、Ｃタイプでは一撃数千枚が可能だった。 さらに、後年Ａ４００、Ａ５００、Ａ６００と段々枚数は増えていき、最終的には純増７１１枚（１４０００円以上）。 「１回の出玉制限2400個」＝「景品上限10000円」は単なる「こじつけ」に過ぎないような気がします。 |
|||
| 【28】 |  |
RE:パチンコがついに違法に？
池ポチャ (2010年04月12日 03時00分) |
|
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
加えて、そのグレーな部分で恩恵を受けているのは誰か？を考慮に入れると、原告は“被害を受けた側では無い”のもポイント。 |
|||
| 【27】 |
RE:パチンコがついに違法に？
（・・） (2010年04月12日 02時32分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
結局は大当り一回の出玉という所の「一回」の区切りをどう捉えるかですよね。 今回はそこの言い回しで何とでも逃げれてしまうので、原告側が被告側を追い詰めるのはかなり 難しいのではないかと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |  |
RE:パチンコがついに違法に？
見通す目 (2010年04月12日 01時06分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
１回の当り出玉の上限設定があるから、時短だのの機能を作って補填してんのかな？ 確変も時短も次の当りまで持ち玉維持させ、数珠らせる意味合いがあるだろうから、例え１回の出玉が上限内にあるとしても、複数回に分け実質その上限を超える出玉を得られる可能性が広がってると考えれば、その上限設定自体意味の無いものになってる気ガス |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 | |
RE:パチンコがついに違法に？
見通す目 (2010年04月12日 00時57分) |
|
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞「一個の景品の値段」で言えば「景品が一万円を超えない」はずっと守られているのでは？ あの文面は「景品」になってますね つか、昔テレビか何かで、景品に高級バックとか並んでるの見たけど、今もそういうのあるんかな？ |
|||
| 【24】 |
RE:パチンコがついに違法に？
（・・） (2010年04月12日 00時56分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞「一個の景品の値段」で言えば「景品が一万円を超えない」はずっと守られているのでは？ 一回の大当り出玉の上限2400発の規約は景品一個の上限額１万円を越えないという規約を目安に 決めたものなのかどうか、この点について私は存じていないのですが、もしそうであるとすれば、 ＣＲ機の確率変動というシステムは実質この規約を無視した出玉が得られる可能性があるので、 目安とした景品一個の上限額の規定にも合致していないのだから違法ではないのかという主張を したいのではないかと思います。 ややこしく書かれていますが、目安となっている景品一個の上限額についての規約も脅かしていると 主張する事で出玉数ではなく金額的に違法性を強調したい思惑があったりするのではないかと。 |
|||
| 【23】 | |
RE:パチンコがついに違法に？
見通す目 (2010年04月12日 00時55分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞内規を吟味した上で、台の検定も店の営業許可も下されている事実・・・ だからといって、それが現状で合法だなんて言えないでしょ？ 国がやったことが「違憲」だと司法判断が下されることが現にあるんだし |
|||
© P-WORLD