トピック |
甘海での平均回転数の謎 確率論者集まれ! (2009年05月29日 17時20分) |
私は常に確率を考えて遊戯したいと思っています。 私の地域では、台上のデータランプに、数回までの大当たり履歴と本日の大当たりの平均回転数が見れるようなものが一番多いです。 この平均回転数にある疑問を感じています。確率に詳しい方がおられたら意見下さい。 全国で一番多い海系の甘デジを例にしたいと思います。 計算しやすいように通常時の確率=1/100、ST=1/10としましょう。 *1回転目(ST1回転目)で当る=10% *2回転目(ST2回転目)=9/10×1/10=9% *3回転目(ST3回転目)=9/10の二乗×1/10=8.1% 同様にして *4回転目(ST4回転目)=7.29% *5回転目(ST5回転目)=6.561% したがってST内で当る確率=計40.951% STではずれてしまったもの=残り59.049% この約59%は、通常確率にもどってしまってから当ることになるので6回転目から平均100回転で大当たりすることになるはずです。 そうした場合台上ランプで平均105回転目で当ることになります。 そこでまとめると 10%が1回転目、9%が2回転目、8.1%が3回転目、約7.3%が4回転目、約6.6%が5回転目、約59%が105回転目で大当たりします。 この結果平均<63.1回転目>に大当たりとなります。 確率に詳しい方、これで正しいでしょうか? 実はこれに注目しているのは、ホールでの回収日とサービス日の差があまりに激しいと思うからです。 1台に限れば勿論確率の良い日悪い日があるでしょう。 しかし甘海なら10台以上置いているホールが多いと思うので、全台を合計すれば大当たり総数100回以上にはすぐになります。 私は全てデータを採っていますが初当り(=大当たりではない)100回近くになれば、ほぼ確率どおりになっています。 甘海系の大当たり=全て初当りなので計算が簡単です。 私の見た珍現象では回収日は100回転、サービス日は40回転だったりしました。勿論全体的な話です。 もし皆さんの地域でも大当たりの平均回転数がみれるなら、この≪約63回≫を覚えておけばそのホールの行動が読めるかもしれません。 特に怪しいホールには良いかもしれません。 |
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
■ 12件の投稿があります。 |
【2】 1 > |
【12】 |
マメ♪ (2009年06月06日 12時11分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
壱万連荘さん、ご指摘ありがとうございます。m(_ _)m 私の計算はいつもどっか一つ抜けてますね〜〜〜。^^; >高確率時、1/10 であれば、 >約 2.79回です ですね。ST中の当りの出現率が違いますもんね。^^; となると、 初当りに対する平均継続回数が 0.694回です。 ST中の当りの平均回転数が2.79回ですから0.694回当てるには 2.79*0.694=1.936回転必要です。 初当りには 100回転+5回転 必要ですから、合わせると 106.936回転で 1.694回の当りが見込まれる。 なので当り1回に対する平均回転数は 106.936 / 1.694 = 63.126 となり、 小数点以下を省略して、総大当たり数÷総回転数=1/63と考えて良いと思います。 ということですね♪^^; |
|||
【11】 |
壱万連荘 (2009年06月05日 23時58分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
>初当りに対する平均継続回数が 0.694回です。 >ST中の当りの平均回転数が3回ですから0.694回当てるには 3*0.694=2.082回転必要です。 初当り平均が 0.694回 という少数3桁まであらわすなら、「ST中の当りの平均回転数が3回」 というのは正しくないですね。 高確率時、1/10 であれば、 約 2.79回です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【10】 |
ちーやん@ (2009年06月05日 23時07分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|壁|o・ω・o)ノマメ♪さん フォローありがとです♪ と言うか…正直、細かい計算は苦手なので…orz 他のトピとかで勉強しても、既に頭がザルになってるようですw 大雑把に見て、1/100でも…100万回転程度は必要と言う事ですね。 ガロが…15万回転程度で落ち着かないのも納得です♪ |
|||
【9】 |
マメ♪ (2009年06月05日 16時03分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
確率論者集まれ!さん、こんにちは♪ >「初当り」の言葉も定義しないといけませんね。 確率の計算をする上でも、「高確率時」と「低確率時」での当りは分けて考える必要があるので、自分的には「低確率時の当り」を「初当り」として捉えています。 >言葉の定義はとにかく計算は正しいと思われますか? 計算方法は違いますが・・・。 初当りに対する平均継続回数が 0.694回です。 ST中の当りの平均回転数が3回ですから0.694回当てるには 3*0.694=2.082回転必要です。 初当りには 100回転+5回転 必要ですから、合わせると 107.082回転で 1.694回の当りが見込まれる。 なので当り1回に対する平均回転数は 107.082 / 1.694 = 63.213 となり、 小数点以下を省略して、総大当たり数÷総回転数=1/63と考えて良いと思います。 >例えば確率1/100の機種で確率が1/98〜1/102に収束する総数をご存知ですか? 「収束」と言っても全事象が1/98〜1/102に収まることは無いので、全体の95.45%がその範囲に含まれた時に「収束した」とすると、平均値1/100が±2%範囲内に収まるには、990,000回の試行回数が必要になります。 初当り(低確率時の当り)に換算すると9,900回です。 もちろん1/400の機種ではこの4倍の試行回数が必要です。 ちーやん@さんのデータ(150,000回)が、まだまだ荒れていることが頷けますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【8】 |
ミート君 (2009年06月04日 18時58分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
>私の知りたいのは台上データランプによる「平均回転数」です。 >言葉の定義はとにかく計算は正しいと思われますか? トピ主さんが何を知りたいかによって計算方法は変わってくるんじゃないかな? 遠隔によって数値が変わってるのでは?という疑惑を晴らしたいのであればその計算方法は間違いでしょうね。 |
|||
【7】 |
ちーやん@ (2009年06月04日 18時42分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|壁|o・ω・;)まさか…質問に質問を返されるとは思ってませんでした。。 自分は『かなり』と付けてる通り、必要最低限の数値を挙げたワケではありません。。 ガロに関しては、40000回転程度では、とても確率通りと言う結果にはならないかと… (計算上どうあれ、実際にはもっと荒れているのかもしれません) 各台毎の全データだと多いので、多少抜粋した形で書き出します。 158087〜189998回転と、稼動のバラつきがあり、 トータル確率は、1/95.5〜120.1となってます。 1台で15万回転回っていても、ここまで荒れているんです。。 4万回転でも十分と言えるのでしょうか?^^; ※尚、今現在もデータ採取しているので、以前の数値とは若干違う部分もあります。 再度質問させていただきますが… どの程度のデータ量からの判断なのでしょうか? |
|||
【6】 |
確率論者集まれ! (2009年06月04日 18時28分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
コメント有難うございます。 勿論ご存知のことと思いますが、確率を論じる際に「自分で全て打ってデータ取り」をする必要は全くありません。 誰がどう打とうとも確率は一緒なんですから。 したがって閉店間際にデータを全部採れば、打たなくても莫大なデータが取れます。 >甘スペックですし…150〜200万回転もあれば、かなりのデータ量かとは思います。 例えば確率1/100の機種で確率が1/98〜1/102に収束する総数をご存知ですか? 私は知らないので是非教えてください。 こんなに多い総数は不要な筈です。 甘海の話では「確変機の平均連荘数」は関係ない話をしています。 「初当り」を100回もすればほぼ確率どおりになると思いますので、ガロを1/400とすれば、通常確率の時に40000回転させれば十分と思います。 (もちろん全て自分で打つ必要はありません。) サービス日は釘を甘くして回転総数を増やす=大当たり総数が増えると言うことですよね。 釘が甘かろうが辛かろうが、「初当り」の確率は同じです。 だからサービス日に平均回転数が良くなるのは、珍現象としか言いようがないです。 実は「自分で打った際のデータ取り」もしています。 なぜなら、「遠隔」や「制限」もあるからです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【5】 |
確率論者集まれ! (2009年06月04日 17時47分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
コメント有難うございます。 >「数珠繋ぎ連荘」はあくまで大当たり確率に変化が無い時の「連荘」を言うものだと思っています この件については、「連荘」という言葉の定義みたいな話ですが、私は次の大当たりが必ず来るときと思います。過半数は当らないのですし。 >高確率5回転中の当たりは「初当り」では無いですよね? 「初当り」の言葉も定義しないといけませんね。 確変中でも当ったり当らなかったりするので、やはり「(ST中の)初当り」ではないですか? 次の大当たりが必ずくる確変機では勿論「初当り」ではないですよね。 マメ♪ さんはなんと言う当りと呼ばれているのですか? >確変を含めての平均大当たり確率は数値的に、ほぼ間違いないと思います。 > 私の知りたいのは台上データランプによる「平均回転数」です。 言葉の定義はとにかく計算は正しいと思われますか? 宜しくお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【4】 |
ちーやん@ (2009年06月02日 00時32分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|壁|o・ω・o)ノお邪魔します♪ 自分も、MHの特定の機種のデータを、継続して採取してるので、少し参加します♪ MHの場合、ネット上にデータ公開をしているのですが… 確率論者集まれ!さんのとは違い、確変や時短中の回転数を除いた数字です。 なので… 一番解りやすいと思う…『ガロ』にて、331万回転程集めました♪ (20台設置の導入から、99日間の全ての日で…イベントも記入してます) が…確率論者集まれ!さんの仰ってるような偏りは、特には見受けられません。 無論、確率ですから…上下はしてますが… 特にイベントとリンクしてる節は…です。 失礼ですが、確率論者集まれ!さんは、どの程度のデータ量を採取したのでしょうか? それによっては、極自然な事なのかも?…と思いまして…^^; 甘スペックですし…150〜200万回転もあれば、かなりのデータ量かとは思います。 (海系なら…そこそこイベントも多く絡むでしょうし…、全体で…と言う意味合いです) ちなみに…MHのガロでの、日で分けた場合… 1/68.12(120/7997) 〜 1/204.94(116/21276) と言うバラつきです。(総当数/総回転数) 出過ぎた日は、総回転数が少ないってのもありますが… コーナーで見れば、かなりの赤字ではありますね…^^; (出た日は、EVAのイベで…出なかった日は、定例の3日間イベの最終日です) 長期的なデータから、それでも怪しいなら…店を変えるのが一番かと思います♪^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3】 |
マメ♪ (2009年05月30日 15時20分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
お邪魔します♪ 確変を含めての平均大当たり確率は数値的に、ほぼ間違いないと思います。 >甘海は確変ではなくST機 ST機は「回数打ち切り型の確変機」ですから「連荘」で良いのではないでしょうか? >強いて言えば数珠繋ぎ連チャンになります。 「数珠繋ぎ連荘」はあくまで大当たり確率に変化が無い時の「連荘」を言うものだと思っています。 >甘海系の大当たり=全て初当りなので計算が簡単です。 高確率5回転中の当たりは「初当り」では無いですよね? これで計算違いがあるってことはありませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD