■ 71件の投稿があります。 |
< 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【31】 |
見通す目 (2009年01月01日 01時30分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>今年はPCの分は申告しますが、パチに関しては「職業」として認めなくてもいいんじゃないですか。 だから職業かどうかてのはどうでもいいんだっての そこで発生する「一時取得」をどう扱ってるかを俺は問題に思ってるんであって >別に専業を威張ったこともないですし、税金は払ってますよって書くと 払ってるけど、それには「一時取得」の申告はしてないわけね? だったら >すぐに「偉そうに」って書きこむ人も多いですが… と言われてもしゃーないわなw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
目押し初級 (2009年01月01日 01時29分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
>専業者と全面に押し出し、それを正当化している以上その部分の申告が論点になるはずだが? あなた、まだ自分の考え方のズレが修正できないのですか? 【28】にパチでの申告の話が書いてあります。私は以前これを読んだ記憶があります。勉強熱心な私を見習えなんてことは言えないですが、あなたの無知は時として罪でもあります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【29】 |
見通す目 (2009年01月01日 01時25分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
あのな・・・w PCでの仕事の申告をどうの言ってんじゃねーんだよ? 専業者としてパチで得てるものがあんだろ? で、なんで持ち出したのかわからんけど、申告うんぬんを持ち出してきたわけだよ? これは、仕事方面の申告と合わせて、一時取得としてギャンブルでのものも申告していてこそ、持ち出せる話だろーよ? フリーターであろうが自営であろうが、そっち方面の申告は別問題てことだよ 専業者と全面に押し出し、それを正当化している以上その部分の申告が論点になるはずだが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【28】 |
Brody (2009年01月01日 01時29分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
ちゃんと読んでましたよ。目押しさんのご要望で少しだけ戻りますが、 税務署で、去年も収支表を持って「現在これが収入源ですが」どうしたら良いですか? と聞いたところ、申告できる内容では無いので現在は無職でいいですとのこと。 (正確に言うと申告ではありませんね報告相談でした) 以前も神奈川で同じことを聞いたのですが、ほとんど同じ対応でした。 ですからパチの所得税は過去払ったことはありません。 今年はPCの分は申告しますが、パチに関しては「職業」として認めなくてもいいんじゃないですか。 別に専業を威張ったこともないですし、税金は払ってますよって書くと すぐに「偉そうに」って書きこむ人も多いですが…(正当化しようとも思ってません) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【27】 |
目押し初級 (2009年01月01日 01時20分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>蓋を開けてみれば、申告してねーんじゃん >てことじゃんw 「PCでの仕事してますので〜」を踏まえれば、以前はともかく、今年の申告はパチのみとは限らないと読むべし。 >所得税を申告したて意味がよくわからんが つまりは、パチオンリーじゃ無いよ。ってことが言いたかったのかもしれない。勤労の義務を果たしている事が伝えたかったのでしょう。 追伸:あなたは、ある意味バカ正直ですね。それが勘違いのくせに、偉そうな事言ってに感じられてしまうのでしょう。 正直は結構ですが、間違った意見なのに断言するのは直しましょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
見通す目 (2009年01月01日 01時11分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
>最初から、良く読んでみたが{パチの分の税金等を申告した}とは書いてなかったよ。 レス16見てみ 所得税を申告したて意味がよくわからんが この流れで専業者とは言え、納税の義務やらちゃんと払ってるて自己正当化してることから考えると、そのパチ専業での申告をもきちっと守ってこそ正当化が成り立つわけだよ 蓋を開けてみれば、申告してねーんじゃん てことじゃんw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【25】 |
目押し初級 (2009年01月01日 01時06分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>パチでの所得を一時取得として申告しませんでしたてことじゃん?w 最初から、良く読んでみたが{パチの分の税金等を申告した}とは書いてなかったよ。 チミが勝手に先を読んだだけ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
見通す目 (2009年01月01日 01時02分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
>>申告したけど、今年は無職扱いでした。今年報告するのはPC分です パチでの所得を一時取得として申告しませんでしたてことじゃん?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【23】 |
目押し初級 (2009年01月01日 01時01分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>あけましておめでとうございます。 >Brody (2009年01月01日 00時39分) >申告したけど、今年は無職扱いでした。今年報告するのはPC分です やはり、見通す目さんが又、間違ってました。 わかったか?見通す君。ww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【22】 |
見通す目 (2009年01月01日 00時59分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
出たw >申告する人はまず居ないと考えるのが妥当であろう。 これ前提で話してんだけど? つーか、ちゃんと申告できる人いないんじゃないか? でだ、ここでは「申告した」と偉そうに言ってる専業者がいるわけだ? その申告が妥当なものでないだろうから言い張って正当化してること自体無意味だと結論付けたいわけだ そういう流れなわけで上のような表現にしたわけだ わかったか?目押し君 |
|||
© P-WORLD