| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【220】

RE:遠隔か偶然か

暴れん坊チャンス (2008年10月05日 09時26分)
電役さんおはようです^^

>いったんボーダーだからどうなるべきってのは置いといてください^^;
>(電役さんの論拠を抑制するってのも失礼なんですけど,あえてお願いしたいと思ってます^^)

ってやっぱ失礼な話かなって気がしてきたのと,
良く眠って電役さんの主張する意味が理解できてきた感じがしてますので
ここからでもOKです^^;
(にぶくてごめんなさい^^;)

電役さんとしては,以下のような考えで合ってます??^^

まず,初当たり20000円で,連チャンコミで5000発出るって機種があったとして,
4円換算なら等価ボーダーってことで初当たり収支平均はゼロ.

そんで,ボーダーちょうどなんだから
5000発は増えたり減ったりするかも知れないけど平均すれば5000発キープ.(※1)

だからもし k>1.5 なんて値を取ったとしたら,
30000円で5000発しか出ないので10000円マイナス.
ボーダーの台を打ってるのに負けちゃうのはおかしいじゃん!
だから k=1 で間違いない!

(※1) いったんここにマーキングだけしておきます^^;

すいません.新トピ立てておいて中途半端なことしてますが,
こういうときどっちに書いたらいいのか分かってない^^;

■ 260件の投稿があります。
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【222】

RE:遠隔か偶然か  評価

電役大好き-本物- (2008年10月06日 09時57分)

>電役さんとしては,以下のような考えで合ってます??^^

>まず,初当たり20000円で,連チャンコミで5000発出るって機種があったとして,
>4円換算なら等価ボーダーってことで初当たり収支平均はゼロ.


ですです。
等価でなくても、換金率に見合ったボーダー上でパチンコするわけで、想定時間より長くなれば当然投資額は相対的に増えるのは当然ですが、想定時間通りであれば論理的にはボーダージャストならば、現金投資額(玉)=出玉となるので、現金投資額が平均値でK>1にはならないってことです。

まだ、このレスしか見ておりませんので、後ほど新トピも見てみます。
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら