|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【154】 | RE:遠隔か偶然か 電役大好き-本物- （2008年10月03日 19時49分) |
||
|
＞平均投資額は【127】で，「サンドに入れる現金の平均値」ってことで一致 ＞これ以上の支出（投資）ってないですよね？ はっちゃんさんがやってる「ボーダー以上の台」という前提で、その理論値ですよ。彼がその前提で平均１.５倍の現金投資が必要だと話が可笑しいと言ってるのですから（しかもルートの計算式まであるというしｗ）。当然現実的に支出（投資）があっても、平均すればボーダー以上の台を打ってるならば、ボーダー計算値の金額の１.５倍なんて可笑しなことにはならないはずです。 ＞ということは，ｋ＝１の場合，ボーダー未満の場合でも， ボーダー未満の台だったら当然平均投資額は増えますが、話がズレますよ。 そもそも何故 ○１００ 割 ２０ ＝５と計算してるのに ５ × ２０ は１００とならずに、１５０になったり、それ以外の数値になるんですか？ | |||
| ■ 260件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【155】 |
RE:遠隔か偶然か
暴れん坊チャンス (2008年10月03日 20時02分) |
||
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ＞ということは，ｋ＝１の場合，ボーダー未満の場合でも， ＞ ＞ ボーダー未満の台だったら当然平均投資額は増えますが，話がズレますよ。 了解です＾＾ごめんなさいボーダー超えの場合に限りますね． ＞ そもそも何故 ＞ ○１００ 割 ２０ ＝５と計算してるのに ＞ ５ × ２０ は１００とならずに，１５０になったり，それ以外の数値になるんですか？ うまく説明できるか分かりませんが， 乱数が絡みますので，Ｘが，５０〜１５０の値をランダムにとり， その平均値が１００だったってことでいいでしょうか？ その期待値をＥとすると Ｅ（Ｘ ÷ ２０） ＝ Ｅ（Ｘ） ÷ ２０ ＝ ５ これはもちろん納得です＾＾ で，これは初回現金投資のケースに相当すると思ってます 追加投資がいる場合のモデルは Ｘが，５０〜１５０の値をランダムにとるが たとえばＸ＞１２０の場合にペナルティ（追加投資）がかかるって場合と思ってます＾＾ この追加分をＦ（Ｘ）とすると Ｆ（Ｘ）＝｛ Ｘ≦１２０ … ０ Ｘ＞１２０ … 正の値 ｝ この場合は Ｅ（｛Ｘ＋Ｆ（Ｘ）｝÷ ２０） ＝ Ｅ（Ｘ） ÷ ２０ とならないんじゃないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
