|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【151】 | RE:遠隔か偶然か 暴れん坊チャンス （2008年10月03日 19時42分) |
||
|
こんばんは＾＾ うーん値が収束するのと，分散ゼロで計算するのとではまた違う気がするんですけど・・・＾＾； とりあえずおおざっぱな結果だけ出しときます＾＾； アバウトですいません＾＾； 平均投資額：３８９００円くらい 平均出玉：１０７００発くらい 平均収支（等価）：３９００円くらい 平均時給（等価）：３９０円くらい ｋ≒２．２くらいです． 逆に質問していいでしょうか？ 平均投資額は【127】で，「サンドに入れる現金の平均値」ってことで一致 これ以上の支出（投資）ってないですよね？ ということは，ｋ＝１の場合，ボーダー未満の場合でも，負け額（収支の符号を反転したもの）の平均は 平均初当たり投資額より下回ることはないってことになります？＾＾； ボーダーより下の場合，ｋは別の話になります？ [またまた編集] ごめんなさい「上回ることはないってことになります？」でした＾＾； | |||
| ■ 260件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【154】 |
RE:遠隔か偶然か
電役大好き-本物- (2008年10月03日 19時49分) |
||
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
＞平均投資額は【127】で，「サンドに入れる現金の平均値」ってことで一致 ＞これ以上の支出（投資）ってないですよね？ はっちゃんさんがやってる「ボーダー以上の台」という前提で、その理論値ですよ。彼がその前提で平均１.５倍の現金投資が必要だと話が可笑しいと言ってるのですから（しかもルートの計算式まであるというしｗ）。当然現実的に支出（投資）があっても、平均すればボーダー以上の台を打ってるならば、ボーダー計算値の金額の１.５倍なんて可笑しなことにはならないはずです。 ＞ということは，ｋ＝１の場合，ボーダー未満の場合でも， ボーダー未満の台だったら当然平均投資額は増えますが、話がズレますよ。 そもそも何故 ○１００ 割 ２０ ＝５と計算してるのに ５ × ２０ は１００とならずに、１５０になったり、それ以外の数値になるんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
