返信元の記事 | |||
【116】 | RE:遠隔か偶然か 電役大好き-本物- (2008年10月03日 12時27分) |
||
>当然、初当たり確率から1K当たりの回転数を割るような安易なものではありません。 安易というか、それが当たり前ではないの?w >初当たり確率×1.5÷1K当たりの回転数 呑まれて現金再投資ってのは意味は判るにしても、ボーダーライン(上)を打ってるのであれば、平均しちゃえば結局は ●初当たり確率から1K当たりの回転数を割るような安易な計算式で良いでしょうw 確率外に出る確率が30%以上あっても、1回転目で当たることもある、それをおしなべたのが確率なんだからさw はっちゃんさんの言い分じゃ、喩えボーダー+2回転の等価交換の店じゃ勝てないって理屈になるよw もちろん、現金をそれ以上用意しろってなら話は違うけど、1.5倍の意味は訳ワカメです。 |
■ 260件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【121】 |
暴れん坊チャンス (2008年10月03日 13時36分) |
||
これは 【116】 に対する返信です。 | |||
こんにちは暴れん坊チャンスです^^ 初当たりしたら以後一切現金を入れない,ということを徹底すれば 「それをおしなべた」ものは初当たり平均投資額になるけども, 実戦時間が長ければ現金を入れないといけなくなる可能性が高まり, どんなにおしなべても「全ノマレしたら現金を入れなくてはならない」というファクターが薄まることも消えることもないので, 一定の遊戯時間以上であれば,平均投資額>初当たり平均投資額になりますよね^^ ハッチャンだよさんの1.5という係数はちょっと乱暴な気もしちゃうんだけど^^; ボーダー以下の場合,遊戯時間→∞で,平均投資額→∞ ボーダー超えの場合,遊戯時間→∞で,平均投資額はかなり高いところで収束 っていうのが自分の直感です. 誰も無限大なんて想定してませんって言われちゃいそうですが^^; とにかく遊戯時間に依存し,正の傾きの関数であることは間違いないと思ってます^^ あとは細かいことだけど,回る台で2時間くらいの遊戯時間だと, 平均投資額<初当たり平均投資額 になることもありますね^^ 有限時間だと,投資し続けられる金額も有限になり,テールの後ろのほうが切れちゃうんで^^ これも想定してないか^^; orz |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD