トピック |
俺の思ってるコトは間違いか?? セレブ半蔵 (2008年07月11日 02時02分) |
最近はバトルスペック多いですね。400分の1で継続率80%の台です。 それでジュラシックパークを見てると、継続率80%の内訳が全部15Rらしい、、、しかし12個返しとなり15Rの出玉がやや少ないらしい。で、掲示板を見ると皆12個返しばかり批判して、80%全て15Rを賞賛してる声は少なかった。 それを見て俺は、おいおいアホかと思ったわけです。大体どのバトルスペックの台も平均で獲得する出玉は同じ訳です、つまりブレが少ない全部15Rは良いと思いました。例えると A台 継続率80% 全部1000発 B台 継続率80% 内訳40%2000発 40%2R確で0発 C台 継続率80% 内訳10%8000発 70%2R確で0発 多分、全部平均すると期待出玉は同じになるでしょう?しかし荒れやすい台は、C台が一番だと思います。 そんな訳でA台のようなジュラシックは良いって考えました。 しかーーーし、これは正しいのか??大体バトルスペックを打ってる時点で安定性よりもギャンブル性を求めてますよね?だから、平均獲得が同じだからと安定性を求めるA台を望む俺はダメなんじゃないかと思いました。バトルスペックを打ってる時点で安定性は無いんだから、とことんギャンブル性があるC台を評価すべきなのかな?と思いました。 バトル打つくせに安定性求める俺の考えどう思いますか?ちなみにこの考えにヘソと電チューの違い、潜伏の考慮などは含まれていません。 |
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
■ 3件の投稿があります。 |
【1】 |
【3】 |
KKJ (2008年07月20日 07時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
バトルスペックで重要なのは確変中の演出と出玉のバランスですが人それぞれ好みがあるんで何もいえませんね、ただ藤のジュラシックは確変中確率が50分の1って、確変中にやたらハマりそうなのとガセ演出が増えそうで怖いです。やたら煽られてハズレとか。 |
|||
【2】 |
youhey串間 (2008年07月11日 11時10分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんちゃっす。 ごもっともな内容なんですが、何を評価するかは好みの問題ですよね。 バトルスペックのどこまで続くか分からない演出面に重きを置く人もいるだろうし。 セレブ半蔵さんの仰るように、出玉・博打性に重きを置く人だっています。 なので、バトルスペックだけど当たりを純粋に喜べるA台を評価するのも、全然おかしくないと思います。 選んだスペックで楽しめれば、自分にとって正解・正論なのでは無いでしょうか? 一つ言える事は、全ての人がバトルスペックにギャンブル性だけを求めてると言うのは間違った認識かと。 ※じゃぁ安全性求めるの?って話も違いますからね^^; |
|||
【1】 |
太陽発電パーラー (2008年07月11日 02時25分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
釘を筆頭にあらゆる条件によって評価するべきですね。 |
|||
【1】 |
© P-WORLD