■ 3,171件の投稿があります。 |
【2721】 |
池ポチャ (2010年08月15日 01時13分) |
||
これは 【2717】 に対する返信です。 | |||
>低交換率ラッキーナンバー制のボーダー計算 まずは時短終了・毎回交換の場合で考えてみましょう。 で、あなたの遊技における1日の総回転数を考えます。 そこから ・初回当りを何回得られ、それに費やす投資額総額を計算 ・得られる出玉総数より換金額を計算 ・持玉遊技のしめる割合分は投資金額が2.5/4になる 以上をふまえ、投資額と換金額が同じになる回転数/千円がボーダーラインです。 おおまかにはこんな感じで実戦の参考にする数値を出すのには充分ですので、あとは地道に算出してください^^; リニューアル直後とのことですが、今後も回る台で30/Kレベルかそれ以上のものを用意してくれるれるなら良い店だとおもいますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2720】 |
若葉ボーイ (2010年08月15日 00時44分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
返信どうもです。 猫_猫さん そう言われると身も蓋も無いのですが(苦笑) 行った人の話では、甘デジは微妙(そんなに回らない?)だけど ミドルなら30回転/1kオーバーが打てるらしいのです。 それなら、客に不利なシステムでもボーダー越えてるんじゃないかと思ったのですが、 自分に知識が足りないので、有識者の方々に知恵をお借りしたいなぁと思いまして。 ゴゴゴゴゴさん 良く分かりましたね!埼玉の県北です。 今まで一度も行った事ないホールなのですが、上でも言った通りミドルなら良く回る台もあるみたいですし、 週明けにリニューアルイベント第二弾があるようなので打ちに行ってみようか迷っています。 ・・・で、30回転/1kでもボーダーギリギリとかだったら嫌なので質問させて頂いたのですが、 これだけ変則的なシステムだとボーダーを算出するのは難しいのでしょうか? |
|||
【2719】 |
ゴゴゴゴゴ (2010年08月14日 23時58分) |
||
これは 【2717】 に対する返信です。 | |||
いまどき感満載のお店ですね。 よっぽどよく回るなら別ですが。。。 断末魔かな!? 近所の店も妙なリニューアルしたが、もしかしてさいたま? |
|||
【2718】 |
猫_猫 (2010年08月14日 23時23分) |
||
これは 【2717】 に対する返信です。 | |||
計算する必要無し! 今時出玉共有無制限台移動自由はあたりまえ。 今の台スペックで持ち玉制限されたら、等価ならともかく2.5円ではかなり不利になると思います。 私ならそんな店行きませんね。 |
|||
【2717】 |
若葉ボーイ (2010年08月14日 21時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 初心者なので上手く伝えられるか心配ですが質問させて下さい。 近所にリニューアルオープンした店があるのですが、行った人に聞いたら、 ちょっと変則的な営業形態らしいのです。 ・交換率は2.5円 ・出玉の共有・台移動は禁止。 ・貯玉の使用は不可。 ・甘デジは約4000発の出玉を獲得して確変・時短が終了したら出玉を流す。 ・ミドルやMAXは初当りで図柄が「2」か「4」の単発を引いて時短が終了したら玉を流す。 ・甘デジ・ミドル・MAXとも玉を流した後に打つなら現金で打つ。 こういった営業形態の場合、ボーダー計算ってどう計算すれば良いのでしょうか? 計算式が分かる方がいたら教えて下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【2716】 |
猫_猫 (2010年08月13日 21時45分) |
||
これは 【2715】 に対する返信です。 | |||
yoshiumiさんこんばんわ 丁寧な返レスありがとうです >言ってる意味が分からないならスルーして下さい。 本当に意味不明の書き込みなら無視します。 文章の後半で「稼ぐ為のホルコン導入」と言ってるのが気になったので。 と言うのも、ホルコン=遠隔 の意味合いで書き込みする人が少なからずいるので、 「ホルコン」という単語自体に過敏になっている自分があります。 >ただ、私の言いたいのは、遠隔、店の違法、これを疑ってギャンブルはする必要がないと言いたいだけです。 もっともです。 私はパチを遊びとして打ってますが、店を疑ってちゃ楽しくないですからね。 あからさまに怪しいと思われる店には行かなきゃいいんですからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2715】 |
yoshiumi (2010年08月13日 17時22分) |
||
これは 【2714】 に対する返信です。 | |||
ホルコンを入れなくても勿論稼げると思います。 昔はホルコン自体なかったんですから。 ただ、ホルコン、台毎の出玉の管理が簡単です、そこから利益計算含め店の釘調整はやりやすい。 実際、このデータからパチ屋は短期、長期の経営を考えてると思いますが・・・ 言ってる意味が分からないならスルーして下さい。 >主さんは話題を提供しただけだと思ってましたが・・・。 >>大当たりの偏りは、偶然でしょうか? >>確変が連続したり、時短引き戻しが連続したり逆にハマリや単発が連続したり、これは全て偶然でしょうか? >>オカルト的な疑問ですが、この傾向が強いと感じるのは自分だけ?((+_+)) 私にはそう読み取れなかったので・・・ >オカルター = 店を疑う = 遠隔信者 そう読み取れたなら申し訳ないです。 オカルターはジンクスなど、何となく、当たりそう、嵌まりそうなど自分の打ち方、台の選び方など、人それぞれ多少なりとも持ってる事かと・・・ 決して、オカルター = 店を疑う = 遠隔信者とは思っていません。 店を疑う = 遠隔信者、これは近いと思いますが・・・ >私はオカルト派を自認していますが(パチを楽しむ為)オカルトと遠隔等を結びつける考えは愉快ではありませんね。 不愉快な思いをしたなら申し訳ありません。 ご自分のお金で遊ぶ、打つんです、好きに打てば良いと思いますよ。 ただ、私の言いたいのは、遠隔、店の違法、これを疑ってギャンブルはする必要がないと言いたいだけです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2714】 |
猫_猫 (2010年08月13日 16時51分) |
||
これは 【2711】 に対する返信です。 | |||
>因に私は、店が違法な操作をする事、可能だけど、普通は違法な事までしなくても、パチ屋は十分稼げる、そのためのホルコン導入。 今一言っている意味が分かりかねるのですが。 逆に言えば、ホルコンを導入しないと稼ぐ事が出来ない、と受け取れるのですが? 所詮、ホルコンの仕事はデータの集積と管理でしょ? 省力化で人件費の削減は分かるとして、稼ぎに直結するとは思えないんですが? >そもそも主さんがオカルター的考え、店を疑ってる。 オカルター = 店を疑う = 遠隔信者 と言う構図が見え隠れするのですが、只の思い過ごしでしょうか? 私はオカルト派を自認していますが(パチを楽しむ為)オカルトと遠隔等を結びつける考えは愉快ではありませんね。 主さんは話題を提供しただけだと思ってましたが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2713】 |
yoshiumi (2010年08月13日 15時15分) |
||
これは 【2712】 に対する返信です。 | |||
もりーゆoさん、早々に返信ありがとうございます。 了解しました。 |
|||
【2712】 |
もりーゆo (2010年08月13日 14時39分) |
||
これは 【2711】 に対する返信です。 | |||
yoshiumiさん こんにちは >先日の部分から「もりーゆoさん」は、違法は出来るが普通はしないと言う考えだと思い返信しましたが、結局どちらなんでしょうか? 違法な操作は(技術的には)可能だが、(リスクとメリットの比較から)普通の店はそんなことはしない。 と思っています。 しかし、不正行為をしている店は(多数ではないが)今も存在しているだろうとも思っています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD