返信元の記事 | |||
【2732】 | RE:パチンコ質問箱 凸クレーンマン (2010年08月19日 11時03分) |
||
ベンローズさん いらっしゃい (語尾を上げて三枝風) 北斗スレ抹消されてたのでどうかなと思ってたんですけど・・ いきなりの質問責めですかい 話の流れがどうだったか?ですけど第三者機関は下段の『遊技産業健全化推進機構』の事だと PSIOが抜き打ち検査をやっているとは聞いた事なので・・ >遠隔特許のトピック立てようかと思っていたけれど そんな手間かけなくても いつでも目につけば登場しますので(基本尻軽に出来ている) データーについてですけど、 正直出玉データーなんぞ気にかけたこともないので・・どう見るのかかが判らないのです。 歴代つうのが、何時の時代からデーター蓄積なのか? 今年の出玉上位が同じなのは単純に過去より今年の50位が全て書き換えられている(沢山でている) と解釈したら良いのか? ちなみに36台とか3台とか台数があるのは何なんでしょうか? 1位2位は出玉数ではない?それとも出玉上位から 1位〜36位までがガロて事なんでしょうか 全国的に見ても ガロなんて出玉上位機種でしょから・・へんだと思わないし設置期間も長いし 全体の機種の設置台数と可動状況等が判らないと書かれているデーターから、 何か不審な状況なのかどうか 読み取る事は不可能としかいいようが無いです。 そもそも出玉ランキングなんつう物は一瞬の瞬発力の話なんでしょ 良い偏りをした場合の そうなると確率変動が80%もある機械が上位なのは自然な状態ではないのでしょうか? |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2733】 |
ペンローズ (2010年08月19日 17時42分) |
||
これは 【2732】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマンさん、どうもおおきにでんな(吉本風)。 こんな辺境(失礼)なら、機種別の自称主(ヌシ)共も、まず気付かないだろうし。 大体、レスに「初心者の方のようで」と書くような人に限り、標準偏差を知らない。 まあ、この手の機種別自称ヌシのHNは全部控えてありますけれど。 >いきなりの質問責めですかい いや、ご挨拶です。気になされず無視してください。本音は以下に書きます。 >そんな手間かけなくても いつでも目につけば登場しますので(基本尻軽に出来ている) 1年半前は別の固定HN持ってたのだけれど、今回の復帰時には使えずに変えました。 こっちは検索が好きだし、凸クレーンマンさんは以前から知っていました。 「凸クレーンマン」+他のキーワードで色々と検索エンジンで探してもいます。 しかし、まさか、北斗板のシミュデータに凸クレーンマンさんからコメントが来るとは思ってもおらず、 回答内容の鋭さからも、回答を見たときには、一瞬、心臓が凍りつきましたよ。 どうやって機種別のシミュデータを見つけたのか・・この人は心霊者か・・と。 以下、北斗関係の話になりますから、北斗に詳しい方、興味のある方はどうぞレスを。 なんで、シミュやっていたかというと、北斗のバトルでアミバに負けたという報告があるし、7テン2通の報告も あるのだけれど、誰も信じない。 これをシミュで確かめようとしていたのです。 まず、殆どの人は、過去ログ調べていないし、バトルでアミバに負けるような報告は、釣り、ウソという人に限り、 ガチガチの完確論者のくせに、正規分布も知らない。 これは過去ログですけれど、旧北斗の導入は、08年9月8日、アミバ負けの最初の報告が、08年10月22日、 約43日後、新北斗の導入は、10年7月20日、アミバ負けの最初の報告が、10年7月28日の8日後です。 まず、アミバ負けの簡単な試算をしてみると、1日100回程度は全国で起こっていそう。 それなら、アミバ負けの根拠を計算式で示しておけば、日単位で報告が上がってくるだろうと思い、そのまま おとなしくしていたら、案の定、8月9日に、信じていなかった人から、報告がきている。 ガチガチの完確論者に限り、こういう投稿にレスしないですね。 まあ、独立事象だから分単位で起こると見込んでいましたが、計算上、日単位なら、何ヶ月も上がってきません。 旧北斗と新北斗の報告日数の違いですが、アミバが出てくるラウンドが、 旧版は、2〜6R=5R(7Rより対戦相手固定) 新版は、2〜9R=8R(10Rより対戦相手固定) 8/5、の単純倍ではなく、もっと比が効いてきます。 そういう理由で、シミュやっていたのです。 北斗板に私が書いていましたけれど、時間の概念が明確に書いてある投稿は、マメ♪さんくらいかな? そういうことでした。 また来ます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD