返信元の記事 | |||
【1686】 | 更なる突込み^^ 凸クレーンマン (2009年06月19日 09時54分) |
||
おおっと ちと 違うのでは 派です。 リーチ信頼度 当確時選択率(ここ関係ないのでは?) 当たり→ 鉄板 (○%) →選出Aリーチ (△%) →演出Bリーチ (□%) 単純に 演出A自体の発生率に対してどれだけ当たりが絡むか?でないの? 10回発生すると6割は当り時に発生 と言う風に (やきとり氏といっしょ) 当確時選択率で1%しか見れないリーチが信頼度60%でも良いので 北斗で例えると ステップUP時の秘孔突き なんかそうでしょ 3万回転ほどさせてるけど 見たこと無いし 見たところで当確100%でもない |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【1687】 |
賭博堕天録アカギ (2009年06月19日 11時20分) |
||
これは 【1686】 に対する返信です。 | |||
質問に対しての回答としては違いますね俺。(一人で我が道を行ってますw >(やきとり氏といっしょ) っは、実践値ですよね? 雑誌なんかの実践値。 これは、当たり時に絡んだ演出/演出発生回数 ってな具合って事ですよね。 解析値ってのもやっぱ一緒なんですかね? プログラム解析から割り出した期待値ってのが、俺が言ってるような物なのかなぁ〜って思ってます。 実践から解析したって言い回しも出来るけど、実践値・解析値の違いが何とも微妙な感じ… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD