返信元の記事 | |||
【53】 | RE:ちょっと暴露します もりーゆo (2008年01月08日 23時14分) |
||
>レスしている方の書き込みをみていると、やはり最近のスペックが原因 とか 遠隔・操作を疑っているのか とか >しかないですしね。 そうなるのも仕方ないかと。 「荒いと店に有利」と言う点は、 私も(ある程度条件はあるでしょうが)同意見です。 しかしそれを実現している方法が、 「大当たり確率の調整」にあるという話は、 現行の規制で通過しないものであると思われるからです。 >遊技機の規定の抜け道を言ったら、悪い事をしていると思われているし。 悪いことというより、間違った判断だと思います。 YAMASAKIさんの言う「抜け道」は、「作りたい側の解釈」であり 規制する側が「どうぞお通りください」と 道を譲るつもりでもなければ「屁理屈」として退けられるものと思われるからです。 加えて、「公表値どおりに収まり不信なデータは残らない」と言う趣旨の発言は、 「ホールの都合に合わせた履歴に調整される機能がある」と仰っているように見えます。 もしその通りであれば、それは遊技の公正を害する機能を持つ遊技機と判断され ちゃんと規制をする意図があるのであれば、検定を通らないものと思います。 抜け道はあり得ないとは言いません。 実際、スロットの4号機時代のAT機、ST機や5.0号機のリプパンハズシがある機種の多く等は 規制の穴を利用して、規制意図に反する、意図的に波を荒くした機種でしょうから。 パチンコでも、突確や突時等の出玉の期待できない大当たりは、 抜け道を利用したシステムと言って良いと思います。 ただ、YAMASAKIさんの仰るようなシステムが 抜け道を利用したシステム=曲がりなりにも合法なシステムであるなら むしろそれを利用し、メーカーはヘビーユーザーに受けるような 一発逆転のある台や、嘗ての様な複数のモードを持つような機種を開発販売し 広く宣伝するかと思います。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【59】 |
YAMASAKI (2008年01月09日 21時40分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
>YAMASAKIさんの言う「抜け道」は、「作りたい側の解釈」であり >規制する側が「どうぞお通りください」と >道を譲るつもりでもなければ「屁理屈」として退けられるものと思われるからです。 パチンコメーカーはいかに利益を上げれる台を作れるか常に研究しています。 別に違法でなく、利益の上げれる方法があるのに放って置くという考えの方が不自然です。 一発逆転を狙える台が好きな人も結構いますし、メーカー・ホールにとっても一番の優良客です。 その優良客の要望に応える為に貴方が仰ったようにスロットでも波の荒い台が出回ったのでしょう。 しかしながら現在の客層は波の穏やかな台を好む方に流れてきています。その多い客層からいかに利益をあげるか、考えなければなりません。 貴方みたいにギャンブル性の高い客層だけ波の荒い機種を打ってくれればいいみたいな甘い考えでは、平均の客単価は上がらないし経営の維持はできません。 規制はギャンブル性の低い台を作る方向に進むばかり。 そこで、表面は穏やかで実際は荒い。(合法) 詐欺のように聞こえますが、生き残るための経営戦略。 それを暴露しちゃったって事ですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD