テーマ別掲示板パチンコ全般ちょっと暴露しますページ

返信元の記事
【152】		RE:ちょっと暴露しますもりーゆo （2008年01月28日 03時03分)
＞その場合検定通らない可能性が高いわけですが、同じ機械を再度持ち込むと、＞今度は規定値内に収まって検定通過みたいな事になっちゃうのかな？すみません。正直、曖昧な記憶しかありませんが・・同じ機種を再度検定の場合には同じものを持ち込むことはできず、変更点を明記する必要があったかと思います。でも、これでは、外面変えただけの同じものを別の機種として試験に出すことはできそうな気がしますが。＞基準を逸脱する可能性がある物でも、保通協の試験適合機というだだけで設置出来ちゃうのかな？現実的にはその通りじゃないかと思います。アラジンディスティニーなんか、よく通ったものだと思いますもの。＞風適法の基準って何？って事にもなるが。現実的に、出玉率に対する試験方法を試射試験以外の方法で的確に試験する手段が無い（思いつかない）のが難点なのではないかと思います。あとは、結局お役所仕事の融通のきかないところの現れかと。理論値（期待値）については面倒な計算式で規制されているようですが＞【設置する事が出来る遊技機の基準】だから、実際に遊戯して１０時間打って＞基準値を逸脱したら、その遊技機は不適合機って事になるんじゃないのかな？個人的には、私も本来そうなのではないかと思います。でも、誰もそのような遊技データを提出しないんではないでしょうか。それこそ頻発するようでなければ、その根拠となる情報がつかめず一度適合を出したものを不適合にすることはできないのではないかと思います。

【153】		RE:ちょっと暴露します　近隣住民 (2008年01月28日 15時51分)
これは【152】に対する返信です。
＞もりーゆ。さん。やっぱそう思うよねぇ。。。。ではさ、何故にスロットだけこれだけ早急に出玉規制を行うのに、パチンコは放置なんだろう？＞バトリパニックさん。＞「めちゃくちゃ回るようにして、その代わりアタッカーの釘を激渋にする」可能性はあるよね。検定に持込む機械は恐らくワンオフもの。検定ギリギリに作って、要は爆裂４号機や５号機リプパンと同じで検定の隙間を突く。そうすると法は犯していない（想定外）が規定をそのまま解釈するよりもずっと射幸性の強い物が出来上がる。で、スロットはその機械性能はメーカーの責任でしか作れなかったけど、パチンコは釘調整をホールに投げる事でその責任を回避してると。（だとすれば、メーカーが納入時の釘調整をしないってのは納得いく話）【射幸性を強くしてるのはメーカーじゃないですよ、ホールの勝手ですよ】とね。釘弄くって違う物に変化させてたら・・・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)