返信元の記事 | |||
【144】 | RE:ちょっと暴露します YAMASAKI (2008年01月27日 00時21分) |
||
>賞球数が多いほど、たまたまチャッカーに多く入ったり少なかったりした場合の戻りに差が出ますよね。 ムラの大きい今の台なら考えられますが、継続率・ラウンド数によって差をつけるよりか波は穏やかになります。 大当たり確率を低くし、アタッカー以外の賞球数を増やす事でボーダーラインを高くして玉持ちのいい台を作る事はできる筈です。 >パチンコの許可・禁止の事項に「設定」と言う言葉が出てこないだけです。 >でも禁止されている。 と言っているのです。 この件については別に規約文に示されていなくても普通に考えてアウトの場合ですよね。 偏りは極端なものでなければ偶然に起こりうるものだし、 細かくは追求できないという考えでしょうけど。 私はそこを少しでも追求しないと本質はみえてこないという考えです。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【160】 | ![]() |
もりーゆo (2008年01月29日 11時35分) |
|
これは 【144】 に対する返信です。 | |||
>>賞球数が多いほど、たまたまチャッカーに多く入ったり少なかったりした場合の戻りに差が出ますよね。 >ムラの大きい今の台なら考えられますが、継続率・ラウンド数によって差をつけるよりか波は穏やかになります。 >大当たり確率を低くし、アタッカー以外の賞球数を増やす事でボーダーラインを高くして玉持ちのいい台を作る事はできる筈です。 それは、「ギャンブル性の低い台」と言うより、「『外れ続けても』同じ金額で長く遊べる台」では? 「スタートチャッカーの賞球数」を増やすのはボーダーを低くすることになりますし、 大当たり率を低くするということは、それだけ荒い台=ギャンブル性の高い台になると思います。 ボーダーを上げるには、まず大当たり出玉や継続率の方を減らす必要があると思いますし ギャンブル性を低くするには、大当たり確率は上げる必要があると思います。 まめに当たりが来た方が玉持ちも良いわけですし。 さらに、その上で、長く遊びやすくするために スタートチャッカーの賞球数を増やす (もちろんそれに応じて大当たり出玉を更に減らす) それを究極まで持っていくと、結局チューリップ台のような仕様になるのでしょうが。 >>パチンコの許可・禁止の事項に「設定」と言う言葉が出てこないだけです。 >>でも禁止されている。 と言っているのです。 >この件については別に規約文に示されていなくても普通に考えてアウトの場合ですよね。 こちらが普通に考えて「アウト」であり、 YAMASAKIさんの言う「周期毎の大当たりの数が同じでは無いが『確率が変動している』とはみなさない」ことが 普通に考えて「セーフ」とする理屈が、ここまで聞いた話をいくら読み返してもさっぱりわかりません。 >偏りは極端なものでなければ偶然に起こりうるものだし、細かくは追求できないという考えでしょうけど。 その辺りは出玉率の試射試験の規定に現れていると思います。 >私はそこを少しでも追求しないと本質はみえてこないという考えです。 YAMASAKIさんの仰る話は「追求しないと」どころか 他の文言からの追求を一切シャットアウトして本質から目を逸らしていると思いますが。 |
|||
© P-WORLD