返信元の記事 | |||
【12】 | RE:ちょっと暴露します YAMASAKI (2008年01月06日 20時17分) |
||
抽選方式が自由だからその分いろんな抽選方式が作れる。 技術介入度が大きいという表現が気に入らなかったのですか? >「容易なプログラム方」の1つでも挙げて貰いたいですね そうですね〜。確率分母を大きくし抽選周期を長くして 乱数なのである部分に大当たりが固まってしまう周期もあるでしょうね。大当たりの位置が常に変わるので周期なんてあって無いようなもの。これじゃあ大当たりの乱数が全く無い時期もあるだろうし、その逆もある。 また、他の台と連動させてシマ単位で公表値に近づけばいいのだから 1、2台だけ爆発させてあとはその分当りにくくすれば 同じ確率で分散して当りを引かれるより店側にとってかなり優位な状態になるね。(多人数で持ち玉で遊戯されるより少人数に持ち玉で遊戯されたほうが、打ち込まれる玉のスピードには限界があるため少なくなる) >パチの抽選方法に「完全なランダム」など意味無いですね >rand生成乱数など使用されていませんので サブ基盤で使っても関係ありませんし >説明しないとわかりませんか? 完全なランダムはできないと言っているだけで、意味が在るとは言ってないですよ。 要するに何らかの法則性がどうしてもできてしまうって事だけです。 この部分はこの話題にはあまり必要ないと思いますが、 必要だと思うのであれば説明をお願いします。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【21】 |
サボリメンツ@ (2008年01月07日 02時30分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
(2) 主基板に装着される電子部品に関する規格 イ 主基板に装着されるロムに関する規格は、次のとおりとする。 (イ) 記憶された情報の内容を出力することができるものであること。 (ロ) 記憶容量が16KBを超えないものであること。 (ハ) 制御領域(使用領域(不正な改造その他の変更を防止するために必要な情報以外の情報が記憶され、 又は記憶されることとなるロム又はリードライトメモリーの記憶領域をいう。以下この表において同じ。) のうち、データ領域(使用領域のうち、プログラム以外の情報のみが記憶され、 又は記憶されることとなる記憶領域をいう。以下この表において同じ。)以外の記憶領域をいう。以下この表において同じ。) とデータ領域とが区分されているものであること。 (ニ) ぱちんこ遊技機に係るロム((3)ニに規定するものを除く。)にあつては、制御領域の容量が3KBを超えず、 かつ、データ領域の容量が3KBを超えないものであること。 (ホ) 回胴式遊技機に係るロム((3)ニに規定するものを除く。)にあつては、制御領域の容量が4.5KBを超えず、 かつ、データ領域の容量が3KBを超えないものであること。 (ヘ) アレンジボール遊技機及びじやん球遊技機に係るロム((3)ニに規定するものを除く。)にあつては、 使用領域の容量が5KBを超えないものであること。 (ト) (3)ニに規定するロムは、使用領域の容量が2.5KBを超えないものであること。 ロ リードライトメモリーに関する規格は、次のとおりとする。 (イ) 記憶容量が1,024Bを超えないものであること。 (ロ) 使用領域の容量が512Bを超えないものであること。 ハ イ及びロに掲げるもののほか、主基板に装着される電子部品に関する規格は、次のとおりとする。 (イ) 表面積がおおむね6mm2を超えるものであること。 (ロ) 内部の論理回路を変更することができないものであること。 (ハ) カスタム集積回路でないこと。 (ニ) 内部抽せんは、次のいずれかに該当するものであること。 a 周期が0.05秒を超えるものでないこと。 b 周期が規則的であるものその他当該くじに当せんする機会を容易に推定することができる仕組みのものでないこと。 あらら こんな詰まらん事から説明しなけりゃいけないのか〜 >確率分母を大きくし抽選周期を長くして プログラムとは何なのか? 全く理解の範囲に無いのが良く判りますね :周期を長くして … 細かくはできますが長くなどできません :確率分母 … 大きさに確率は意味なし意味があるのは対分子比率のみ >他の台と連動させてシマ単位で公表値に近づけばいいのだから そんな都合の良い仕組みは組み込まれていない >完全なランダムはできないと言っているだけで、意味が在るとは言ってないですよ。 >要するに何らかの法則性がどうしてもできてしまうって事だけです。 主基板抽選に生成乱数が使われていないのに「完全な乱数」という 勝手な思い込みの単語を持ち出す時点で「間違った屁理屈」を持ち出しているだけ そもそも抽選方法に搭載されている仕組みは「乱数」ではない 単純な「単位時間分割方式」であり 均等な抽選機会を得ることができる仕組み 抽選方法が原因となる法則性は認められない 何処の詐欺サイトで洗脳されたのか知りませんけど 理論武装が貧弱すぎですね 暴露の価値ナシです |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
パチ壮年7 (2008年01月06日 22時47分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
>また、他の台と連動させてシマ単位で公表値に近づけばいいのだから よくいいますよww いいわけないでしょ。それでは完全に遠隔、裏モノ等の不正行為じゃないですか。 あなたは、メーカーが作る正規品において、抽選方法に変化を持たせることで(抽選に関する規則は守りながら)、波を荒くすることが出来ると、主張していたのではなかったのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD