テーマ別掲示板パチンコ全般ちょっと暴露しますページ

返信元の記事
【131】		RE:ちょっと暴露しますＹＡＭＡＳＡＫＩ（2008年01月26日 00時34分)
＞YAMASAKIさんの考えは「長期で確率が公表値に近づく」＞とか以前この「プログラムをチェックされた」＞時点で検定に引っかかりませんか？＞データ処理に係るプログラムの実現箇所並びに当該プログラムで＞使用されたデータの一覧表を、当該普通電動役物ごとに記載する。この点で使用されたデータの一覧表の内容とは、各周期ごとの大当たり乱数の数も示されているものなのでしょうか？そのような内容があればぜひソースをお願いします。＞内部抽選が行われる契機を記載するとともに、電源の投入等＞外部的な要因普あるいは当該普通電動役物の作動等内部的な＞要因にかかわらず、内部抽選の結果に偏りが発生しない事を明記する。」＞とあります。これは唯、外部からの影響で確率が変わるようなものを作ってはいけないという事ですよね。＞　（ハ）　遊技球の試射試験を一時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の三倍に満たないものであること。＞　（ニ）　遊技球の試射試験を十時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の二分の一を超え、かつ、二倍に満たないものであること。（ハ）は、だいたい１時間で5000発くらい打ち込めるとして15000発以内。賞球数（アタッカー抜き）1100くらい差し引いて、9連荘以上か。どんなに爆発力があっても無理っぽいかな。波の幅が結構大きくても許容できる範囲ですか。十時間で5万発打ち込めるとして賞球だけで1万3000発あと1万2000出さないといけない。 10時間打ちっぱなしで8回以上出玉あり大当たりを引けば合格。まぁ超えてなさそうな台もちらほら見かけますが、気のせいでしょうね。それでもかなりスランプ状態でも許容できますね。大体なので詳しく計算できる方がいたらお願いします。

【138】		RE:ちょっと暴露します　もりーゆo (2008年01月26日 05時03分)
これは【131】に対する返信です。
＞＞いや、「当りにくく」しても「賞球数を増やす」なら逆にギャンブル性上がっちゃいませんか？＞いえ、結果的に持ち玉で遊戯する時間が増えるのでギャンブル性は下がります。その分爆発する事も無くなりますが。まず、「賞球」とは『スタートチャッカーの賞球』のことを言っていたのですね？ただ『賞球』とだけ言ってしまうと、大当たり入賞口だろうが通常入賞口だろうがそれに対する払い出しは全て「賞球」なので、少し誤解していました。それを踏まえたとしても、果たしてそうでしょうか？賞球数が多いほど、たまたまチャッカーに多く入ったり少なかったりした場合の戻りに差が出ますよね。偶然で生じる戻りの差が多ければ当然、それによって打ち出せる玉数の差も大きいと言うこと偶然によって生じる差がより大きいことは、それだけ抽選回数の差も開きやすくなる。偶然により生じる差がより大きいと言う事は、よりギャンブル性が高いということになると思うのですが。＞＞「設定」についての記述のほうがよほど乏しいですよ。パチンコの規定に「設定」を意味する言葉そのものがありませんから。＞そうですね。せめて設定の定義ぐらい示して禁止して欲しいですね。いや、「設定」という言葉の意味は同じ規則の中で規定されていますよ。スロットでは設定が許されていますからね。＞「設定」とは、規定数に応じた入賞、再遊技、役物又は役物連続作動装置の作動に係るそれぞれの条件装置が作動する確率の組合せをいう。パチンコの許可・禁止の事項に「設定」と言う言葉が出てこないだけです。でも禁止されている。　と言っているのです。＞これは唯、外部からの影響で確率が変わるようなものを作ってはいけないという事ですよね。「電源の投入等『外部的な要因』普あるいは当該普通電動役物の作動等『内部的な要因』にかかわらず」「偏りが発生しないこと」ですよ。＞（ハ）は、だいたい１時間で5000発くらい打ち込めるとして止め打ち無しの試験と思われますんで、6000発で計算してよいかと。で、18000発以内。打ち出し6000発だと電チューサポートもあり得ますから、スタートチャッカーに５00ぐらい入るでしょうか？　4発戻しとして20００発差し引いて16000発１５Ｒ９Ｃで賞球１４だとして、大当たり１回で１８９０発。大当たり8回以下ならＯＫですかね。大当たり1回に付き7.5分以上かかれば、如何に即当たりしようが大丈夫と言う事になりますかね。大当たり前後やＳＰリーチの演出が長くなってきているのはこのあたりに関連してるのではないかと思えますが。十時間で6万発打ち込めるとして3個戻しで賞球1万2000発？（電チュー抜き）あと1万8000出さないといけない。大当たり9回で電チュー込みでぎりぎり？＞まぁ超えてなさそうな台もちらほら見かけますが、気のせいでしょうね。いや、たまには超えるんじゃないですかね。検定の不適合理由に出玉率で引っかかるケースはあるようですし。運悪く1500ハマリでもしようものならかなり厳しいかと。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【135】		RE:ちょっと暴露します　バトルパニック (2008年01月26日 01時18分)
これは【131】に対する返信です。
＞この点で使用されたデータの一覧表の内容とは、各周期ごとの大当たり乱数の数も示されているものなのでしょうか？＞そのような内容があればぜひソースをお願いします。私も業界の人間じゃないのでわかりません。データというからにはその辺も示されているんじゃないかと自分は思いますが・・・で、もし「各周期ごとの大当たり乱数の数」が示されていたとしたらYAMASAKIさんの仮説は間違っている可能性があるということでよろしいですか？というかそもそもYAMASAKIさんの過去の書き込みみてると「検定はある程度の時間打って確率通りであればOK だと思う実際の確率のプログラムデーターなどたぶんチェックしてない」という前提の上で自分の仮説を進めていたわけですよね。その前提が崩れてしまったら最初の仮説に無理にこだわる必要はないのでは？ --------- あとタイヨーエレックの台ですがたぶん「ひとみの料理教室」です。自分は打ったことありませんが聞いた話だと「初期ロットが裏物だったのでそれだけ回収された」だったと思います。＞もう一つはマイナーなメーカで猿？（動物）が出てくるシンプルな台何だろう？大和工業のモンキーバナナかな？連荘性があると風の噂に聞いた気もしますが・・・でも３年ほど前に２軒で見かけてるんでこの機種じゃないかも
この投稿に対する返信を見る (1件)