返信元の記事 | |||
【122】 | RE:ちょっと暴露します バトルパニック (2008年01月25日 02時06分) |
||
>1/100と1/2の周期の組み合わせでトータル1/10にな>るようにすればいいのです。 まずこれは(他の人も書いていますが) 2種類の確率を超えているので 「規定に違反している」って事でいいんでしょうか? あと、もりーゆ。さんの発言で >どのように「規制をする側」はその遊技台の「確率」を確認し、 >「それが規定に反していない」ことや「公表値どおりであること」を確認しているのか? とありましたが、 調べたら検定申請書の提出資料項目に 「ソースプログラム中の普通電動役物の作動に係る制御又は データ処理に係るプログラムの実現箇所並びに当該プログラムで 使用されたデータの一覧表を、当該普通電動役物ごとに記載する。 また、当該普通電動役物の作動に関し、内部抽選が行われる場合には 内部抽選が行われる契機を記載するとともに、電源の投入等 外部的な要因普あるいは当該普通電動役物の作動等内部的な 要因にかかわらず、内部抽選の結果に偏りが発生しない事を明記する。」 とあります。 YAMASAKIさんの考えは「長期で確率が公表値に近づく」 とか以前この「プログラムをチェックされた」 時点で検定に引っかかりませんか? まさかそこはプログラムや書類をごまかして抜け道を作っているという解釈ですか? あと遊技機の試射試験には (ハ) 遊技球の試射試験を一時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の三倍に満たないものであること。 (ニ) 遊技球の試射試験を十時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の二分の一を超え、かつ、二倍に満たないものであること。 という短いスパンでの試験もあるみたいですから。一応 (ただこれは計算上その範囲に入れる方法は 色々あるみたいですが) |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【131】 |
YAMASAKI (2008年01月26日 00時34分) |
||
これは 【122】 に対する返信です。 | |||
>YAMASAKIさんの考えは「長期で確率が公表値に近づく」 >とか以前この「プログラムをチェックされた」 >時点で検定に引っかかりませんか? >データ処理に係るプログラムの実現箇所並びに当該プログラムで >使用されたデータの一覧表を、当該普通電動役物ごとに記載する。 この点で使用されたデータの一覧表の内容とは、各周期ごとの大当たり乱数の数も示されているものなのでしょうか? そのような内容があればぜひソースをお願いします。 >内部抽選が行われる契機を記載するとともに、電源の投入等 >外部的な要因普あるいは当該普通電動役物の作動等内部的な >要因にかかわらず、内部抽選の結果に偏りが発生しない事を明記する。」 >とあります。 これは唯、外部からの影響で確率が変わるようなものを作ってはいけないという事ですよね。 > (ハ) 遊技球の試射試験を一時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の三倍に満たないものであること。 > (ニ) 遊技球の試射試験を十時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の二分の一を超え、かつ、二倍に満たないものであること。 (ハ)は、だいたい1時間で5000発くらい打ち込めるとして15000発以内。賞球数(アタッカー抜き)1100くらい差し引いて、9連荘以上か。 どんなに爆発力があっても無理っぽいかな。 波の幅が結構大きくても許容できる範囲ですか。 十時間で5万発打ち込めるとして賞球だけで1万3000発あと1万2000出さないといけない。 10時間打ちっぱなしで8回以上出玉あり大当たりを引けば合格。 まぁ超えてなさそうな台もちらほら見かけますが、気のせいでしょうね。 それでもかなりスランプ状態でも許容できますね。 大体なので詳しく計算できる方がいたらお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【127】 |
もりーゆo (2008年01月25日 12時02分) |
||
これは 【122】 に対する返信です。 | |||
>調べたら検定申請書の提出資料項目に ありがとうございます。 参考になりました。 折角教えていただいたんですが、一部補足を 一般に 「普通電動役物」は電動チューリップのこと (スタートチャッカー以外のものも含みます) 大当たり入賞口は「特別電動役物」になります 確認したら、もちろん「特別電動役物」についても、提出資料に 同様のことを記載するよう規定されていました。 YAMASAKIさんは >2、規格や検査内容をちゃんとは確認してないが台が合格している以上、 >それらはたぶん満足していると思う。 とのことだそうですから この辺りはご存じないかと思います。 >(ただこれは計算上その範囲に入れる方法は色々あるみたいですが) いろいろ有るんでしょうね。 憶測ですが 試射試験の連続遊技は基本打ちっぱなしではないかと思います。 保留玉が4つあろうが、大当たり前後の演出中であろうが一切止め打ちなし。 止め打ちしながらなら1時間5000発程度の打ち出しになると思うので 試験時の出玉率は実質20%ぐらい低くなると思いますし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD