テーマ別掲示板パチンコ全般見てください。ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

見てください。 佐賀剣 （2007年10月10日 23時19分）

大一さんのＣＲほしのあきの胸キュンパラダイスの板に
２３６９Ｇ嵌っている画像が添付されています。
デジハネです。

１／９９ですよ？
確率の事だから有り得ないとは言えないのかもしれないけど
さすがにここまでは・・・

ギネス級では？！

※スレ主の猫かっぱさん、勝手にスレッドを紹介してすみません。
ほしのの板は人気がないのか、あまり観覧している人がいないのかと思い紹介いたしました。

この投稿に対する返信を見る (43件)

【95】		RE:見てください。　もういいの (2007年11月05日 16時45分)
これは【89】に対する返信です。
こんにちわぁ＞確率の収束なら時々、聞きますけどね。「１回毎の抽選で当たる確率」、「XXX回回したときに当たる確率」、「XXX回ハマル確率」って、どれも「確率」って言葉を使うから紛らわしいんでしょうね。「１回毎の抽選で当たる」のを確率としたら、　XXX回回したときに当たる期待値　XXX回ハマル可能性とかって、言葉を変えるとわかりやすいかもしれませんね。（どうでもいいことかも知れないけど）ちなみに「収束」というのは、ある程度して、回転数と当たり数を統計していくと、1/99に近づくって意味だと思いますよ。ただ、１ヶ月間ぐらい休みなく回し続けると、これに近い数字になるだろうって聞いたことあります。まぁ６人で回しても、１人で回しても、2400ハマリの可能性は０ではないのですが…1/99の台で1000回超えに座る勇気はすごいですね。みんな「そろそろ当たるだろう」的な考えなんですかね？

【94】		RE:見てください。　首領を見たよ！ (2007年11月05日 18時16分)
これは【88】に対する返信です。
花環さんへ＞ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。＞これもオカルトの域ではないのでしょうか？他人のハマリは関係無い。（俺は損をしない）他人の大当たりも関係無い。（俺は得をしない）だから、自分がハマった回数と、自分が当たった回数だけで計算する。そういう意味です。もし、他人が回した分まで自分のハマリに加算するのなら、他人が当たった回数も自分の当たり回数に加算しなくては、計算が合わないでしょ。そんなもん（損も得もしないもの）を計算しても無意味なので、他人の分は「ハマリ」も「当たり」も両方とも計算に入れないだけです。これを「個人での収束」と言うのではないでしょうか。（私は、わざわざそんな言葉は使いませんが）ちなみに、他人の「ハマリ」も「当たり」も両方とも自分のデータに加算するのなら、スペック通りになると思いますよ。（計算したこと無いし、面倒臭くて出来ないけどね。）「ハマリ」だけを加算しておいて、「当たり」は無視するから、「当たらねぇーよ！ゴォラァ！ボダ厨氏ね！」ってことになる。

【93】		RE:見てください。　首領を見たよ！ (2007年11月03日 22時45分)
これは【87】に対する返信です。
水月刀さんへ 1/99機種を打って、一人で2000回ハマルのは「超凄い」 1/99機種を打って、一人で400回ハマるのは「ちょっと凄い」でも・・・その「ちょっと凄い」でも、5人も連続して続いたとしたら「超凄い」になる。じゃぁ、どっちが凄いかと言うと、まったく同じ！両方とも同じ「超凄い」になるわけよ。わかる？

【92】		RE:見てください。　ダ・ディ・ダ (2007年11月03日 11時15分)
これは【トピック】に対する返信です。
やはり、皆さんもだんだん麻痺と言うかハマリに慣れてきてるんですね。抽選方法は昔の機種と今も変わってないのに、最近の方がハマってるの見る機会が多いのは自分だけでしょうか？初期の大工の源さんでも、２０００回ハマリは自分はめったに見ませんでした・・・たまたまかも知れませんが。あり得る事ではありますが、甘デジで２４００回ハマリを普通に感じてしまうのは怖いですね。３０年に一度あるかないかの「怖い」出来事ではありますが、パチンコを打つ以上は「怖い」一面を持っている事を覚悟しなければならないですね。

【91】		RE:見てください。　花環 (2007年11月03日 09時04分)
これは【トピック】に対する返信です。
黄チェさん、おはようございます。私の言いたいことはほぼそういう事になります。そもそもパチの確率が収束するということ自体いまいち信じられません。必ず収束するなどと言っている人は自分がたまたま運よく収束しているだけであり結果論です。過去に何Ｇ回したからもうそろそろ収束・・・なんて事はオカルトの域でしょう。１秒１秒打つタイミングで結果が違うものだと思っています。要するに「１人で回す事」と「数人で回す事」はそこに至るまでのプロセスが違うだけであり抽選方法は何ら変わらないという事を言いたかったのです。m(＿＿)m

【90】		RE:見てください。　黄チェ (2007年11月03日 01時12分)
これは【89】に対する返信です。
↓ ×6人連続で2400ハマリ＝98/99^400^6 　　　　　↓ ○6人連続で400ハマリ＝98/99^400^6 でした。誤字失礼しました。

【89】		RE:見てください。　黄チェ (2007年11月03日 01時07分)
これは【88】に対する返信です。
＞最近思うんですが、一人で回すのと数人で回すのは抽選方法に違いはあるのでしょうか？無いですね。 400ハマリ位なら時々見ますから、（1.72％）その勇者が6人集えば・・・と考えれば起こりそうな気分にもなりますが、気分だけです（笑） 400ハマリの6連続も、2400ハマリも同じ確率です。＞ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。＞これもオカルトの域ではないのでしょうか？私はこれは聞いた事無いですね。確率の収束なら時々、聞きますけどね。使われ方が度々間違っていたりするので、何とも言えませんが。＞誰が回しても毎回同じ確率で抽選しているのは間違いないのですから。＞うまく言えないのですが・・・計算式で言うとこういう事ですよね？ 1人で2400ハマリ＝98/99^2400 6人連続で2400ハマリ＝98/99^400^6 どちらも同じ確率です。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【88】		RE:見てください。　花環 (2007年11月02日 23時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞もし一人で嵌ったってんならすごい記録だけどさ。最近思うんですが、一人で回すのと数人で回すのは抽選方法に違いはあるのでしょうか？ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。これもオカルトの域ではないのでしょうか？誰が回しても毎回同じ確率で抽選しているのは間違いないのですから。うまく言えないのですが・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

【87】		RE:見てください。　水月刀 (2007年11月02日 22時53分)
これは【トピック】に対する返信です。
元ネタ見ました。複数人で回したとのこと。それじゃ有り得ることだと思うね。台が云々じゃなくて、座ったひとが当たり引けなければ延々と回転数は積もるわけだから。みんな勘違いしてると思うけど、台やお店が「当てない」んじゃなくて、座って打った人みんなが「当てれない」だけ。後で座った人が５人だとしたら、一人４００(約４倍)嵌っただけで２０００回行くんだから。もし一人で嵌ったってんならすごい記録だけどさ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【86】		RE:見てください。　記事坊 (2007年11月02日 22時05分)
これは【85】に対する返信です。
クソして寝ろ