返信元の記事 | |||
【46】 | RE:谷村ひとしについて きまぐれセブン. (2007年09月10日 23時39分) |
||
339さん こんにちわ。たぶん「考え」が多少間違っているのだと思いますが… >下にも書いたのですが、 >一日の確率が1/1000や1/100のように台によってムラが現実にあります。 ホールが不正をしていない限り、これはまずありませんし、仮に不正をしていても、一日の状態を1/100や1/1000にわけていることは有り得ないでしょう。 仕事人なら、何時でも1/308.5の抽選をしています。 >これに対して、どの状態でも抽選はスペック通りと考えて1/1000の台に座ることと1/100の台に座ることは同じでしょうか? だから…1/1000の台、1/100の台という考えが基本的に有り得ないのです。 >そういう事の積み重ねの結果が、氏の240分の1だと思います。もっと甘くてもおかしくはないとさえ思えます たぶん339さんがデータを取ればわかりますが… 私は過去に一機種も分母の200倍を超えて、1/315程度が1/240で終わったこともないです。 氏が年間通して、毎年それで本当に終わっているなら…それこそが神がかり的なオカルト現象(超自然、超科学)です。延々とサイコロを4回振って6を1回出しているようなものですから…。 私は99.9%、谷村氏はガセだと思います。 自分の話で申し訳ないですが、仕事人でこれまでに101万円勝てました。ちなみに初当り確率は… 総回転 84,930(時短省略) 大当り 274 初当り 1/309.9 と1/308.5よりも悪く出ています。決して1/240ではありません。ボーダーを上回る台を長く打ち続けた結果です。 |
■ 120件の投稿があります。 |
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【49】 |
339 (2007年09月11日 01時25分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
きまぐれセブン. さん こんばんは。 勝たれているセブンさんには何もいえないのですが、 疑問も含めて返信いたします。 >だから…1/1000の台、1/100の台という考えが基本的に有り得ないのです。 確かにそうだと思います。 しかし、事実一日の当たり確率が1/100という表示が出るということは、当たりが近接している事実を表しています。 結果として見て、部分的に甘くなっていた確率がそこにはあるのです。逆に辛くなる確率も分母の200倍の稼動の中にはあるのでしょう。 これを踏まえてどう判断するかだと思います。 当たりが近接していた台を打つのか、それとも当たりが近接していなかった台を打つのか? もちろんオカルトですが氏は前者を打ちます。 美味しいトコ取りです。その結果の1/240です。 >私は過去に一機種も分母の200倍を超えて、1/315程度が1/240で終わったこともないです。 上記のことを排除して、稼動だけを稼げば確率は当然収束に向かうと思われます。 >自分の話で申し訳ないですが、仕事人でこれまでに101万円勝てました。ちなみに初当り確率は… 素晴しいと思います。 稼動もそれ程多い訳ではないのにこの勝ち額、高ベースの台を常時確保されてると思われます。 ちなみにベースと持ち球比率はどれ位でこの収支が出るのですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD