|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
遠隔疑惑
技術者
（2007年01月19日 23時26分） |
| 詳しくはいえませんが、遠隔関係者（技術者）です メーカーから来た台の封印を外してロムの交換もしています。 封印なんて何ぼでも手に入ります。 パチンコメーカーも私達と同じ考え。 遠隔やロム交換を出来ないような台を作ったらいいのに、交換できるようにメインロムはソケット式（半田付けでない）だから簡単に取替えが出来ます。 |
| この投稿に対する 返信を見る (61件) |
| ■ 116件の投稿があります。 |
| 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【116】 |
RE:遠隔疑惑
おやおや (2007年02月10日 18時08分) |
||
| これは 【115】 に対する返信です。 | |||
|
＞住民からの通報により・・ 住民からではなくて同業他社からの通報なような気がします。 |
|||
| 【115】 |
RE:遠隔疑惑
そっかぁ・・・ (2007年02月10日 17時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
住民からの通報により昨年12月26日、徳之島署が立入調査 ですか…やっぱり通報してみるもんなんですね〜 よし！俺もガンガン通報してみるぞ〜〜 動いてくれるかな！？（疑問） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |
RE:遠隔疑惑
技術者 (2007年02月10日 09時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
鹿児島のパーラーで遠隔操作発覚 2月9日更新 [グリーンべると] 鹿児島県警徳之島署は1月26日までに、県公安委員会の承認を受けずにパチンコ・パチスロの主基板を 不正ロムに交換して設置したとして、鹿児島県徳之島町亀津のパーラー経営会社・新都コーポレーション の取締役ら3人を風営法違反（遊技機の構造・設備の無承認変更）の疑いで逮捕した。 １月27日付けの南海日日新聞が報じた。3人とも容疑を認めているという。 徳之島署などの調べによると、3人は共謀して昨年1月ごろ、客を増やして収益を上げる目的で、同社が 運営する徳之島町亀津の《パーラーBIG1》に設置していたパチンコ76台、パチスロ10台の主基板などを 県公安委員会の承認を受けずに裏ロムなどに交換・設置した疑いが持たれている。 容疑者の一人が不正のノウハウを持っていたという。 住民からの通報により昨年12月26日、徳之島署が立入調査をしたところ不正が発覚。 遊技機を押収して裏付け捜査を進めていた。 パソコンから遊技機などに配線をつないでいたことから、遠隔操作で出玉などを操作していた疑いもあると みて、捜査を進めている。 |
|||
| 【113】 |
RE:遠隔疑惑
うーんと・・ (2007年02月10日 00時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
経営者にほんとに身近な知り合いが居ますが パチンコってほんと何でも出来ると言う事です。 ただ犯罪になる事も有ると思うので〜 どうなんでしょうかね？ やる店はやる！なんじゃないですか〜 技術的には何でも有りでしょうから… パチンコ打つなら熱いイベントのみ行けばそんなに負けないんじゃないかなぁ・・・ 出る店だと思ってほしいでしょうからね。 平日の何でも無い日は回収でしょう！？ いつも出してちゃ儲け出ませんしね〜 私的にはその辺は平均してもらった方が良いと思うんだけど〜 |
|||
| 【112】 |  |
RE:もりーゆ。さんへ
もりーゆo (2007年02月09日 15時06分) |
|
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
＞〜たとえ一部の仕業でも全体が批判を受けて信用されなくなってしまいます ＞〜業界のトップ方々の政治力（業界内での）が不足しているように思います 仰るとおりと思います 大手は組合に参加していないなどの状況下で十分な政治力があると言い難い思いますし 業界に関わる官に対する政治力の低さも泣所だと思います １８歳未満の入店禁止や諸々の規制を 「『警察の指導』じゃなくホールが自主的にしていると客に説明するように」 と警察から言われ従う羽目になるような話も、トップの政治力な無さの現われかと思います まあ、悪いほうに働く政治力が強くなるのは喜ばしくないですが ＞投稿が本当ならば滅多に起こらない事象がこの世界では起こっています ＞〜疑うことさえ許されないように押し付けられます ＞〜疑ってはいけない世界なんておかしいでしょう？ この「押し付け」に加担する向きが私にもあるかとは思いますが 「無闇に不正と決め付ける」事は賛成できませんが、 「その事象に疑問を持つ」事そのものまで許さないのはおかしいと思います そして「その事象に疑問を持つ」→「ホールの不正を疑う」は当然ある話でしょう その事を以って「ホールは不正をしている」増してや「業界には不正が蔓延している」と断ずるは問題と思います しかし、他の諸々と合わせ考えた結果、「そのホールには問題がある」と考え 「（実際は不正で無かったとしても）自衛としてそのホールには行かない」とするのは判断として間違いであろうはずがありません ＞〜ホールの実名を挙げてもらって調査機関に調査してもらいその結果を掲示板に直ちに載せるetcの対処をすべきではないでしょうか この辺りこそがPSIOの存在意義であるはずなんですけどね 掲示板にホールの実名を挙げる行為は、方法によっては「名誉毀損罪」「侮辱罪」となりかねぬ為、注意が必要と思います 調査機関等の組織がその結果を公表するのは、調査内容に関わらず、その意味で色々危険があります まあ、個人レベルで自分の経験だけを書く程度であれば、その心配は滅多に無いと思いますが ＰＳＩＯの活動と意義が我々に十分伝わっていない上、効果がはっきり分からない等も業界不信を拭えない一因と思います この辺りも「トップの政治力」と無関係じゃないでしょうね ＞〜理論のないレスを読まれて異常につぎ込んだりするの（いわゆる煽り）を防ぎたいと思ってます 「回せ！されば救われる」的な発言は確かに危険ですね 確率論の誤解や、理論と現実の間のギャップを無視した発言は、自分も過去何度か繰り返したかと思います 「確率論的に滅多に無い事象に遭遇した」と言う事を以って「ホールが不正」と断ずるのは早計だと思います しかし、「不正をしていない」と断ずることもできる訳では無い また、別の方向から見れば 「確率的には稀な不幸な事象」（例えば期待値を著しく超えたハマリ）の危険は 「不正の無いホール」でも在ると言え、その経験はその実証であるとも言えます 何れにせよ、危険性を無視して「回せ！されば救われる」的な考えは間違いと思います ＞〜だからこの様な題目のトピは必要と考えます 必要といって良いか分かりませんが、意義あるものにはできると思います ホールに対する疑惑があり、反論反証があり、それでもなお疑惑が持たれる事実や情報があり・・ たとえ、その論議自体が平行線であったとしても、 単に「怪しいよ」「そんな訳無い」のやり取りで終わることなく、 それぞれの情報や考察、対する反証反論が在ってこそ意義が出るのではないかと思っています |
|||
| 【111】 |
もりーゆ。さんへ
完全確率？？？ (2007年02月08日 17時18分) |
||
| これは 【96】 に対する返信です。 | |||
|
冷静なお言葉有難うございます。 大人の会話ができて嬉しいです。 私の文章も誤解を呼ぶ点があった様です。お許し下さい。 もりーゆ。さんは現在全国で遠隔などの不正は１件もないと思われていますか？ もしそう思われているなら以下は無視されて下さい。 もしごく少数でも存在するとお考えの場合ですが、 日本人の傾向と思いますが、不正な事件がありそれがいつまでも改善されなかったり、隠れていた不正がまた出てきた時には、たとえ一部の仕業でも全体が批判を受けて信用されなくなってしまいます。 パチンコ店は経営が一本ではないため全体を統一することは難しいでしょうが、これまであった風評を最近さらに悪くして客離れしているのは、業界のトップ方々の政治力（業界内での）が不足しているように思います。私は内部の事はわかりませんが。 私は数学、確率論には強いと思っております。他のトピでハマリの確率計算をいつもしています。 投稿が本当ならば滅多に起こらない事象がこの世界では起こっています。しかしそれを論議すると必ずプロか勝ち組を自慢したい人か業者かかはわかりませんが理論のない批判があり（もし確率計算できない人はどうしようもないですが）、疑うことさえ許されないように押し付けられます。 世の中疑ってみたい事は他にもいくらでもあるわけで、疑ってはいけない世界なんておかしいでしょう？ 勿論その疑いが本当に不正かどうかはわかりませんよ。 でも疑い例があった場合、数学論者の意見を掲載したり、ホールの実名を挙げてもらって調査機関に調査してもらいその結果を掲示板に直ちに載せるetcの対処をすべきではないでしょうか。 私はパチ初心者で確率論が詳しくない人がトピを見た際に、理論のないレスを読まれて異常につぎ込んだりするの（いわゆる煽り）を防ぎたいと思ってます。 私はパチ業界の絶滅は決して望んでおりません。信頼回復の有効手段が確立される事を望んでいます。だからこの様な題目のトピは必要と考えます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【110】 |
RE:こんにちわ
疑う前に・・・ (2007年02月08日 12時52分) |
||
| これは 【101】 に対する返信です。 | |||
|
○何いってんの？さん ○ワロたよさん ○そのとおり？？さん ありがとうございます。少しスッとしました。 そうですね、こういう方がいらっしゃらないと窮屈になっちゃいますよね・・・ 「失礼します」とカキコしましたが、上記のみなさんからの擁護をいただきましたので、お礼のレスをつけさせてもらいました。 |
|||
| 【109】 |
RE:遠隔疑惑
けっきょく (2007年02月08日 00時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコが全てイカサマであってもパチンコ店は 認める訳が無い。 それを認めたら命の危険も伴う事に成るでしょうから 世の中やっぱりお金必要なんですよ！ こんなにぼろ儲け出来る商売他に無いでしょ。 あの手この手で新しい台を生み出しお金を巻き上げる それだけでしょ。 最近の台考えてみても〜 やれ特訓開始だ・ミッションだ・高確率中だの〜 これ出ると掛かるかもって又千円は投資しますよね〜 パチンコなんてするのはカモだと思います。 パチンコ店は血も涙も無い悪、何でもやるでしょうよ 自分の知ってるパチンコ関係者にロクな奴居無いねｗ いつかパチンコ屋が無くなる事を願う。 |
|||
| 【108】 |
RE:遠隔疑惑
はぁ・・・・ (2007年02月07日 21時07分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
＞番長なんて全台１２９まで回して入るのが1台だけ ＞なんて日はザラに有る。 高設定で２０％くらい、しかも設定変更が条件じゃん？あんな波のある台で例えられても 宵越し天井狙い 設定変更してもG数リセットされない台 バケの後絶対？？G以内にボーナスが来る台 前日天国モード（もしくは連荘中）やめ台朝一 設定変更するだけでチャンスな台 勝ちたいだけならハイエナだけでも 即効でこんだけ見つかるけど、どの台にあるかわかるよね？ なんで番長？好きなだけで打って負けたなら自分の責任 |
|||
| 【107】 |
RE:遠隔疑惑
一発で (2007年02月07日 20時48分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
パチ経営陣よ そんな文章じゃ一発でパチンコ経営者じゃないの丸わかりだよ… ホラ吹くんならもうちょっと知識つけてから本当っぽい嘘付けよ… ツリとは思うが… |
|||
© P-WORLD