■ 130件の投稿があります。 |
< 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【100】 |
ロータリー7 (2007年02月17日 18時59分) |
||
これは 【99】 に対する返信です。 | |||
もりーゆo さん レスをありがとうです♪ ✌(^∇゜)/ 私は、あなたのカキコに・・・いつも感心をしているのですよ✰ タバコトピでも。 知性と教養を感じとれて・・・私も勉強になりますです。 ライムさんへの スロのご指南、友達の私からもお礼を申し上げます。❍┓ペコリ |
|||
【99】 |
もりーゆo (2007年02月17日 18時53分) |
||
これは 【97】 に対する返信です。 | |||
>もりーゆo さんは、実際にゴト関係を目撃したことはありますかぁ? 失礼しました。 書き忘れです(^^; ご推察の通り、私はその現場に遭遇したことは一切ございません。 いくつかの暴露サイトや地裁の判決文、公開されている動画等でしか ゴト行為については知りません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【98】 |
もりーゆo (2007年02月17日 18時49分) |
||
これは 【96】 に対する返信です。 | |||
よく巷で聞かれる「顔認証を用いた個人別の出玉管理システム」には疑問点が山ほどあるんです。 もしご存知なら教えていただけますか? ・「顔認証システムでの個人別の出玉操作管理」の態々「個人別」にまで下って出玉管理をすることのメリットは? 個人別で無くとも、精々島別、台別での操作管理で十分に思えるのです。 ・そのシステムで登録可能な顧客データの最大数は? ・そのシステムでは過去どの程度の期間あるいは件数の遊戯結果データを記録保存できますか? ・そのデータはどの程度まで詳細な記録がされているのでしょうか? ・月間・年間の運用コスト・保守費用はどの程度でしょうか? ・システムクラッシュのリスクにはどのように対応しているのでしょうか? システムトラブル時の業者のサポートはあるのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【97】 |
ロータリー7 (2007年02月17日 18時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
㋯㋤㋚㋮ 松さん こんばんはー♪ 賑わっておりますねぇ・・・ もりーゆo さんは、ピワルドに一体何人いるのか?? (;☉д⊙)㋓?! 別のカキコ内容が、不自然だとは思っておりましたが・・・タバコトピでも。 そうそう、先日の私の質問・・・ >もりーゆo さんは、実際にゴト関係を目撃したことはありますかぁ? これは、想定・想像・またはネットで調べたと思われる? あなたのカキコに 釘をさした訳ではないのですよぉ〰(汗)(;^‿^A スルーされましたが・・・ご気分を害されたのなら、お許し下さいな✰ ❍┓ペコリ 実際の経験談もあるのか確認をしたかっただけなのです。 それと、私はライム730さんとはメル友でもありますので(笑) ライムさんに確認なさって頂けると、ご理解されることかと♪ けっして怪しい者では(爆) 皆さん、失礼しましたー! では (^‿^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【96】 |
ロバーツ (2007年02月17日 17時32分) ID:RdVvFhWb |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
幸せな奴らや。 どんどん売り上げに貢献してね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【95】 |
もりーゆo (2007年02月17日 17時13分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
>違法? 違法であることに関しては特に異論は無いと受け止めてよろしいですか? >その違法行為を誰が取り締まるのかね? 警察・検察などの司法ですよね。 >無能な所轄警官が調べにくる? 告訴状・告発状が受理されると、一応捜査しない訳には行かないようです。 とは言え、犯罪を疑うに足る相応の理由が無ければ受理されないですから、 内部告発か、よほど多数の客からの訴えが無い限りまず動かないでしょうが。 >来る訳無いだろ? 型通りの職務質問等だけになる可能性もあるでしょうけど、 捜査する必要が出れば店に行かざるを得ないでしょう。 任意同行を求めることもあるのかな? >どうやって礼状取るの? 任意捜査なら令状は要らないです。 「任意」ですから、もちろん店側は拒否できますけど、 対応によっては、それにより警察の心象を悪くする可能性を忌避して 渋々受容れることもあるかも。 >証拠は? 出るかどうかは、犯罪者の隠蔽の仕方と対応次第じゃないですかね? >出るわけ無い。 令状でしょうか?証拠でしょうか? 令状は、警察にその気があれば出ちゃうことが多いそうです。 裁判所での却下率は0.5%にも満たないそうで、 「令状はほとんど検察官、警察官の言いなりに 発付されているのが現実」 と言う事が問題視されてたりします。 結局は、警察のやる気次第なのかな? |
|||
【94】 |
管理してる (2007年02月17日 16時33分) ID:GmSjGjHz |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まぁ…パチンコ関係者のみんなが見習いAさんの様な考えなら良いんですけれどもね^^ やはり人が居無いお店って言うのは死活問題な訳ですから〜 偶然・幸運でも大きく出されると赤字になり得ますし はっきり不正店だなぁってわかる様なお店は地方にはまだまだ有りますよ。 メーカーが遊べて人が付く様な素晴らしい台を作ってもらって全店不正がなくっなってほしいものですね。 期待は十分持てそうな台は出て来てる様に思いますので… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【93】 |
もりーゆo (2007年02月17日 16時23分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
下に、また紛らわしい人がここにも登場してますが・・・ それはさておき 違法であれば、当然おおっぴらにできませんから、 店の極秘事項になりますよね。 少なくとも幹部・管理職レベルより下に証拠になるような情報等は見せられない。 合法的行為と違い、限られた人数で運用維持をしなければならない上に 隠したり誤魔化したりの手間がかかる。 変に証拠を捕られたりすれば、それこそ警察にもれることを心配しなければならないでしょうから。 合法的な行為とは掛かるリスク(人的・金銭的・法的など様々)が かなり違ってきます。 その点を考えても、合法的なことと同列に並べて、 当然であると説明するのは不適当かと思ったのです。 真偽の話ではなく、説明として不適当だと言うことです。 |
|||
【92】 |
もり一ゆO (2007年02月17日 04時11分) ID:VpSvJvIj |
||
これは 【85】 に対する返信です。 | |||
>スロットでは設定変更や機械を使ってのチェックなどで、島閉鎖、6時開放は判りますが、パチンコは何故? 設定変更キーと簡単な操作で設定の変更できるスロットより、 アナログな釘調整が必要なパチンコ台のほうが点検は時間がかかるように思えるんですが。 |
|||
【91】 |
見習いA (2007年02月16日 22時49分) ID:FcZbQdKd |
||
これは 【90】 に対する返信です。 | |||
>不正等まったく必要ないホール作りに向かってはいると思うんですけどね・・・ すべてがそうあって欲しいですね。 業界の方もお客様も同じです。 今は規制が厳しくなっているので、 遠隔なんかばれたら営業許可の取り消しじゃないですか? よくて営業の停止ですね。 こちらの場合刑罰どうこうではなく お客様からの支持率が下がりイメージダウンは免れません。 残念ですが一件共感はもてません。 >違法だから=やらないって事はないですよ。 >刑罰によるでしょう。 これは「違法だから全くやらない」という意味でしたら もちろん仰るとおり違います。 しかし「違法だけど刑罰によってはやってもリスク無いだろう」の考えでしたら頂けません。 そういった考えは少なくとも、この業界以外でも通用しませんし それこそ犯罪者の理屈になってしまいます。 まあ実際やる方はそうなんでしょうが。 とりあえずこれくらいで。 >それと私の叔父が1軒のお店で定年まで勤めた人が居て色々聞きました。 >不正な操作は何でも出来るしやってたと言う答えです。 昔は荒れてたそうですね。 しかし裏物についても不正についても 近年、取り締まりは強化されています。 流石に昔と今のこの業界では違いますし 比べても全く違います。 実際昔あったホールと 最近の新しくできたホールなどは関係ありませんし。 とりあえず実際あることなので無しとは言いません 実際やっているホールを責めるなとも言いません しかしホール全体にやって当たり前という考えは ホールでマジメに働いている方に失礼です。 つい書き込み続けましたが。 皆さんで協力しましょう。 不正するホールはこちらからしても要りません |
|||
© P-WORLD