| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
朝の並びの割り込みについて まろっぺ (2006年10月11日 21時25分)ID:KmGjIfFu 評価
東京から関西に越してきて
割込みのひどさ、マナーの悪さに唖然。
みんなでどうにかしていけないかを考えるトピです。

個人名は禁止としましょう。

■ 6件の投稿があります。
【1】 
【6】

RE:朝の並びの割り込みについて  評価

すろたく (2006年10月15日 20時13分) ID:RwIiGvUw

店側に抗議しても無駄でしょう?誰が座ってもいっしょなんだから。店が嫌がるくらい争いが激しくなれば考えるのではないでしょうか?でもそこまでしてもねぇ。
【5】

それよりも・・・  評価

糞やけど (2006年10月14日 23時22分) ID:RwCqBnTk

宝塚市によるパチンコ店建設工事禁止の仮処分申し立てで、営業を開始できなかった大阪府の男性らが、約十九
億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は十一日までに、一審判決を約二千三百万円上回る
約三億四千八百万円の支払いを市に命じた。市は、判決を不服として最高裁に上告した。

渡辺安一裁判長は市の仮処分について「男性側の異議申し立てで取り消されており違法。賠償責任を免れる特段の
事情もない」と指摘。損害はパチンコ台数を一審判決より百五十台増やして算定し、増額した。

判決によると、男性らは一九九四年、宝塚市内でパチンコ店建設に着工。市はパチンコ店の出店を規制した市条例に
基づき建築中止命令を出したが、男性らが従わなかったため、神戸地裁伊丹支部に工事続行禁止の仮処分を申し立
て、いったんは認められた。その後、条例が建築基準法などに反するとして取り消されたが、工事は約三年間中断した。

二〇〇五年三月の神戸地裁判決は、「条例は法律と矛盾し、無効。法律に抵触しないかを十分に検討せず工事中止の
仮処分を申請したのは、職務上の法的義務を尽くしたとはいえない」と判断。これに対し、二審判決は市条例の適法性に
ついては触れなかった。

阪上善秀市長は「パチンコ店の規制は、大多数の市民の意向を反映して慎重に取り組んだ。主張が全く認められなかっ
たため、上告を決断した」としている。
ソース
神戸新聞 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000137018.shtml
【4】

RE:朝の並びの割り込みについて  評価

一万連荘 (2006年10月14日 20時24分) ID:HvWcXcQd

パチンコ屋だけじゃないですね。車社会でもそう。
本当に関西人はマナーが悪い。
関西人が言うのだから間違いない。
【3】

RE:朝の並びの割り込みについて  評価

八代将軍☆2☆ (2006年10月13日 11時08分) ID:SeSnSiKg

まろっぺさんこんにちは。
東京は割り込み無いですか?

自分は、多少の割り込みは仕方ないともう慣れてしまってますが、さすがにいくら連れが順番取っているからと言っても二人以上の割り込みはどうかと思います。
一人くらいなら・・・と思いますが。

自分も今津でたまに打ちますが、今津は正直マナーの悪さが目立つように思います。

ブレは南国育ちがあった頃はウザガキが多いし割り込みもエゲツナイ感じでした。(そう思うのは自分だけ?)
まあ、ブレは出す出さないの台にメリハリあり過ぎだから連れが行く時に暇つぶしにしか行きませんが(^^ヾ

まろっぺさんはブレの他に打ちに行くお店ありますか?
自分はたまに県越えしますよ♪
【2】

RE:朝の並びの割り込みについて  評価

サダメ (2006年10月12日 06時39分) ID:RjVjDsPm

今津のキコー○スロット、昔イベントである機種が全台6イベント、朝早くに並び4人目だったのでいける、
と思いきや開店前に数人割り込み、そして台を一人が3,4台確保で取れなかったことがありそれをきかっかけに行かなくなりました。
割り込みはほんとどうにかしてほしいです。
抗議しまくりましょう。
【1】

RE:朝の並びの割り込みについて  評価

まろっぺ (2006年10月11日 21時26分) ID:KmGjIfFu

まずは私から。

最近、西宮今津のブレ○に通ってるんですが
割込みひどすぎ。
ちょっと前に東京から越してきたばかりなんですが
関西ってみんなこんな感じなんですか?
誰も注意しないし(店員すら)
店長には一度話をしましたが、改善されず・・・。
割込みする人って一体何を考えているんでしょう
【1】 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら