テーマ別掲示板業界/行政問題店・メーカー・基準を決めてる機関へ。ページ

返信元の記事
【10】		RE:店・メーカー・基準を決めてる機関へ。眠り猫（2008年12月01日 10時43分)
＞公正取引委員会にでも持ち込んでこれは毎回やってますよ＾＾；ところがメーカーは、そのような条件を関係なしで販売している、取引の多い所へは優先して販売しているが、生産台数が少ないから取引の少ないホールへは販売できないだけ、販売条件の台数規制などは会社としては決めていない、営業マンが実績を伸ばすために言っているかもしれないがという言い分らしいです。素直に聞いてしまう、公取も問題があるとは思いますが・・・・

【16】		RE:店・メーカー・基準を決めてる機関へ。　見通す目 (2008年12月01日 23時20分)
これは【10】に対する返信です。
＞これは毎回やってますよ＾＾；そうでしたか、それはすみませんでしたでは、次のステップを考えましょうか問題点は ①メーカーの言い逃れ ②公取の腰の重さ ①に関しては、書かれた言い訳を否定するデータでも出しますか＞取引の多い所へは優先して販売しているがこれは認めているが不公正なので突破口に＞生産台数が少ないから取引の少ないホールへは販売できないだけ上記の不公正が元になっているので理由にならない(是正出来る) ＞販売条件の台数規制などは会社としては決めていない、営業マンが実績を伸ばすために言っているかもしれないがこれは、営業マンの立場を追い込みましょうかある一部の営業の所業なのか全国規模で慣例化してるのかどうか組合が、各ホールの台購入打診から契約、納品までの日程チェックし、台数によって納品日の差が明確に見出せるようなデータ作成(状況証拠) ※資金が潤沢なホールは、納品日等優遇されてる情報を出し渋る事も考えられる場合は、Ｋへ新台設置許可申請等の情報開示請求等で把握こういう営業が、例え成績を伸ばす為とはいえ、慣例化し全国規模になってるのが判ればＯＫだし、メーカーの管理体制の不備として追求できるでしょうトカゲの尻尾切りにでもなって追い込まれた営業が、実はマニュアルがあって・・・てそれが出てくれば儲けもの営業トークを音なり画なりで保存(証拠能力があるかわからないけど) ②に関しては、①の精度次第では動かざるを得ない状況になれば動くとかそれでも動かないようなら、上手にメディアを利用し、世論に問題提起を訴え社会問題の１つとして白日の下に晒すま、ホール個々だと難しいでしょうねホール側が一致団結しないとメーカーと喧嘩したくなくて諦めるのなら、愚痴るのも止めた方が・・・と思います遊戯の対価として客はお金を落とすわけですが、遊戯の対価としてバランスを欠いた状況だとどうしても見合わないと思う人も出てくるわけでそうなると、回収してどうのてなるわけですから、回収して成り立つと認めることも必要かと (台価格に諸悪の根源を持っていってる論調なので) 台価格が高額だという理由があったとしてもね・・・・・・・・画に書いた餅かな？ｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)