テーマ別掲示板業界/行政問題ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開ページ

ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 デキレース （2008年09月06日 16時25分）

遠隔操作が存在しないと言い切れる方がいない理由は、過去に警察の摘発を受けている
店が存在するからです。

その実態を詳しく解明していきましょう。

この投稿に対する返信を見る (87件)

■ 683件の投稿があります。

【683】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　デキレース (2008年09月12日 18時34分)
これは【682】に対する返信です。
＞遠隔はできても、絶対にばれないシステムでの遠隔は無理やろね、どこかに必ず違いがある。中は違いますね。見た目は同じです。だからどこかに必ず違いはありますね。否定になってませんね。必死に否定してますけど最後の否定がそれですか？追い詰められてますね。＞基板もしかりだが、ホルコン制御で行うなら、ホルコン側にもそれなりのソフトが乗っかってるから、それを調べてもわかると思うけどねあなたは何を言ってるのですか？容量があればあるほど対処できるので見つかりませんよ。それなりのソフトなのですから。笑えない話ですよ。

【682】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　悪番頭 (2008年09月12日 18時28分)
これは【668】に対する返信です。
＞業界の人間がやりそうなことです。トピ主のご期待に添えず悪いけど、おいらは業界の人間じゃないよ信じないだろうけどさ遠隔はできても、絶対にばれないシステムでの遠隔は無理やろね、どこかに必ず違いがある。基板もしかりだが、ホルコン制御で行うなら、ホルコン側にもそれなりのソフトが乗っかってるから、それを調べてもわかると思うけどね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【681】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　デキレース (2008年09月12日 18時28分)
これは【679】に対する返信です。
＞あなたが中途半端な知識で喚いてるからおいおいそれは違うだろって言われてただけじゃんｗ私の去り際に背中見ながら文句ですか？他の方は業界に関係するか詳しい感じの人でしたがあなたは子供染みた文句を言ってるだけでした。最初から最後までです。本当に一番残念な人でしたよね。遊戯OHさん

【680】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　デキレース (2008年09月12日 18時25分)
これは【677】に対する返信です。
遊戯OHさんは素人さんでしょうかね。中身の話で否定してきた業界の人と違って文句だけですから。＞敗北宣言ですね巧みな業界庇護に敗北というかセミリタイアするだけです。あなたは勝利者でもないでしょう。まともに参加できてませんから。一番残念な人ですね。お疲れさまでした。あなたが一番楽だったから疲れてないかもしれませんがね。

【679】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　遊戯OH (2008年09月12日 18時21分)
これは【676】に対する返信です。
あなたが中途半端な知識で喚いてるからおいおいそれは違うだろって言われてただけじゃんｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【678】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　賭博無頼アカギ (2008年09月12日 18時20分)
これは【676】に対する返信です。
賢明な判断です。お疲れ様でした。基板を載せようと思ってますので、最近の基板に興味があれば覗いて下さい。自分で板を立てます。

【677】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　遊戯OH (2008年09月12日 18時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
敗北宣言ですね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【676】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　デキレース (2008年09月12日 18時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
ここは業界の人ばかりなので何言っても無駄ですね。言いたいことは言えましたし業界の抵抗や嘘の上手さも他の人に伝わったと思います。夕食へ行く前に終了とします。ありがとうございました。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【675】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　賭博無頼アカギ (2008年09月12日 18時18分)
これは【672】に対する返信です。
いや・・・そういう知識は、覚えてても損は無いのでｗ（まぁ特も無いと思うけど＾＾；それと、個人的には、これを突破すんの無理じゃないのかな？って思ってるのでｗ

【674】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　ストラマー。 (2008年09月12日 18時11分)
これは【662】に対する返信です。
どうも、返信有難うございます。＞遠隔は廃絶すべきです。ごもっともだと思います。＞利点を示したのはホールの立場から裏よりも使い勝手がいい証明をするためです。推進などもってのほかです。どうも煽ってるようにしか見えないんですが・・・裏ＲＯＭと比較した場合の優位性も明確で無いですし。遠隔の方法も素子別付けすれば見逃しなんて無いでしょうし、まさかマイコン分解なんて真似は不可能ですし基板ごっそり入れ替えはどこかで否定なさってたような気がしますし。＞数多くのホールが使っているであろう証明と、その割には摘発が少ないのは検査されても見つからないという証明と。の割には方法を明確に提示して下さらないので私には何とも申せません。少なくとも使用されている、という証拠が無い限り摘発されない証拠にはなり得ませんし。＞仕組は「できない」と否定する業界庇護の嘘をあかすためです。「できない」と否定なさってる方はいらっしゃらないような・・・ただ、主様の仰るアバウトな方法では「良くわからない」「現実的には不可能」と皆様仰っているだけで。＞悠々自適の生活ですが暇潰しは他にありますよ。好きなパチンコをよかった時代に元に戻したいのです失礼致しました。＞そんなことをすれば命が危ないです。組織の人間の一部が逮捕されても中国で作ってますから無くなりません。中国と日本のマ〇〇アがらみでしょうからね。これに関しては私が実際に見聞きした訳では無いので発言は控えさせて頂きます。＞すでに有り難いお話しはさせてもらってます。それを有り難いと目を覚ますか目をそらして否定するかのどちからですが。重複しますが、「存在」自体は皆様否定なさっていないように見受けられます。皆様が指摘なさっているのはその「手法」の部分であるように見受けられます。＞みなさんに気を付けましょうと言ってるのです。目が覚めれば回避できますよ？おかしなことがあっても確率の範囲だからと目をそらしてる方が大勢いるのが残念でなりません。統計学的に信頼に足る量がどの程度なのかは全く存じてませんが、（機械割を明らかに下回る出玉調整を行う類の遠隔だとして）「少なくとも○○ホールでは遠隔を行っている」とデータなりなんなりが無いと、多くの方は信頼できませんし、証明にもなり得ないんですよね。実際に遠隔を否定なさってる方はそれらのデータから少なくとも○○では遠隔は無い、と仰っている方もいらっしゃいますし。重複致しますが、皆様「遠隔の手法」の部分をご指摘なさってるように私には見受けられます。主様の目的があくまで「遠隔の存在」を証明なさりたいのなら取敢えず方法論は置いておいて、データを提示なさる方が良いかと思います。以上、今更な発言失礼致しましたm(_ _)m

【69】　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >