返信元の記事 | |||
【1391】 | 痴漢 まあ苦労す (2010年01月09日 11時31分) |
||
痴漢は許せません。 奴らのお陰で我々のような「ちょいエロおやじ」は、満員電車で女性の近くに行きたい(おやじ同士でもおやじは臭いので)が、いざ近くに寄ってしまうとバンザイ姿勢で目的駅までやり過ごすしかありません。 |
■ 1,553件の投稿があります。 |
156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1392】 |
まあ苦労す (2010年01月09日 11時38分) |
||
これは 【1391】 に対する返信です。 | |||
まして、強制わいせつ犯や強姦犯は、言語道断! 再犯率も高いとのことなので、有期刑ではなく、×ンコと×ンタ×を切断する刑を新設するとよいのではないかと個人的には考えています。 ところで、更に話は脱線しますが、これらの性犯罪から少しマイルド路線(と書くと怒られるかも)の盗撮とか覗き=直接触れないもの(迷惑防止条例?:ミラーマンと呼ばれた植○元?教授でしたっけ)についてひとこと。 街中や電車でとても短いスカートをはいている女性がいますが、彼女達は下着が見える(見られる)かもしれないことについて、どう思っているのかな? 電車で普通に座っていても、対面シートの女性の下着が見えることもありますよね。 仮に見られてもいい、見られたいと思っていたら、公然わいせつ罪にならない? 盗撮・覗きが、強制わいせつや強姦のように親告罪ではないというのも納得がいかない。 (夫婦間で、奥さん了承してても検挙できる?見られた側が、「いいよ」ってんならいいじゃん。) 交通事故みたいに被害者側にも過失があってもよさそう。あれ(階段等での盗撮等)こそ、パンツ(ズボンね)をはくとか長めのスカートをはけば、被害は免れる。 (いっそ、超ミニスカート禁止条例を制定すれば。) 超短いスカートで「ちょいエロおやじ」を誘惑しといて、ホントに罪な女性(ヒト)たちだ。 トピ主さん、失礼しました〜。 編集) 禁止ワードが分からなかったので、確認しながらレスしたため、連レスになってしまいました。 すみません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD