テーマ別掲示板業界/行政問題経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提出ページ

返信元の記事
【8】		RE:経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提眠り猫（2007年05月05日 10時31分)
＞結果的に入れ替え費用の負担が少ないのではないでしょうか。＞なんせ４号機の方が少ないですから。入替費と言う事になると、5号機の方が高い場合が多いです。メーカーの言い訳いわく・5号機に転化するためにプログラム費が高い・5号機は演出がメインだから液晶が大きくなり高い・5号機と4号機では検定に出して蹴られる割合に差があり蹴られた分だけ高くなるなどなどホール側が考え方を変え、今までと同じ位の利益率(利益ではない)で経営が出来るように、コストを削減しなくてはいけないんですが、そうなると今までと同じ価格の台と言うのは負担以外の何ものでも無いんですよね＾＾；シンプルに考えると、売上が半減しますからね＾＾；僕としては、1年延長とか言う前に、メーカー各社に対して、台の価格適正化を呼びかける声をもっと大きくして欲しいですね

【10】		RE:経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提　ホールの幽霊 (2007年05月05日 23時44分)
これは【8】に対する返信です。
眠り猫　さん言い返してやれば良いのに＞・5号機に転化するためにプログラム費が高いまあグラフィックだけ？今まででも凝った演出の台が有ったでしょ＞・5号機は演出がメインだから液晶が大きくなり高い台湾製液晶なのに何故高い＞・5号機と4号機では検定に出して蹴られる割合に差があり蹴られた分だけ高くなる今まででも蹴られたのは沢山有ったでしょ言い訳にナットラン＞僕としては、1年延長とか言う前に、メーカー各社に対して、台の価格適正化を呼びかける声をもっと大きくして欲しいですねというかメーカーが処理でなく部品回収リサイクルして安くしてくれやと言いたい
この投稿に対する返信を見る (1件)

【9】		RE:経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提　ブラボーおじさん (2007年05月05日 17時34分)
これは【8】に対する返信です。
眠り猫さん＞僕としては、1年延長とか言う前に、メーカー各社に対して、台の価格適正化を呼びかける声をもっと大きくして欲しいですねユーザーのわたしから見てもこの意見には賛成です。いまのパチンコ台・パチスロ台の価格高騰には目に余るものがあります。＞メーカーの言い訳（すべてのメーカーとは言いませんが）粗製乱造を地で行く台の開発をしていて何を言うのか？製作費がかかるのなら、かからないようにして単価をムダに上げないのが企業努力というものです。検定がうんぬんというのは買う側のホール、そしてホールに足を運ぶお客にとっては関係のない話でそれが不満なら検定を通す機関にぶつければイイと思います。わたしの偏見であればいいのですが、どうもメーカー側は「ツケはすべてお客に回せばいい」としか考えていないように感じます。