返信元の記事 | |||
【3】 | RE:経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提 ┐(´д`)┌ (2007年05月02日 14時23分) |
||
「膨大な入替費用は中小パーラーを直撃する。撤去に伴い大量の産廃が発生するのも問題だ」って事ですけど。 はっきり言ってこんなの理由にならんでしょ。 月に何台も入替してるし、そもそも5号機への移行は3年も前から既に決定事項。 猶予期間が3年もあったんだからその間に準備するのが普通。 面白い機種を開発する前に、お蔵入りの台を急遽発売してきたメーカー それに便乗したホール。打ち手に見放された台。 ギリギリまで4号機で稼いで来て、更に1年延ばしても また1年間4号機を使って稼ぐだけ。 膨大な利益を生み出す番長等の人気機種を外したくないだけでは? 番長の人気&利益率と同じ台をメーカーが作り出せれば良いだけ。 |
■ 30件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【4】 |
眠り猫 (2007年05月02日 15時28分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
>それに便乗したホール。打ち手に見放された台。 打ち手に見放された台では、ホールは便乗して稼ぐ事はできませんよ^^; 5号機の期間延長が出来たとしても、みなし機問題で、検定切れた台は、再認定でもされない限り設置できないだろうし、せいぜい喜ぶのは、メーカーだけじゃないかな、4号機を再販して稼いで・・・・・ |
|||
© P-WORLD