トピック |
==遊技産業健全化推進機構== 猪師課長 (2007年04月13日 17時49分) |
遊技産業健全化推進機構 による立ち入り検査が4月から始まりましたが 基本的に誓約書に立ち入りの許可をしたホール、 立ち入りで問題なかったホールは安全という事で期待できますね。 そこで 遊技産業健全化推進機構 についてみなさん語りましょう。 |
この投稿に対する 返信を見る (15件) |
■ 33件の投稿があります。 |
【4】 3 2 1 > |
【33】 |
たてまえ (2007年04月28日 16時43分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
他人の名を語らないと、自身の意見が言えないと言うことですか・・・ 情けないですねぇ。 そんなトピ主の掲示板は、一刻も早く削除してください。 恥を知りなさい、恥を!! |
|||
【32】 |
R.ナダル (2007年04月28日 11時14分) |
||
これは 【31】 に対する返信です。 | |||
>まもなく、この掲示板も終了と思われますが、最後にトビ主さんのコメントを頂きたいものです 落ちませんね、別HNで入っているようですね どなたでしょう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【31】 |
たてまえ (2007年04月27日 22時41分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
業界の方からも、「イタチごっこ」と、意見の一致をみましたので、 遊戯産業健全化機構=無駄な組織 の結論に至りました。 まもなく、この掲示板も終了と思われますが、最後にトビ主さんのコメントを頂きたいものです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
マドンナ (2007年04月27日 13時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
先日、神奈川で摘発されたお店も遊技産業健全化推進機構に登録されていたらしいですからね…。登録しているから安全というわけではなさそうですね |
|||
【29】 |
眠り猫 (2007年04月26日 11時58分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
いたちごっこなのは否定できませんね^^; まあ、スピード違反の取締りのような物で、いつ何処でやるのか分からないから、普段からきちんと守りましょう と言ったような作りなので、機械的な監視装置でもないし、もしあったとしても、裏をかく法方はいくらでもありそうです^^; なので、どちらかと言うと、取締りを強化し 「不正行為をやると、罰金罰則が凄く割りに合わない」と言う状態にし、精神的に止めさせるしかないんでしょうけど・・・・ あるいは、密告・チクリを推奨するとかなんでしょうけど・・・・某県でサイトへのチクリ合戦(半分以上が嫌がらせだったらしいですが)がホール同士で起きてしまい警察が怒り出したと言うことも合ったらしいので、あまり効率的とも言えなさそうだし^^; https://www.suishinkikou.or.jp/forumArticle.php?i=7&o= |
|||
【28】 |
たてまえ (2007年04月25日 20時47分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
そのとおりですね。 そのイタチを追うのは、本来、警察のはずなのですが・・・ 官僚と業界が、癒着しているのなら、 もはや、どうにも、こうにも・・・ |
|||
【27】 |
もりーゆo (2007年04月25日 20時20分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>いずれにしても、このテの問題は、イタチごっこにしか、ならないのではないでしょうか? でも、そのイタチを追うのをやめれば不正が今以上にのさばる訳ですし そのあたりは、覚悟の上でこういった組織は活動してもらわないといかんでしょうね。 もちろん、不正の根絶ができるのであればそれに越したことはないでしょうが、 セキュリティや防犯の世界はどこを見てもいたちごっこでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
たてまえ (2007年04月25日 20時13分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
立ち入り検査は、いつ実施されるものなんでしょうか? 新台導入時に、すでに遠隔やら、裏基盤が仕込まれていたら、どうなるのでしょうか? 新台すべてを検査するのは、物理的にも無理だと思います。 検査期間が、年に1回程度となれば、不都合な台は、闇から闇へ葬られる可能性も、十分あり得る事です。 シールについても、偽造の可能性は否定できません。 (以前、同じ事があったのでは?) いずれにしても、このテの問題は、イタチごっこにしか、ならないのではないでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【25】 |
眠り猫 (2007年04月25日 11時05分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
遊戯産業健全化推進機構の発想は悪くはないと思うんですが、機構自体に強制力がない上に、法律・条令を無視するような奴らが、誓約書を書いたからと言って従うのか? と言う話は、前からあったんですけど・・・・ 出来たばかりだから、取締りが出来てなかったと言うのもあるんでしょうが^^; 今思うと、 誓約書提出>立ち入り検査実施>問題がありません と言った感じで、”○月○日検査済み、問題なし”と言ったシールでも貼るなりしていってから、HPなどで、問題がないホールですと公表して行けば良かったんでしょうけどね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
R.ナダル (2007年04月25日 00時13分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
まあ、他にも対策としては 発売間もない台を打つ 設置台数の少ない台を打つ 完全にはかわしきれなくとも、リスクは減らせると思います やはり数の出る台じゃないと遠隔システムも高価になっちゃいますからね (あそこもお○○みだったしね) |
|||
© P-WORLD