■ 2,260件の投稿があります。 |
< 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【160】 |
もりーゆo (2007年04月22日 22時04分) |
||
これは 【154】 に対する返信です。 | |||
> しかし、そうすると、ウルトラマンその他の、ラウンド振り分けがある機種はどうなんでしょうか。当たりの確率を実質表示したとしても、ラウンド振り分け比率まで表記していただかないと、実質的な出玉性能は判らないですよね。 ラウンド振り分けも問題ありますよね。 ウルトラマンとかセブンなど、2つのアタッカーで戻しが違うものもあるし。 かと言って、メーカーが平均出玉を表記したとしても 実際の数字はホールの調整で変わってくるし。 その辺りを考えると、 ・メーカーは正確なスペックを伝える ・ホールはそのスペックと、自店の調整から、期待される平均出玉を示す 両方が揃ってなければ、客に正しいスペックを伝えることにはならないかなぁなんて思ったり。 DATA機器の大当たり回数表示も、 ・突確込みなのかどうか ・小当たり(銀河鉄道物語とかにありましたよね)も込みなのか この辺りも示すべきだってことになるのでは? ん・・・ でも、あれもこれも全部露わにしたんでは歌姫モードとかの、確変潜伏期待度演出の意味なくなりそうだしなぁ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【159】 |
もりーゆo (2007年04月22日 21時51分) |
||
これは 【157】 に対する返信です。 | |||
>ところが確率の妙な部分でして >試行回数のが増えれば?通常を引くリスクも高く なるはずです ? A.確変40%、突確20%、通常40% B.確変50%、通常50% 通常引くリスクが違う? 「実質確変継続率が同じ」=「通常引くリスクが同じ」 では? 40%+20%×40%+20%^2×40%+・・・・20%^n×40% 極限とれば50%になるのでは? 計算間違ってますかね? >単純に考えても当たりの試行回数が増えると >言うことは転落する可能性を増やす事になる これを考慮して算出した数字をして「実質確変継続率」と言うのでは? |
|||
【158】 |
012 (2007年04月22日 16時01分) |
||
これは 【157】 に対する返信です。 | |||
>んで、この二つは確変(突確含む)の差で若干トータルで差がでます ここの表現がまずいですね。 確変→確率変動状態ってことで |
|||
【157】 |
012 (2007年04月22日 15時59分) |
||
これは 【156】 に対する返信です。 | |||
単純に、 (300+30)/2→1/165 で、 1/165でいいのかな? なんか、昨日は頭がはたらいてなかったか・・・。 これが、Bの実質の大当たり確率ですよね。 んで、Aの大当たり確率は ・・・・ ・・・・ 1/(300*0.4+30*0.6)→1/138 で、こっから出玉なしを引くと・・・ まず、出玉なしの確率は・・・ 1/(1500*0.4+150*0.6)→1/690 出玉のあるトータル大当たり確率は 1/172.5(思ったより単純な計算でよかったのかな?) これが、出玉ありのトータル大当たり確率で、 これを台に表記しろってことですよね? Aなら、 初当たり確率1/300 実質大当たり確率1/172.5 確率変動割合40/100 突確20/100 とかくべきだということですよね Bの場合は、 初当たり確率1/300 トータル大当たり確率1/165 確率変動割合50/100 んで、この二つは確変(突確含む)の差で若干トータルで差がでます(ココまではおk?) ところが「147」で >確変搭載機で余分に回す100回転は >その全てが「突確」の為に余分に回すこととなる確変中の回転数な訳で >客の投入額には影響を与えないものです。 この発言に対して、 >ところが確率の妙な部分でして 試行回数のが増えれば?通常を引くリスクも高く なるはずです こういったことを言ってるのですが、これが意味がわからないんです。オカルトですやん。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【156】 |
012 (2007年04月22日 01時52分) |
||
これは 【155】 に対する返信です。 | |||
何を見たいかって言うと、同じ回転数ならほぼ出玉のある大当たり回数(トータル確率)に差がでないことを証明できたらなぁ・・・って感じです。 確変中の時短分差がでるだけになるはず。。 だから一緒やん。って言いたいわけです。 しかし、計算が・・・・。TT |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【155】 |
012 (2007年04月22日 01時47分) |
||
これは 【152】 に対する返信です。 | |||
>1/317の台だとしたら?2割当りの景品無しなら? >1回の抽選における確率はどうなるって事です >台の表記確率通りなのか? > ちょっとまったぁ、計算めんどくなるんで、 A:1/300の確率変動40、通常40、突確20にさせてくださいね。 B:比較対象は1/300の確率変動50、通常50の台 Aの出玉ある確率は、1/375ですね。 通常確率で抽選中は、常に出玉のある確率が1/375 そーいいたいんですよね? で、確率変動中は、1/37.5で出玉があるわけね。 Bは1/300で、確率変動中は1/30 で、先にBのトータル大当たり確率は・・・ いくつだ?? どやって計算すればいいんだぁ?? こっからすすまん;; ちょっと考えさせてくださいな、わかる人いたら教えて。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【154】 |
TaKo (2007年04月22日 01時30分) |
||
これは 【151】 に対する返信です。 | |||
ホールの幽霊さんのおっしゃられる事の論点を整理すると、 >全ての大当たりを対象とした場合 >出玉を得られる確変確率は実際の表記確率とは >違うでしょ >初当りに限れば全ての大当りに対して出玉の得られる >確率は表記確率より低いと言えるのは >私の言う全ての大当たりとは、乱数で大当たりと >規定されている1/317を引いた時を指すということ >を理解していないからじゃ つまり、初当たりに限定して考えると突確を引いただけでは出玉が無いから大当たり1回分を損したように感じる、という事ですね。 2R確変と言うからには、2R分の出玉があってしかるべき、という事でしょうかね? それと表記上の問題。これはもりーゆさんがおっしゃっている事と一致しますね。 しかし、そうすると、ウルトラマンその他の、ラウンド振り分けがある機種はどうなんでしょうか。当たりの確率を実質表示したとしても、ラウンド振り分け比率まで表記していただかないと、実質的な出玉性能は判らないですよね。 私としては、盤面でも小冊子でもかまわないんですが、確変比率だけでなく、突確比率やラウンド振り分け比率、潜伏確変があるならその比率までしっかり表記して欲しいなぁ、とは思いますけどね。 パチ雑誌を見なきゃ判らない部分が多いのはちょっとね。初心者が気軽に遊べないような不親切な機種が多くなっている、という事でしょうかね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【153】 |
まさまさま (2007年04月22日 01時10分) |
||
これは 【152】 に対する返信です。 | |||
横槍ですが くじに例えると 1等→景品1つ&もう1回くじが引ける 2等→もう1回くじが引ける 3等→景品を1つもらえるが終了 という3つがあって エヴァ2SFの場合 1等 47枚 2等 20枚 3等 33枚 スーパー海M55Wの場合 1等 60枚 3等 40枚 くじは引いたら戻すか、新しいのを用意する。 時短は考慮していない。 ↑のような感じになると思う。 で、最初から知っていたら別に2等を引いても損をしたとは思わない。 けど、「海物語よりも7%も多い67%が確変ですよ」という発言に近い最近の台の表記は詐欺に近いと思う。 特に突然時短は初当り確率をよく見せかける効果があるし。 |
|||
【152】 |
ホールの幽霊 (2007年04月22日 00時14分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
貴方は普通の抽選で 1等を引いても外れの1等です もう一回有利な確率で抽選を受けてくださいと 言われても損をしていないと感じるんでしょう 最初から1回の抽選で出玉を得られる確率は いくつって言っているじゃない 1/317の台だとしたら?2割当りの景品無しなら? 1回の抽選における確率はどうなるって事です 台の表記確率通りなのか? 文句ばっかり言ってないで答えて見てや |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【151】 |
ホールの幽霊 (2007年04月21日 23時56分) |
||
これは 【148】 に対する返信です。 | |||
TaKoさん >機種と店と打ち方次第だと思いますが、 それは言えるんだけど、機種にもよる エバ3なんかはワープに拾わせれば結構寄るから でも寄りにくいゲージってのは有りますから > そもそも、突確って、時間効率を悪くする為のものでしょ。なぜ時間効率を悪くしなければならないかというと、内規に、1時間に射出する玉の3倍以上の出玉があってはならない、とかいう記載があったと思います。正確には覚えていませんが。 そうです、ちなみに10時間では2倍を超えるものでは ならない > なので、もし突確が無かったら、確変中の大当たり確率が下げられて、イライラするだけなんじゃないかな。 確変中は通常時の1/10を超えることは 法律で禁止されていますから大丈夫ですよ 確率と確変の割合を台毎に見ると良く分かりますよ 賞球を得られる確率を下げる代わりに抽選確率を 上げる事が可能だって事です 確変率と突確割合、1回当りの出玉は関係性が 有りますよ 出玉規定をクリアするための機能です 例を言えば、冬ソナ 出玉を得られる当りを100とした場合 確変54パーセント 通常46パーセント すべての大当りを100とした場合 突確17パーセント、出玉を得られない確率 表記確率62パーセント 全ての大当たりを対象とした場合 出玉を得られる確変確率は実際の表記確率とは 違うでしょ 初当りに限れば全ての大当りに対して出玉の得られる 確率は表記確率より低いと言えるのは 私の言う全ての大当たりとは、乱数で大当たりと 規定されている1/317を引いた時を指すということ を理解していないからじゃ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD