トピック |
カジノとパチンコ屋 ライトニング (2006年10月23日 22時46分) |
東京都知事がカジノについて日本も実現しようと前に言っていましたが、実際のところはどうなんでしょうか? 詳しい方返答のほうお願いします。どんな些細なことでもかまいません。 カジノが法律で認められれば、パチ屋の営業が困難になると思われるのですが・・・ |
この投稿に対する 返信を見る (6件) |
■ 9件の投稿があります。 |
【1】 |
【9】 |
かまどめしたき (2006年11月07日 02時53分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
カジノとパチンコではゲーム性が違いますし、パチンコ店が無くなることはないと思います。 胴元の儲け方も、パチンコは小額で1割ずつこつこつと。 カジノは、客とイーブンで、長い間居座ってもらって、ドッカーンと負けてもらう。そんな儲け方でしょ。 個人的には、チャメ引くのにタラタラ投資しての勝負なら、投資分のチャメが毎回すぐ買えるカジノの方が何かといいので、カジノびいきですけど、偶にはパチンコもしたいです。 |
|||
【8】 |
朋しゃん (2006年11月06日 03時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ライトニングさんはじめまして。 そういえば、最近はカジノ法案の動向の行方についての話をあまり聞かなくなりましたね。 >カジノが法律で認められれば、パチ屋の営業が困難になると思われるのですが・・・ そんなことはないと思いますよ。競合相手は増えるでしょうが、あくまでカジノは「観光用」としての意味合いが強いと言われています。 現時点でカジノ誘致に向けて積極的な動きを見せているのは東京(お台場?)や熱海などですし。 近隣住民や固定客をターゲットとしたパチ屋と一見さんや観光客をターゲットとしたカジノとは客層が違ってくるのではないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【7】 |
激アツシート (2006年10月28日 16時48分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カジノねえ・・・ パチなんかよりよほど危険ですよ。 金さえあればいくらでも負けられます。 パチは10万そこそこ、スロは20万そこそこが1日で負ける額としては限界ですが、カジノは違います。 自制心が必要となります。 ディーラーの技術、イカ○マや不正なども高度なレベルです。 素人は絶対に勝てません。絶対に。 国やごく一部の方々が儲かるだけです。認めてはいけません。 以上、元カジノ関係者からの意見です。 |
|||
【6】 |
静岡県民 (2006年10月28日 11時41分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
熱海では、カジノ法制化と誘致に県会議員や市民が積極的に動いてますよ。9月には模擬カジノなるイベントがホテルであり、実際にゲームを楽しんだようです。熱海なら観光客誘致ということもあり、周りの住民の反対もないのでは。法制化されたら東京より早くできると思います。 |
|||
【5】 |
死亡遊戯機 (2006年10月27日 17時31分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
そう思います だからこそ警察は パチ屋をすべてカジノにしたんじゃないでしょうかね? 今のイケイケ状態も(カジノにするには)多すぎるホールが淘汰されるのを待っているんじゃないかと |
|||
【2】 |
サボリメンツ@ (2006年10月23日 23時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
現状での個人的な考えです 胴元が「公」であれば 瞬間的には客も流れると思いますけど 直ぐに破綻する事になるのでは 現状の公営競技と同等の(25%)の寺銭ではカジノは成立しえません 胴元がレジャー産業「民」であれば 強敵になりえるとは思いますけど「民」に権利を開放する可能性は「?極小」 同時にホテル・観光・娯楽…など複合施設としての開発・集客できるだけの条件は厳しいかと 開発価値のある地域はあると思いますけど 地域住人との合意は出来るのかどうか |
|||
【1】 |
012 (2006年10月23日 23時24分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
俺も最初はそう思ってたけど・・・ パチンコ&パチスロのほうが面白いと思う。。 だから客はそんなに減らないんじゃないかなぁ?? 逆に規制緩和がきてもっと人気が出るような気がする。。 |
|||
【1】 |
© P-WORLD