トピック |
北朝鮮系経営者の遊技店を明示させよう ザ、侍 (2006年10月12日 20時14分) |
パチンコ、パチスロファンの皆さん!朝鮮総連(北鮮)系の遊技店でお金を使うのを止めませんか?公安委員会殿、朝鮮総連系経営者の遊技店は公表して下さい!各署生活安全課の方々、頻繁に抜き打ちの立ち入り査察を行って不正取締りの徹底をお願いします。もし彼らが差別だと騒いでもやって下さい。在日の朝鮮総連は身勝手な権利ばかりを主張して長きにわたり何ら行動を起こさず、むしろ北鮮の国家犯罪を正当化し影に日向に援助してきました。特別扱いは最早必要がないでしょう。日本人として出来る事からやりませんか? |
この投稿に対する 返信を見る (24件) |
■ 78件の投稿があります。 |
【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
【78】 |
ザ、侍 (2006年11月08日 20時07分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
朝鮮総連が我が日本国に於いて、過去一度も税金を納めていないのはご存知ですか?在日の人達から上納された金は何処に消えたのでしょう?朝鮮銀行が倒産した時に日本国の税金が投入されましたね。こんないい加減な事が何時までも行われるのは止めねば為りません!地下銀行という名前は聞かれた事がありますか?公的な機関は勿論全力で北への送金を食い止めるべく行動されていると信じますが、こういった地下組織も絶滅しているとは思えません。手を変え品を変え悪知恵を働かせて行われていることでしょう。金額の大小はあっても効果はあるものと思います。 |
|||
【77】 |
設定師見習い (2006年11月07日 13時43分) |
||
これは 【75】 に対する返信です。 | |||
>名前が表示され公安委員会の捺印がされた書類が立ててありました。こんなお店もあるのですね! いやいや、法律で決められていますのであります。ただA4サイズで小さくて目立たないということやホール内の環境が悪く劣化や紛失を防ぐためどうしても隅の方に追いやられるケースも少なくないと思います。 もし、ないとすれば違法営業ないしそのパチ屋自体法的知識に欠ける会社だと思います。 最近はコンプライアンス(遵法精神)というのが業界の流行言葉で、新風適法では射幸心を煽る一切の行為を禁止しています。つまりは法律ギリギリの営業、設定札差しイベントとか、別積みでホールの中央に飾るとか一切ダメらしいんですが、現状取締りの基準が不透明であること、各所轄レベルで認識にズレがあるため、未だそういう営業しているお店も少なくありません。正直、そんなお店は企業母体がそこまでしないとやっていけない企業体質であり、避けるのが無難ではないでしょうか? ザ・侍さんが嬉しくなる気持ち分かります。小さくてもボロなお店でもコツコツまじめにやっている企業はやっていますよ。トピ内容にはいささか疑問になる点はあるものの、業界にいる人間としてホールの透明化や健全化は業界にいる人間の努めと私は個人的に思います。これはあくまで個人的予想ですが、法ギリギリ企業は少なくなると思います。5号機基準統一で業界全体の売上は絶対的に減ります。弱い企業や悪質ホールは潰れます。 私の知ってる某中型ボッタ店(パクリイベントで有名な)は最近事業証券化やイケイケ営業で粗稼ぎしてますが、業界超大手企業にケンカ売ったみたいで潰れるのも時間の問題でしょう(おう、怖い)。 また別な大手企業は自社ブランドの台の開発で市場に投入するらしく、ぐっと遊技料金も下がると思いますよ。遊技料金が高いのは遊技台そのものが中古車1台買えてしまう程高いことが原因ですから、自社ブランド商品開発が今後業界を左右するのは間違いないと思います。相乗効果で既存メーカーの遊技台の価格も下がるはずですし。 だから末永く業界をみていただきたいです。 |
|||
【76】 |
鎧兜 (2006年11月06日 23時13分) |
||
これは 【75】 に対する返信です。 | |||
営業許可証か? どこにでもあるよ♪ どうでもいいが バクチだから 殴る殴られたってのはどうなんだろうな? キレる中年 キレる学生 キレる子供・・・あんま変わんないな。 |
|||
【75】 |
ザ、侍 (2006年11月06日 00時56分) |
||
これは 【68】 に対する返信です。 | |||
今晩は!暴力沙汰とは大変でしたね。でも貴方がゲームセンターの方であれば、殴られる事は無かったでしょう。お金をかけたバクチだからこそ、時としてこの様な不本意な事件も起こりますね。久しぶりにパチ屋に行って少し嬉しくなりました。と言うのは、入ったパチ屋さんのカウンター上にA4大の許可状?だか認可状だか、?ハッキリしなかったのですが、名前が表示され公安委員会の捺印がされた書類が立ててありました。こんなお店もあるのですね! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【74】 |
羽根デジ好き (2006年11月05日 14時35分) |
||
これは 【68】 に対する返信です。 | |||
警察官はたんたんと話しますから、説諭された人もかわいそうに。殴る行為は悪いですが、このような行為をさせるのは環境ですからねぇ。低所得者が5・6万も負ければきれますわな。 |
|||
【73】 |
重モティ (2006年11月04日 15時28分) |
||
これは 【68】 に対する返信です。 | |||
法うんぬんとか親が儲かるとかじゃなくて金を賭ければ博打で良いんじゃないですかね? 5千円で2時間遊べるのを目指すとかゲンダイに載ってたのですが それにしても遊ぶにしては高すぎると思うな・・・ 経営にはもっと必要なんでしょうが |
|||
【72】 |
眠り猫 (2006年11月04日 14時21分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
別に、金の流れを明確にする分にはいいんですが、明確にした物を本物であると立証するのが難しいしと言う問題がある。 国籍表示にしても、本物であると立証するのは難しいですよね^^; この頃ニュースで取り上げられてますが、北朝鮮の魚介類を中国が買い取り日本へ中国産として売るような業者もいるようですし、下手に国籍表示をしたら、偽造してくるところが多くなるだけでは? ちなみに、近年北朝鮮の稼ぎどころは、変わってきている事に気がついていますか? アメリカは偽タバコが一番の稼ぎになっていると解析してるようですし、朝鮮系のニュースなどでも取り上げられてます。 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/28/20060128000004.html このほかいろいろな方法で外貨獲得をしているようですが、大きく取り上げられる(今はニュースにもなっていないがちょっと前は)のは、パチンコばかりな気がするんですが・・・・変だと思いません? メーカーならともかく、現状のパチンコ店はそんなに儲かっていませんよ^^; 来年六月までに2千店ほど閉店するのではと言う調査もあるくらいですしね^^; |
|||
【71】 |
もりーゆo (2006年11月04日 00時03分) |
||
これは 【68】 に対する返信です。 | |||
>尚且つ自己責任のもと遊べる18歳以上の遊びだということです。 これは仰るとおりでしょう。ただ、このことは正に競馬などのギャンブル全般に言えることだと思います。 業界の発展の理由については、仰る通りかとは思います。 ただ、ゲーム性と言うか娯楽としての性質は「換金行為」も含めての物と思いますので、 「ずっと以前からあるわけで関係ありません。」 とは言えない物と思います。 >つまり、パチンコはこの辺をしっかり理解でき、・・・ >ハッキリ言ってこの辺を理解されていない方は、・・・ 「この辺」と言っている内容が >負けた腹いせに不正をしている等文句を言ってくる・・・ には関連は無いように思います。 文句を言ってくる人の大半は、 単なる我儘と身勝手な被害妄想があるだけでしょう。 >しかし、違いは賭けた金額に対して、払い戻しが一定であること。 >大当り一回につき約7000円しか払い戻しがないということです これがパチンコの賭博性の否定になる理由がどうも分かりません。 「1万円入れれば必ず1回大当りがあり、約7000円戻ってくる」 と言うなら確かに博打とは言えないでしょうが 「当たるまでに500円かかるかもしれないし10万でも当たらないかも知れない」 「1度当たったら、何回連荘するか一定では無い」 このシステムを以って、「払い戻しが一定」と言えるとは到底思えません。 |
|||
【70】 |
ホールの幽霊 (2006年11月03日 23時00分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
>お金の流れは各パチ屋さんから朝鮮総連に献金されるのもあれば直接、送金されるかも知れません。 だから 政府は金融制裁の一環として送金は事実上停止 してます。(許可制に移行してますから) 実際、持ち出しの方が多く、送金は2億程度です 持ち出しも北朝鮮籍の人間が入国禁止なので 事実上出来ません この考えは間違いとしか言えません |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【69】 |
うぃ。 (2006年11月03日 20時39分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
>61では >上記は遊技店を含めて財源です。 >財源と送金の事実有無は別問題でしょう。 と書いてあるんですが、何故それに対して答えが返ってこないのでしょうか? >一色単に考える事自体がおかしい とも書きましたがそれに対しても反論は無いのですか? >おおまかに、このくらいに論議が分かれてしまってい>ると思います。 >・財源と送金の事実有無は別問題かどうか >・免許状を持った人間の国籍を公表する事に意味があ >るのかないか >・名前を公表する事が店舗としての責任を果たす事に >なるのか否か これについても答えてくれず、また以前と何も変わらない返事をされていては、議論以前に会話にすらにならないんですが。 同じ事をオウム返しされても、話が一切先に進まないわけですが、自覚されてますでしょうか。 |
|||
© P-WORLD